據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道，據(jù)親俄地下組織協(xié)調(diào)員謝爾蓋·列別杰夫在“電報(bào)”社交平臺(tái)上稱，烏克蘭各地近日炮火連天，俄軍實(shí)施了46次打擊，其中一些是連續(xù)襲擊。尼古拉耶夫、基輔、蘇梅、烏曼等城市遭到襲擊。俄軍動(dòng)用了各種武器，包括“天竺葵”無(wú)人機(jī)、“口徑”和“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈。值得注意的是，俄羅斯的導(dǎo)彈摧毀了裝配無(wú)人艇控制系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)的車間。報(bào)道說(shuō)，基輔郊區(qū)也陷入火海。在其中一個(gè)基地，俄軍襲擊導(dǎo)致約100名烏軍特種兵喪生。
爆炸聲來(lái)得太猛，基輔人還以為是地震來(lái)了?？偨y(tǒng)府附近，最近的一枚導(dǎo)彈落點(diǎn)離防彈玻璃窗才800米，轟隆一聲，地動(dòng)山搖，地下工事里的通風(fēng)口都被震得冒出了黑煙。那可是澤連斯基的官邸啊，蘇聯(lián)時(shí)期留下的防核堡壘，30米深的混凝土墻愣是扛住了，但也架不住這波“導(dǎo)彈雨”的瘋狂圍攻。俄軍這次出手可不是鬧著玩，23枚導(dǎo)彈里混著KH-55巡航導(dǎo)彈和伊斯坎德?tīng)枏椀缹?dǎo)彈，搭配109架無(wú)人機(jī)，硬生生打出了一場(chǎng)“飽和攻擊”。
事實(shí)上，這次襲擊不僅僅是導(dǎo)彈沖著基輔飛來(lái)，更是普京和俄羅斯軍方深思熟慮后的“震懾箭”。我們看到，盡管目標(biāo)之一是澤連斯基的官邸周邊，但這絕不是一時(shí)興起的驚嚇游戲，而是帶有斬首行動(dòng)的潛在意圖。不過(guò)，定點(diǎn)鏟除烏克蘭總統(tǒng)這樣的任務(wù)，難度非比尋常。首先是精確情報(bào)的問(wèn)題——澤連斯基在哪兒，這需要實(shí)時(shí)的精準(zhǔn)定位。而在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，獲取如此詳細(xì)而準(zhǔn)確的情報(bào)殊為不易。哪怕俄羅斯在基輔安插了情報(bào)人員，成功實(shí)施這樣級(jí)別的打擊依然非常困難。
如果俄羅斯真的完全掌控了烏克蘭，那他們可能會(huì)獲得超過(guò)一千萬(wàn)的低價(jià)勞動(dòng)力，外加豐富的糧食、礦產(chǎn)資源和出海通道。烏克蘭這回看起來(lái)是躲不過(guò)這一劫了，因?yàn)槠站┑哪繕?biāo)實(shí)在太過(guò)宏大。有專家分析，俄羅斯的最終打算可能是要拿下第聶伯河以東的地盤，讓烏克蘭徹底失去軍事實(shí)力。這樣一來(lái)，烏克蘭就會(huì)變成一個(gè)沒(méi)有出?？诘膬?nèi)陸國(guó)家，就算它加入了北約，也對(duì)俄羅斯沒(méi)啥大威脅了。澤連斯基心里清楚，俄羅斯提出的和談條件太過(guò)苛刻，他沒(méi)法接受。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，他“不滿意”俄羅斯持續(xù)襲擊烏克蘭，因?yàn)槊绹?guó)正試圖促成兩國(guó)結(jié)束沖突。特朗普表示，美國(guó)官員正在與俄羅斯和烏克蘭會(huì)面，稱“正在接近”，但他沒(méi)有說(shuō)這是否意味著接近?；稹Ｓ捎谠诙頌跬；鸬仁马?xiàng)上“均不遂愿”，美國(guó)總統(tǒng)特朗普三月末“吐槽”俄羅斯，威脅對(duì)俄石油出口動(dòng)用“二級(jí)關(guān)稅”。對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫隨后說(shuō)，有關(guān)“特朗普對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京非常生氣”的媒體報(bào)道屬轉(zhuǎn)引解讀，而非“直接引述”。
近日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相斯塔默等27個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和政府首腦，在巴黎舉辦了支持烏克蘭的“志愿者聯(lián)盟”峰會(huì)。這峰會(huì)規(guī)格可不低，是今年2月該聯(lián)盟成立以來(lái)規(guī)模最大的一次。會(huì)議主要圍繞對(duì)烏軍事援助，特別是停火后向?yàn)蹩颂m派駐軍隊(duì)的事兒展開討論。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍會(huì)后講，未來(lái)俄烏停火后，烏伙伴為提供安全保障派出的部隊(duì)，不會(huì)部署在對(duì)峙前線，而是作為預(yù)備威懾力量，部署在烏境內(nèi)戰(zhàn)略要地，給烏提供軍事訓(xùn)練、后勤補(bǔ)給等支持。
俄烏沖突的本質(zhì)是大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的極端體現(xiàn)。無(wú)論是俄羅斯的“安全困境”，還是美國(guó)的“戰(zhàn)略圍堵”，最終買單的都是普通民眾。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，小國(guó)試圖在大國(guó)博弈中尋求平衡，往往面臨被撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭的未來(lái)走向，或?qū)⒃俅斡∽C基辛格的警示：“做棋手不易，做棋子更難，最悲哀的是不知自己是棋子”。
熱門跟貼