雖然弗拉格帶領(lǐng)的杜克大學(xué)未能進(jìn)入總決賽,但是他的個(gè)人表現(xiàn)還是今年選秀的狀元大熱門,甚至沒(méi)有什么懸念。而一個(gè)大熱球員進(jìn)入聯(lián)盟前都會(huì)有球探對(duì)球員進(jìn)行考察,給到一些熟悉的球員作為他們的模板。弗拉格也是如此,NBA的球探評(píng)估了弗拉格的個(gè)人能力,參考了5名球員作為他的模板,一起來(lái)看看。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

上限模板:科懷-萊昂納德

萊昂納德就是弗拉格最理想的發(fā)展方向,能夠成為一個(gè)高效的外線得分手,又能夠防守任何的對(duì)位球員。兩者在進(jìn)攻端都不以華麗的風(fēng)格見長(zhǎng),不過(guò)都有扎實(shí)的中距離腳步,能夠威隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì),傾向沖擊籃筐而并不是三分投射。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

防守端都可以用體型和意識(shí)來(lái)破壞對(duì)手的進(jìn)攻,弗拉格更擅長(zhǎng)蓋帽。小卡的擁有2米21的驚人臂展和更加強(qiáng)壯的上肢,弗拉格的身高更具優(yōu)勢(shì)但是身材略顯纖瘦,后者同時(shí)期的進(jìn)攻成熟度也是遠(yuǎn)超同時(shí)期的萊昂納德,不過(guò)難以復(fù)制前者在馬刺時(shí)期的側(cè)翼封鎖能力。

下線模板:拉馬爾-奧多姆

奧多姆作為弗拉格的下線模板的話,也是體現(xiàn)了后者的多功能性,如果弗拉格的得分能力停滯不前的話,他作為控球前鋒的組織能力,為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力仍然具有很大的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。奧多姆就常常擔(dān)任高大的持球手,大學(xué)時(shí)期還扮演過(guò)控衛(wèi)角色。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雖然外界對(duì)于弗拉格的預(yù)想遠(yuǎn)超于奧多姆,但將他視為一個(gè)能改變防守格局的控鋒,也暗示了他不一般的上線潛力。奧多姆因?yàn)閳?chǎng)外問(wèn)題未能完全兌現(xiàn)天賦,球探則很看好弗拉格的職業(yè)態(tài)度。大學(xué)時(shí)期的數(shù)據(jù)好于前者,所以這個(gè)下限模板還是十分保守的。

巔峰期模板:杰森-塔圖姆

塔圖姆在大學(xué)時(shí)期也展現(xiàn)了極高的潛力,未來(lái)兩者都會(huì)有很多種方式成為超級(jí)巨星,現(xiàn)在塔圖姆遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入巔峰,不過(guò)25歲就成為了NBA的頂級(jí)球員之一,2024年成為了冠軍球隊(duì)的核心。兩者高中時(shí)期都是天賦異稟的得分手,從中距離轉(zhuǎn)家發(fā)展成為了更加全面的進(jìn)攻威脅。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

塔圖姆在凱爾特人越來(lái)越全面和高產(chǎn),如果弗拉格的球隊(duì)能夠給予他很多的球權(quán)和使用率的話,弗拉格也會(huì)如此。同樣是杜克大學(xué)的塔圖姆在半場(chǎng)自主創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)更加的成熟,不過(guò)弗拉格目前的防守影響力要強(qiáng)于同期的塔圖姆,大學(xué)時(shí)期的數(shù)據(jù)與塔圖姆相比毫不遜色。

二當(dāng)家模板:斯科蒂-皮蓬

皮蓬是完全有能力成為大當(dāng)家,不過(guò)那是在喬丹離開公牛之后,最終成為了歷史上最出色的二當(dāng)家。如果弗拉格進(jìn)入聯(lián)盟之后搭檔一個(gè)聯(lián)盟前十的球星,會(huì)成為一個(gè)很了不起的二當(dāng)家。弗拉格是有能力成為一個(gè)能大量得分的精英球員的搭檔,在這種頂級(jí)球員身邊扮演一個(gè)全能型的角色。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

皮蓬更具爆發(fā)力,弗拉格目前不具備同等級(jí)別的對(duì)抗,不過(guò)他的球場(chǎng)感知能力和外線技術(shù)是遠(yuǎn)超年輕時(shí)期的皮蓬的,皮蓬后期身高猛增之后才改變了命運(yùn),現(xiàn)在弗拉格的進(jìn)攻影響力是會(huì)超過(guò)皮蓬的,但也并不能保證能夠真正的成為一個(gè)頭號(hào)得分手。

冷門模板:安德烈-基里連科

基里連科是之前弗拉格出現(xiàn)最頻繁的模板了,防守能力和影響力不禁讓人能想到這位全明星球員,初入聯(lián)盟就已經(jīng)是頂級(jí)的防守球員了,而且還拿到過(guò)蓋帽王。弗拉格的防守范圍和作為一個(gè)防守組織者的本能,也是將兩者放在一起比較的根本原因。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過(guò)同階段的基里連科的進(jìn)攻能力遠(yuǎn)不如弗拉格,而且在NBA最高的場(chǎng)均得分也才只有16.5分,從來(lái)不是一個(gè)高產(chǎn)的射手,也不具備高強(qiáng)度的進(jìn)攻發(fā)起能力,而弗拉格顯然進(jìn)攻天賦更高,傳球能力和意識(shí)會(huì)讓他成為一個(gè)完全不同類型的球員。