4月8號(hào)晚上，承德的一座養(yǎng)老院發(fā)生火災(zāi)，造成20人死亡。
我當(dāng)消防監(jiān)督員的時(shí)候，幾乎去過轄區(qū)所有的養(yǎng)老院，其中絕大多數(shù)的安全狀況都讓我感覺十分擔(dān)憂。
有一家養(yǎng)老院，它由幾座全新的建筑（2020代建成）組成，主樓一共有6層，內(nèi)部有2部電梯和4部疏散樓梯。養(yǎng)老每月的費(fèi)用在一千元到三千元不等，面向的是中端市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)共有150多名老人生活在那里。整體的消防設(shè)施狀況一般，算不上特別好，但是比上不足比下有余。
一樓是公共活動(dòng)區(qū)域和廚房，二樓到六樓則是各種理療康復(fù)室和房間。每個(gè)房間的窗戶上都有木質(zhì)的防爬網(wǎng)，工作人員和我說，之所以要安裝這樣的防爬網(wǎng)，主要是為了防止某些神志不清的老年人把窗戶當(dāng)做門，然后不慎墜落。為了在緊急情況下進(jìn)行拆卸，所以用了木頭而不是金屬材料。
總體來說，這家養(yǎng)老院的硬件設(shè)施過得去，但讓我感覺到憂慮的是那些老人本身。他們大多數(shù)都不會(huì)說普通話，而我也不會(huì)說當(dāng)?shù)氐姆窖裕栽跊]有其他翻譯人員的情況下，我根本無法直接與他們進(jìn)行有效的溝通。他們普遍有慢性疾病，其中身體好一些的可以在沒有護(hù)理員陪同的情況下緩慢地進(jìn)行活動(dòng)，而身體差一些的則需要常年臥床，生活完全無法自理。
這個(gè)養(yǎng)老院采用的模式是由一個(gè)護(hù)理員照顧六個(gè)老人，費(fèi)用高一些的則可以一對(duì)一服務(wù)（很少），到了晚上，每一個(gè)值班的護(hù)理員通常需要照顧十幾個(gè)老人。而護(hù)理員的工資并不高，年齡也普遍偏大，幾乎沒有年輕人也招不到年輕人。這些年的經(jīng)濟(jì)困難也讓這些養(yǎng)老院能夠得到的補(bǔ)助越來越少，也讓這些老人背后的家庭所能承受的開支越來越低。
那里的一次消防演習(xí)加劇了我的憂慮情緒。按照計(jì)劃，在這場(chǎng)演習(xí)過程中，每一位護(hù)理員會(huì)同時(shí)負(fù)責(zé)兩到三名老人的逃生，速度快的和年紀(jì)輕一些的護(hù)理員需要在其中往返兩到三次，直至將所有的老人全部送出。
演習(xí)開始了，養(yǎng)老院并沒有出現(xiàn)我原本所預(yù)想的騷動(dòng)，而是一種令人不安的沉寂，我站在一樓，但是卻無法感覺到樓上有發(fā)出任何動(dòng)靜，等了一分鐘之后，我沒有看到任何一位老人和護(hù)理員下樓，也幾乎沒有聽到他們的聲音，這讓我一度懷疑他們是不是沒有接到演習(xí)已經(jīng)正式開始的通知。如果不是因?yàn)橹肋@是一場(chǎng)演習(xí)，我應(yīng)該已經(jīng)焦急地跑到樓上去看到底發(fā)生了什么狀況了。
一直到5分鐘之后，居住在三樓的、行動(dòng)能力最好的老人才在護(hù)理員的攙扶下陸續(xù)撤離這棟建筑，這是第一位在有人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)之后走出這棟樓的人。等第一批老人走出之后，這些護(hù)理員又馬不停蹄地從樓梯跑上去營救樓上那些還在緩慢移動(dòng)的被困老人。等到所有老人都“安全地”撤離這棟建筑時(shí)，已經(jīng)過去了近20分鐘，而這是在完全不考慮護(hù)理員人手不足、火災(zāi)發(fā)生時(shí)間、火場(chǎng)緊張情緒、高溫濃煙刺激等因素的情況下的，最理想的情況。
總之，養(yǎng)老院的情況令人擔(dān)憂。失能老人、半失能老人面對(duì)火災(zāi)的無助，護(hù)工素質(zhì)的不足，養(yǎng)老院經(jīng)費(fèi)的欠缺，這種種因素有可能導(dǎo)致在將來一段時(shí)間內(nèi)火災(zāi)多發(fā)、傷亡嚴(yán)重的局面。
離開了消防，但我仍然希望有更多的人關(guān)注養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的消防安全，采取適當(dāng)?shù)拇胧┭a(bǔ)強(qiáng)消防的短板，雖然我知道這些是非常困難的。
學(xué)習(xí)資料
靠山屯閑話
既往不戀，當(dāng)下不雜，
未來不迎，縱情向前。
屯主微信號(hào)：ifire-ta
熱門跟貼