特朗普政府又把對(duì)華關(guān)稅提到了145%,現(xiàn)在無(wú)疑是直接敲開(kāi)了“全面對(duì)抗”的大門(mén)。
這場(chǎng)博弈已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步滲透到政治語(yǔ)言甚至國(guó)家形象層面,緊張氣氛不言而喻。

作者-甜 編輯-甜
事情的導(dǎo)火索是特朗普不斷聲稱中國(guó)會(huì)主動(dòng)打電話來(lái)求和,“只要中國(guó)愿意接觸,他們有的是機(jī)會(huì)挽回談判局面,”這種套路邏輯,你怎么聽(tīng)都覺(jué)得有種“吃定你”的自信勁兒,或者換句話說(shuō),這幾乎是一種單邊幻想,特朗普把中美貿(mào)易關(guān)系包裝成了自己的政治賭博賽事。
臺(tái)下的觀眾要么叫好,要么鼓掌,要么默默無(wú)語(yǔ)地看戲,但劇本偏偏沒(méi)有按照他的設(shè)想走,中國(guó)并沒(méi)有打電話,也沒(méi)有發(fā)什么信號(hào)表示會(huì)妥協(xié),甚至在態(tài)度上更加表現(xiàn)出不屑一顧,于是,白宮作為“失落的一方”,直接將脾氣撒到了關(guān)稅上,給華商品“漲到145%”。

這不是簡(jiǎn)單的數(shù)字攀升,更是一次傲慢的政治姿態(tài),既然你不主動(dòng)來(lái),那就讓你付出沉重代價(jià),回過(guò)頭看看特朗普,自從他開(kāi)始推動(dòng)對(duì)華加稅以來(lái),無(wú)論是各路媒體的爭(zhēng)論還是民間企業(yè)的反對(duì)聲,都能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,美國(guó)不僅沒(méi)解決貿(mào)易赤字問(wèn)題,連內(nèi)部也吵得雞飛狗跳。
而現(xiàn)在,145%的稅率意味著什么?它已經(jīng)不只是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的正常競(jìng)爭(zhēng)了,而是像扔硬幣一樣,賭這壓得住中方的底線,看能不能逼著對(duì)方回頭談判,然而,中國(guó)的回應(yīng)卻出乎意料,一直以來(lái),中方在國(guó)際場(chǎng)合對(duì)美方的稱呼是“我們的美國(guó)朋友”或者更正式的“美方”,這既是外交禮儀。

也是一種態(tài)度,雖然兩國(guó)有爭(zhēng)執(zhí),但我們還是留有體面,保持交涉,可隨著關(guān)稅的無(wú)休止加碼,中國(guó)明顯動(dòng)真格了,中方漸漸將對(duì)美方的稱呼換成了更簡(jiǎn)潔、冷峻、甚至略帶疏離和警告意味的“美國(guó)”,說(shuō)實(shí)話,乍一看這兩個(gè)詞的差別,你可能覺(jué)得沒(méi)什么大不了的。
一個(gè)是“美方”,一個(gè)是“美國(guó)”,“不都是同一個(gè)國(guó)家嗎?”但背后代表的是特別有力的信息,外交場(chǎng)合的措辭是非常講究的,它的變化常常意味著立場(chǎng)的調(diào)整和關(guān)系的冷卻,當(dāng)中方正式改口稱“美國(guó)”時(shí),擺在全世界面前的姿態(tài)更加鮮明,既然你一副非要強(qiáng)加規(guī)則的樣子,那我們放棄友情。

也會(huì)用同樣硬的方式來(lái)對(duì)話,這絕不是隨便的語(yǔ)言調(diào)整,而是中方在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)的一種明確信號(hào),它體現(xiàn)了中國(guó)的態(tài)度,既然你急于徹底撕破臉,那我們不會(huì)給你留虛情假意的情面,說(shuō)到這里,可能有朋友會(huì)問(wèn),特朗普的關(guān)稅舉措到底對(duì)中國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)有多大影響?。?/p>
其實(shí)咱們說(shuō)實(shí)話,中國(guó)不是沒(méi)有損失,畢竟對(duì)美出口是一個(gè)重要的環(huán)節(jié),但中國(guó)向來(lái)不止是靠單一出口經(jīng)濟(jì)撐腰的國(guó)家,關(guān)稅再高,也不會(huì)讓中國(guó)就這么垮掉,倒是美國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)開(kāi)始叫苦連天了,從大豆農(nóng)戶到制造業(yè),從創(chuàng)新科技到零售供應(yīng)鏈。

簡(jiǎn)直一個(gè)接一個(gè)地在貿(mào)易戰(zhàn)中被逼得背離特朗普的戰(zhàn)車(chē),更妙的是,特朗普自己舉著“大美國(guó)”的旗幟,卻在每一次政策推進(jìn)后被自己的國(guó)內(nèi)批評(píng)聲壓得喘不過(guò)氣來(lái),在全球供應(yīng)鏈密不可分的今天,對(duì)一家中國(guó)企業(yè)的制裁,很可能間接撕裂一整個(gè)美國(guó)企業(yè)群。
所以,關(guān)稅加到145%,最終無(wú)非是“殺敵一千,自損八百”的境地,還是對(duì)美國(guó)自己損的更厲害,可特朗普顯然不這么看,他甚至篤信“全面對(duì)抗可以讓美國(guó)更偉大”,偉大?那更像是在貿(mào)易戰(zhàn)的迷局中徹底失控,這場(chǎng)博弈已經(jīng)不只是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的拉鋸戰(zhàn)。

而是中美之間整個(gè)關(guān)系的深度裂縫,一邊是不斷加碼關(guān)稅逼迫緣由,一邊是中國(guó)簡(jiǎn)化稱呼、放棄情面,貿(mào)易戰(zhàn)背后的意圖更重要的是要看誰(shuí)能憋得住這股子硬氣,誰(shuí)能先喊停,中國(guó)的立場(chǎng)并不是賭勝負(fù),而是守住底線,也正是這種姿態(tài),讓全球都開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)中國(guó)。
先不管未來(lái)關(guān)稅戰(zhàn)還能否打下去,有一點(diǎn)很明白,如今兩國(guó)之間的隔閡已經(jīng)越來(lái)越深,甚至已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)走向了政治和文化層面的全面退讓?zhuān)绻阋愿苯拥姆绞矫枋鲞@個(gè)局面,那就是兩國(guó)的“冷和”正在走向更根深蒂固的對(duì)立,這不僅是關(guān)稅問(wèn)題,而是國(guó)際政治中的更深層邏輯。

它關(guān)乎未來(lái)兩國(guó)如何在全球格局中重新定義自己的位置,也決定了未來(lái)幾十年世界格局的變遷,總結(jié)一下,這次關(guān)稅加碼背后的故事可能遠(yuǎn)不只是一個(gè)數(shù)字的調(diào)整,而是深刻的關(guān)系轉(zhuǎn)變,特朗普的單方面動(dòng)作顯然不只是針對(duì)經(jīng)濟(jì)利益,而是帶著更深層次的政治挑釁。
而中方的態(tài)度則以一貫的冷靜節(jié)制回應(yīng)、傾向于通過(guò)“尊嚴(yán)修復(fù)”的語(yǔ)言,把對(duì)方的挑釁一點(diǎn)點(diǎn)消解,但明擺著的是,這局面不會(huì)那么快消停,畢竟兩個(gè)強(qiáng)國(guó)之間的較量,也絕非是幾個(gè)關(guān)稅數(shù)字能決定的,至于未來(lái)誰(shuí)會(huì)在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中占據(jù)上風(fēng),那就得看誰(shuí)堅(jiān)持得更久。

更懂如何利用全球的聯(lián)系優(yōu)勢(shì)以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的韌性,這是一次歷史性的耐力賽,也是一次決定國(guó)家前景的高風(fēng)險(xiǎn)博弈,145%,你覺(jué)得呢?這是一場(chǎng)待定的局!
參考信源:



熱門(mén)跟貼