
針對近期中國國家電影局表態(tài)將"適度減少美國影片進(jìn)口數(shù)量",美國資本市場的電影板塊連續(xù)大幅下跌,甚至創(chuàng)下近年慘跌紀(jì)錄。譚主了解到,中方表態(tài)的背后展現(xiàn)了我們對美國電影行業(yè)的態(tài)度:
中國的市場原則上是開放的,美國政府濫施關(guān)稅,傷害中國人的情感,中國市場會(huì)相應(yīng)地作出反應(yīng)。我們不會(huì)刻意為難美國電影行業(yè),但我們也會(huì)尊重市場的選擇。
電影行業(yè)是這樣,我們對其他行業(yè),也是這樣。電影行業(yè)是無辜的,偏執(zhí)于關(guān)稅戰(zhàn)的美國政府應(yīng)該讀懂這一動(dòng)向背后的深意,及時(shí)懸崖勒馬。

中國國家電影局就電影方面應(yīng)對美升級(jí)對華關(guān)稅答記者問時(shí),特別強(qiáng)調(diào)市場規(guī)律和觀眾選擇的問題。
如何理解"市場規(guī)律"和"觀眾選擇"?
近年來,美國進(jìn)口片在中國電影市場正在逐漸失去競爭力,這是客觀事實(shí)。
2023年和2024年,中國上映的新片中,進(jìn)口影片票房占比連續(xù)回升,但這些進(jìn)口片已連續(xù)兩年沒有出現(xiàn)10億以上票房的作品。去年,中國票房排名前七名的新片均為國產(chǎn)片。
但與此同時(shí),我們也要看到,有很多優(yōu)秀的美國影片、美國電影公司,在這樣的趨勢中依舊保持了增長。
去年,中國票房排行前十的進(jìn)口新片,有8部都是美國電影。這些前十的電影累計(jì)創(chuàng)造了58.1億元票房,占進(jìn)口新片總票房的64.1%,高于2023年同期的56.1億元和63%。
此外,"哈利·波特"系列電影在中國重映。首日,《哈利·波特與魔法石》以6.1%的單日排片收獲了22.4%的票房。
這些都是美國影片受歡迎的表現(xiàn)。
也就是說,中國消費(fèi)者不是不再選擇美國電影。
現(xiàn)在,美國向中國出口電影的主力依舊是好萊塢,但好萊塢的創(chuàng)意正在枯竭,全世界觀眾都看在眼里。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年至2024年,好萊塢原創(chuàng)電影比例從40.9%下降至18.6%。
美國電影界也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題,也在著手解決,然而就在這個(gè)當(dāng)口,關(guān)稅升級(jí)帶來的不確定性無疑會(huì)給這個(gè)行業(yè)帶來極大影響。
中方公布反制措施后,譚主對國內(nèi)社交媒體的相關(guān)討論進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),支持中國反制措施的聲音占比最多,這些討論表態(tài)鮮明。
近年來,部分好萊塢電影過分宣揚(yáng)美式價(jià)值觀,很多中國消費(fèi)者本來就很反感?,F(xiàn)在,美國政府又利用關(guān)稅問題威脅我們、打壓我們,好萊塢電影在中國的反響將會(huì)如何,不必贅述。

譚主認(rèn)為,我們從電影這個(gè)切口,和美方講關(guān)稅的市場影響,釋放了兩個(gè)信號(hào):
第一,美國有很多行業(yè)未來都希望進(jìn)一步投資中國市場,如果美國政府繼續(xù)濫施關(guān)稅,電影行業(yè)不是第一個(gè),也不會(huì)是最后一個(gè)受到?jīng)_擊的。
譚主了解到,很多美國電影投資人士,希望來中國拍電影,準(zhǔn)備設(shè)立投資機(jī)構(gòu),中國市場對于這些投資是開放的。
近年來,有很多美國電影人都對中國市場充滿期待。
奧斯卡評委、資深電影人艾秋興是第一位在中國工作的好萊塢高管。她最近在接受總臺(tái)駐北美記者劉驍騫采訪時(shí)提到,中國的電影市場非常大,票房非常好。
她提到,如果中美在文化方面有合作,也會(huì)幫助兩邊有彼此的信任,彼此的了解,還有彼此的尊重。

不僅如此,隨著《哪吒2》在北美的火爆上映,很多好萊塢導(dǎo)演也表達(dá)意愿,希望與中國IP進(jìn)行合作。動(dòng)畫電影《功夫熊貓4》的導(dǎo)演邁克·米切爾告訴總臺(tái)駐北美記者劉旭,他很期待到中國合作。
眼下,全球影視行業(yè)都看好中國電影市場,雖然這兩年中國引進(jìn)好萊塢的電影份額在逐年下降,但是中國電影的市場開放程度很高,好萊塢的制作方和投資方都非常期盼投資并開發(fā)中國市場,由于特朗普濫施關(guān)稅政策,給好萊塢進(jìn)軍中國市場帶來了更大的不確定性。
第二,減少進(jìn)口美國影片,影響的將不只是這些片子的票房,還有其背后電影公司廣泛的在華利益。
在中方宣布將適度減少美國影片進(jìn)口數(shù)量后,多家美國電影公司股價(jià)大幅下跌:
華特迪士尼公司:跌幅6.79%。
康卡斯特公司:跌幅4.26%。
索尼集團(tuán)公司:跌幅0.22%。
派拉蒙全球公司:跌幅1.97%。
奈飛公司:跌幅2.57%。
譚主注意到,這些公司不只是有電影發(fā)行與放映業(yè)務(wù),還有開發(fā)與制作業(yè)務(wù),以及與游戲、主題公園、消費(fèi)品等行業(yè)進(jìn)行跨行業(yè)的整合。
這些公司股價(jià)暴跌,反映的是資本市場對這些公司衍生業(yè)務(wù)的在華經(jīng)營產(chǎn)生了擔(dān)憂。
迪士尼公司CEO羅伯特·艾格這個(gè)月公開表態(tài),反對美國政府的關(guān)稅。他提到,迪士尼主題樂園的游輪非常依賴進(jìn)口鋼材,而特朗普的關(guān)稅措施可能會(huì)增加這些游輪的建造成本。
外媒用了"意外回應(yīng)"來形容這次表態(tài)。這是因?yàn)?,近年來,艾格都在盡量與特朗普相關(guān)的政治糾紛保持距離,他作出這樣的表態(tài),是真的被逼急了。
艾格擔(dān)心的,不僅僅是建造兩艘游輪要用到的幾噸鋼材,更是迪士尼全球發(fā)展的長期利益。對于美國電影公司來說,都存在這樣的連帶利益。
除了這些涉及進(jìn)出口的實(shí)物貿(mào)易,電影行業(yè)作為文化娛樂行業(yè),還涉及美國IP在中國認(rèn)可度的問題。
美國關(guān)稅傷害中國消費(fèi)者的情感,中國消費(fèi)者的回應(yīng)不僅僅會(huì)反映在某一部電影的票房上,更會(huì)反映在對這些電影IP的態(tài)度上。
IP衍生品,才是美國文化行業(yè)盈利的大頭。
當(dāng)中國消費(fèi)者不接受美國IP和美國品牌,下一步,這樣的趨勢,會(huì)延伸到影視之外的更多行業(yè)。
熱門跟貼