為了自己和他人的生命安全，無論是騎電動(dòng)車還是開私家車，上路行駛都一定要嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)。
如今，機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，一般都是嚴(yán)格遵紀(jì)守法，因?yàn)?a class="keyword-search" >機(jī)動(dòng)車一旦違反交通法，駕駛執(zhí)照就會被扣分罰款。
但是電動(dòng)自行車不一樣，雖然電動(dòng)自行車已經(jīng)上牌了，但是，路上的監(jiān)控并不能對電動(dòng)自行車違法行為進(jìn)行處罰。
所以我們經(jīng)常在路上看到騎電動(dòng)自行車的人橫沖直撞，有的時(shí)候騎到機(jī)動(dòng)車道里面，有的時(shí)候闖紅燈，尤其是一些外賣小哥，騎電動(dòng)車的時(shí)候真的是讓人心驚膽戰(zhàn)。
2025年4月9日，上海交警微發(fā)布在社交平臺發(fā)布了一段視頻，一名女子騎電動(dòng)自行車撞到了一輛私家車。
交警在查看視頻之后，判定騎電動(dòng)自行車的女子在這起事故中負(fù)全責(zé)，女子不同意，揚(yáng)言是對方把自己給帶倒了，是對方的全責(zé)，有監(jiān)控可以證明。
而交警在聽到這名女子的話以后，也是哭笑不得的告訴她，等交通監(jiān)控調(diào)出來以后，我覺得你可能會更加沉默。
而女子直到這個(gè)時(shí)候，依然態(tài)度十分強(qiáng)硬，理直氣壯的反問交警，為什么是我的責(zé)任呢？是他撞了我。
聽完女子的描述后，相信大家也都是一頭霧水，如果按照女子的說法，他騎電動(dòng)自行車是被私家車給撞了，即便不是私家車的全責(zé)，也應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
交警則十分耐心的和這名女士解釋，這起事故當(dāng)中不存在他撞你還是你撞誰，也不是說誰受傷了誰就有理。
在這里，必須要為交警的負(fù)責(zé)任點(diǎn)贊，因?yàn)橛泻芏鄷r(shí)候，一些人總是抱著誰受傷，誰就有理。
直到這個(gè)時(shí)候，女子依然不認(rèn)為自己有錯(cuò)，對交警說，他這個(gè)車子我看到了，就在白車后面，我以為它在轉(zhuǎn)彎的時(shí)候會放慢速度，那么我就直接過來了嗎？
看來這種想當(dāng)然之所以然的人，還是有很多，有句話說的非常好，不要把自己的后背交給別人，更不能把自己的生命安全寄托在別人身上。
明明都已經(jīng)看到白車轉(zhuǎn)彎了，為什么還會理所當(dāng)然的認(rèn)為白車會讓你呢？如果看到了，固然會讓，要知道，汽車可是有盲區(qū)的，如果看不到呢？
而且交警還耐心的給女子做解釋，當(dāng)你的視線被白車子擋住的時(shí)候，內(nèi)輛行駛的私家車同樣也被遮擋了視線，你應(yīng)該要注意觀察左右來車。
緊接著，交警放出了事發(fā)時(shí)的視頻，從網(wǎng)傳的視頻畫面可以清晰的看到，這名女子騎著電動(dòng)自行車橫穿馬路，在行駛到對向車道的時(shí)候，那輛私家車根本就看不到它。
而這名女子也沒有做出任何的避讓措施，可能他心里理所當(dāng)然的認(rèn)為私家車會給他讓路吧。
于是，女子的電動(dòng)自行車就撞到了私家車上面，然后就被這輛私家車給帶倒了，這也就是女子為什么多次揚(yáng)言對方全責(zé)，自己沒有責(zé)任了。
看完這段視頻之后，這名女子就直接沉默了，是的，證據(jù)確鑿也容不得抵賴了，有的時(shí)候真的是這樣，你跟他講道理，講不通，只能拿出視頻了。
萬幸的是有監(jiān)控視頻證據(jù)是這名女子的全責(zé)，如果沒有監(jiān)控視頻的話，遇到這樣胡攪蠻纏的人，估計(jì)也被訛上了。
這件事情被傳到網(wǎng)上后，立刻引起了社會各界的廣泛關(guān)注和熱議，女子騎電動(dòng)自行車撞上私家車，揚(yáng)言對方全責(zé)的事情成為輿論的熱點(diǎn)話題，引起網(wǎng)友們的激烈討論。
一位來自陜西的網(wǎng)友在評論區(qū)感慨，上海交警對這起事故的處理公平公正，一位山西的網(wǎng)友認(rèn)為，上海的交警不和稀泥。
其實(shí)但凡是遇到這樣的事情，如果有監(jiān)控作為證據(jù)的話，事情的處理結(jié)果都是公平公正的。
但是如果沒有監(jiān)控視頻作為證據(jù)，這樣的事情就很難裁定責(zé)任。
另一位河南的網(wǎng)友表示，這樣的判決就對了，是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任，絕對不能在這種事情上和稀泥。
一位來自山東的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，以前都說全國交警學(xué)濟(jì)南，作為一名山東人，覺得全國交警應(yīng)該學(xué)上海，不和稀泥三觀還正。
一位網(wǎng)友在評論區(qū)吐槽稱，幸好這種事情是發(fā)生在上海，在其他很多地方，就是機(jī)動(dòng)車全責(zé)了，被判定為疏于觀察。
看得出來，網(wǎng)友們對上海交警的這起判決感到非常的滿意，認(rèn)為這才是最公平公正的處理方式。
對于這件事情，大家有什么看法呢？
熱門跟貼