特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)后，白宮內(nèi)部的分裂日益擺上臺面。先是自由貿(mào)易派代表馬斯克與關(guān)稅推手納瓦羅在網(wǎng)上互噴，接著副總統(tǒng)萬斯在為特朗普辯護(hù)時，意外說出了白宮內(nèi)部的決策秘密。
他在網(wǎng)上說：“華盛頓特區(qū)有一類內(nèi)部人士，他們既想與中國開戰(zhàn)，又想讓中國生產(chǎn)我們大量關(guān)鍵物資。這簡直瘋了。特朗普總統(tǒng)希望和平?！?/p>
萬斯的主要職責(zé)其實就是充當(dāng)炮臺，在競選的時候就諷刺女明星霉霉引起很大爭議，前不久在白宮又直接與澤連斯基發(fā)生爭吵，最近更是侮辱中國是“鄉(xiāng)巴佬”?？傊乩势詹环奖阏f的話，就讓萬斯來說，尤其是對內(nèi)部人士的批評，特朗普作為領(lǐng)袖肯定要考慮到團結(jié)問題，萬斯則沒有這些顧慮。
萬斯這條推文是在為特朗普辯護(hù)，但也不難看出很多人對關(guān)稅戰(zhàn)持批評態(tài)度，甚至共和黨內(nèi)部也有不少人批評。而那些批評者中，有的人居然要求跟中國開戰(zhàn)。萬斯說的確實有點道理，這些人一邊想購買中國的便宜商品，又想要跟中國開戰(zhàn)，確實很矛盾。
那么萬斯說的“內(nèi)部人士”到底是哪些人呢？
他指的其實就是新保守主義，這是美國60年代興起的一場政治運動，參與者主要是自由鷹派。到小布什時期發(fā)展到了巔峰，小布什本人就是代表人物之一。
新保守主義主要關(guān)注的點是防止世界上出現(xiàn)一個足以對美國構(gòu)成威脅的新對手，但他們常用二元思維看待外界事物，在他們眼里非黑即白、非敵即友，所以在外交方面容忍度非常低，隨時準(zhǔn)備動用武力，喜歡單邊行動。
小布什時期接連發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭行為也引起了輿論的反彈，自此新保守主義一蹶不振。但畢竟曾經(jīng)輝煌過，現(xiàn)在許多高級職位仍有新保守主義的身影，他們的影響力仍不可小覷。
特朗普上臺后創(chuàng)造了MAGA派，吸引了大量民粹主義，他們強調(diào)美國優(yōu)先，對外部事物不那么熱衷。但為了加強團結(jié)，特朗普政府中仍然有不少新保守主義，比如第一個任期時的國務(wù)卿蓬佩奧。
這一次的國務(wù)卿盧比奧，最早也被認(rèn)為是新保守主義，對俄羅斯的立場非常強硬。在俄羅斯吞并克里米亞時就要求美國進(jìn)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟制裁，并大力支持烏克蘭。他也堅決反對與伊朗進(jìn)行談判。他甚至一度被視為小布什的接班人。
國家安全事務(wù)助理沃爾茲也被認(rèn)為是新保守主義，他出生于美軍特種部隊，對中國和俄羅斯態(tài)度都非常強硬。拜登政府是因為害怕卷入與俄羅斯的直接沖突，在支援烏克蘭武器時非常謹(jǐn)慎，往往還有很多限制，比如不允許攻擊俄羅斯本土目標(biāo)。沃爾茲曾對此進(jìn)行過猛烈批評，認(rèn)為拜登會重蹈張伯倫綏靖主義覆轍。
國防部長赫格塞思也曾是新保守主義，他曾在阿富汗和伊拉克服役。他曾經(jīng)批評普京是“戰(zhàn)犯”，也批評拜登政府援烏不力。他還吹捧以色列是“上帝選民”，支持以色列對約旦河西岸的占領(lǐng)。對特朗普暗殺蘇萊曼尼表示強烈支持。還認(rèn)為中國海軍規(guī)模遠(yuǎn)超美軍，已經(jīng)威脅到美國航母。
當(dāng)然，在特朗普主義興起后，這些人或多或少受到了影響，或者為了仕途隱藏了一些觀點，與特朗普走得更近。但他們骨子里的思想是短時間內(nèi)難以改變的。恐怕也正是這些人，主張與中國開戰(zhàn)。但按照萬斯的說法，這種想法被特朗普強力阻止。
那么特朗普為什么要制止他們呢？其實特朗普不是不想打，只是美國完全沒有做好與中國開戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這一點萬斯已經(jīng)幫他解釋過了。特朗普選擇萬斯做搭檔，說明兩人觀點一致，萬斯說的某種程度上也是特朗普的想法。
在去年5月一次競選演講上，萬斯表示，中國已經(jīng)是世界上最強大的工業(yè)經(jīng)濟體，如果我們將來打敗仗的話，就是因為我們讓他們發(fā)展成最強有力的競爭對象。
新保守主義對待中國的方式是最為愚蠢得以集中，他們既想讓中國制造美國所需的一切產(chǎn)品，又想著與中國開戰(zhàn)。我堅定地屬于不想與中國開戰(zhàn)的陣營，但我希望我們國家能生產(chǎn)更多自身所需的物品。
可見，特朗普更傾向于在經(jīng)濟上遏制中國，破壞中國的工業(yè)體系。同時，他也意識到現(xiàn)在美國工業(yè)能力不足，根本沒辦法與中國打，必須先完善自身工業(yè)，這也是要倒逼制造業(yè)回流的根本原因。
去年底，美國國會舉行了一次關(guān)于中國的聽證會，產(chǎn)業(yè)界與政界高層代表一致認(rèn)為，美國可能與中發(fā)生軍事沖突。但是，目前美國還沒做好進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。如果現(xiàn)在開戰(zhàn)，美國儲備的的彈藥會很快耗盡，而且需要數(shù)年時間才能補充。
所以美國必須爭取時間，必須加快武器生產(chǎn)。而要實現(xiàn)這一目標(biāo)，美國工業(yè)基礎(chǔ)首先必須進(jìn)行重組。除了制造業(yè)回流外，特朗普政府在地緣政治方面也進(jìn)行了布局。
比如在歐洲，積極推動俄烏結(jié)束沖突，把資源調(diào)配到印太地區(qū)對付中國。同時要求歐洲國家增加軍費開支，加強自身軍事力量，震懾俄羅斯，避免其發(fā)動新的進(jìn)攻。
在中東地區(qū)，對伊朗進(jìn)行極限施壓，避免其擁有核武器，確保其實力與以色列保持一定差距。同時通過《亞伯拉罕協(xié)議》，推動阿拉伯國家與以色列關(guān)系正?；?，讓他們與以色列團結(jié)一致對付伊朗。
在印太地區(qū)，拉攏印度、日本、澳大利亞組成四方安全對話機制，并日益推動這個機制軍事化，目的就是包圍封堵中國。特朗普上臺后，批準(zhǔn)了大批對日本的軍事援助，還打算賣給印度F35，同時還援助菲律賓推動其軍事現(xiàn)代化。主要目的就是利用這些幫助共同對付中國。
特朗普不是不想打，而是在等待時機，他的心思比新保守主義更縝密。
熱門跟貼