“三河”換招牌連鎖反應(yīng)出來了，大批網(wǎng)爆上海也有換門牌現(xiàn)象的視頻充斥網(wǎng)絡(luò)。姹紫嫣紅換成一抹百，一條街換牌幾千家。
網(wǎng)友視頻都指向一個地方：三林，里昌路。
整個的地方招牌全部都換了，而且還不光是一條路，周圍幾千家商鋪，招牌全部換掉了。
但也有沒換牌的，比如某銀行某金店某批發(fā)，這些有國企、國資背景的商鋪門面可以保留。其他個人企業(yè)一律得換。
網(wǎng)友質(zhì)疑：既然要搞城市美容，美麗街區(qū)，商鋪招牌一體化，為何還分國企民企，不同對待？
如此騷操作，還是沒“一體化”嘛，那么，整改的目的是什么？還不是花架子走過場，走形式主義“改”了個寂寞？
網(wǎng)友覺得有文章，果然，有視頻曝出，市里是有補(bǔ)貼的：美麗街區(qū)效果不同，補(bǔ)貼也不同。
如何體現(xiàn)為人民服務(wù)的效果好？統(tǒng)一換招牌唄。
關(guān)鍵還在于：既然市里有補(bǔ)貼，為何換招牌的費用又讓商鋪自行解決？
一拆一換多少錢？補(bǔ)貼款裝進(jìn)了誰的腰包？
最重要的問題就出來了：不是網(wǎng)友質(zhì)疑的換招牌目的是什么？而是為何不一視同仁？補(bǔ)貼款去了哪里？
還有更重要的問題：三河思想轉(zhuǎn)變太快也還罷了，現(xiàn)在是一個全國最重要的商貿(mào)大都市上海，是如何解讀市場經(jīng)濟(jì)的？是“管”還是“放”？
自由發(fā)展，法治約束才是王道。
有網(wǎng)友表示，看樣子做招牌的利潤很大。又有一部分人發(fā)財了，為了掙錢啥黑心招都能想得出來做得出來，而且人家還能冠冕堂皇地找理由。
還有網(wǎng)友懷疑，這兩地是不是在進(jìn)行服從性測試？會不會繼續(xù)推廣？
一花獨放不是春，姹紫嫣紅春滿園！社會發(fā)展目的是人民生活幸福，不是外觀多么美觀漂亮啊！
熱門跟貼