本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。
前言
7日特朗普又一次深夜發(fā)文，提及中國反制事宜。很顯然上次發(fā)文后，美國民界、商界、政界的全面反對(duì)沒有讓他接受教訓(xùn)。
此番特朗普直言要對(duì)中國再疊加50%的關(guān)稅，更表明了接下來美國會(huì)跟全世界談，但就是不跟中國談，除非……
那么對(duì)于特朗普的威脅中方到底會(huì)作何反應(yīng)？特朗普開出的條件又是什么？
日前特朗普宣布全面加征“對(duì)等關(guān)稅”的時(shí)候，恐怕也曾“幻想”過一個(gè)場景，各國都紛紛會(huì)開始“致電”美國談判。
然后特朗普就可以以此為“籌碼”為美國攫取更多的利益，對(duì)于不服從的國家則繼續(xù)保持高額關(guān)稅，從而緩解美國的債務(wù)危機(jī)。
這種“一石二鳥”的策略，足以達(dá)成特朗普的目標(biāo)“讓美國再次偉大”！但顯然特朗普沒有考慮到另一可能，那就是美國也有可能“吃痛”！
當(dāng)中國全面揚(yáng)起對(duì)美反制，包括對(duì)所有美國商品加征34%關(guān)稅、把美國投訴到世貿(mào)組織，將美國企業(yè)列入管制，甚至是收緊重稀土出口的時(shí)候，特朗普慌了。
對(duì)于特朗普具體的表現(xiàn)就是——他睡不著覺了。4月7日深夜，特朗普的一則推文帶著他的“恐懼與憤怒”飄洋過海來到中國。
特朗普表示，如果中國不在8號(hào)前撤回34%的反制關(guān)稅，那么美國將對(duì)華再次加征50%的關(guān)稅。
這道看起來像是“最后通牒”的內(nèi)容會(huì)引發(fā)怎么樣的風(fēng)暴我們暫且不提，不妨先看看上一次特朗普連夜發(fā)文的“后果”如何。
在中國對(duì)美進(jìn)行反制后，特朗普已經(jīng)出現(xiàn)過一次“深夜發(fā)文”。那一次特朗普在1小時(shí)內(nèi)，就連發(fā)了3條內(nèi)容。
特朗普不僅宣傳中國“驚慌失措”，還說美國“絕不能輸”，甚至還表示應(yīng)該“投資美國”，這些話里不僅有明顯的“邏輯悖論”，更證明了中國已經(jīng)真的打中了美國“痛點(diǎn)”。
事實(shí)上特朗普的發(fā)文根本沒有起到作用，因?yàn)殡S后美國就“亂成一鍋粥”，首先美國物價(jià)提前狂飆。
因?yàn)槊绹P(guān)稅和中國反制，最終落腳點(diǎn)就是美國消費(fèi)者，這一恐慌情緒已經(jīng)開始蔓延。
就連美國著名的投資人庫班都表示，不管是牙膏還是肥皂，反正你家里面有地方就趕緊囤貨。
其次美國全國范圍開始出現(xiàn)大規(guī)模游行示威活動(dòng)，直指特朗普的“錯(cuò)誤決定”，甚至有人直接舉起了“讓他下臺(tái)”的牌子。
還有一件事其實(shí)尤為重要，那就是一向支持特朗普的美國財(cái)長被曝準(zhǔn)備辭職，理由無外乎特朗普根本“不聽勸”，所以才出現(xiàn)了他根本難以接受的“對(duì)等關(guān)稅”。
所以綜合看來，特朗普的擔(dān)憂不止在于來自中國的壓力，更來自于美國內(nèi)部人民、商界乃至政界的“全面反對(duì)”。
可是對(duì)于特朗普來說所謂關(guān)稅已經(jīng)推出，如今他能夠做的也就是“咬牙堅(jiān)持”，譬如此次深夜對(duì)華威脅。
按特朗普的計(jì)算方法，多少有些像是超市促銷的“第二件半價(jià)”把戲。在原有關(guān)稅20%上先是疊加新增34%，再威脅追加50%，直接讓美國對(duì)華關(guān)稅來到了104%的程度。
其實(shí)不管是54%還是104%其實(shí)差別都沒有那么大，畢竟超過一定限度也不會(huì)有美企選擇采購中國商品，此刻就算特朗普加到1000%也不過只是“數(shù)字游戲”。
顯然商人出身的特朗普知道這種“虛張聲勢(shì)”不會(huì)起到作用，所以在文章內(nèi)他又繼續(xù)加碼“威懾”，稱如果中國做不到（取消反制），那么所有中美談判就會(huì)中止，美國與其他全球國家的談判將繼續(xù)開始。
雖說在“對(duì)等關(guān)稅”措施出現(xiàn)時(shí)就有專家分析，美國主要目標(biāo)還是中國，其他國家不過就是“捎帶腳”，但此刻特朗普直接說出來也算是“圖窮匕首見”了。
那么中方會(huì)理會(huì)特朗普的威懾嗎？事實(shí)上對(duì)美方威脅，中國已經(jīng)在8小時(shí)內(nèi)兩度亮劍，先是中國駐美大使館“警告”美方，搞霸權(quán)行徑，絕不是與中國打交道的正確方式。
隨后商務(wù)部直接點(diǎn)明了美國就是在搞“訛詐”，并直言如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。
此言與王毅外長2月份說的“如果美方執(zhí)意打壓 中國必將奉陪到底”如出一轍，只不過從“執(zhí)意打壓”換做“一意孤行”更展現(xiàn)中國強(qiáng)硬態(tài)度。
而中國強(qiáng)硬的底氣正是源自一些實(shí)際的數(shù)據(jù)，2024年中國對(duì)美國的貿(mào)易順差為3610億美元，簡言之離不開中國商品的正是美國。
重點(diǎn)是這些商品不僅在美國市場上具有較高的需求，而且“缺失”制造業(yè)的美國絕不可能一時(shí)半會(huì)就能取代中國供應(yīng)鏈。
反觀中國雖然近來從美國的進(jìn)口有所增加，但主要集中在高科技產(chǎn)品和某些服務(wù)上，整體占比不高。
最重要的還是美國事實(shí)上根本無法繞開中國這個(gè)工業(yè)第一大國所生產(chǎn)的產(chǎn)品，就算找個(gè)替代者也不過是購買了“二次包裝”過的中國產(chǎn)品。
譬如從義烏國際商貿(mào)城出產(chǎn)的貨盤，發(fā)往墨西哥后，就可以換一個(gè)“墨西哥制造”的標(biāo)簽繼續(xù)通往美國，但是價(jià)格卻會(huì)比之前更貴。
與此同時(shí)美國“切斷”對(duì)華貿(mào)易，只能讓中國輸送往其他國家的商品量增長，就連中歐班列都可能因?yàn)檗D(zhuǎn)運(yùn)而再迎高峰。
這些才是真正的事實(shí)真相，而特朗普“選擇性看不見”這些數(shù)據(jù)，也再次證明了他已經(jīng)被中國擊中痛點(diǎn)，陷入了“氣急敗壞”的狀態(tài)了。
這時(shí)候我們?cè)倏匆恍┲袊膭?dòng)作，不管是中日韓經(jīng)貿(mào)部長會(huì)議重啟、還是RCEP本幣結(jié)算基金擴(kuò)容至500億美元，事實(shí)上都可以列入“反制”的范疇之內(nèi)。
因?yàn)檫@種多極化合作發(fā)展的策略，足以讓美國本次對(duì)“全世界宣戰(zhàn)”的行為，變成令美國陷入“經(jīng)濟(jì)孤島”的回旋鏢，甚至是成為經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的笑話。
更“搞笑”的則是，特朗普很有可能因?yàn)椤叭ブ袊倍兊谩霸饺ピ街袊?，像是沃爾瑪要求供?yīng)商“去中國化”，最終在越南找到的仍是浙江商會(huì)投資的企業(yè)，就是鮮明的例子。
值此之際，我們不得不說就算所有國家都愿意和美國談，而美國不和中國談也壓根一點(diǎn)用處都沒有。
因?yàn)椤爸袊圃臁痹缫巡皇堑乩砀拍?，而是中國?dú)有的能力符號(hào)！
參考資料：
聯(lián)合早報(bào)《美威脅再疊加關(guān)稅 中國商務(wù)部：奉陪到底》
聯(lián)合早報(bào)《中使館：中國絕不會(huì)向美新加征關(guān)稅低頭》
俄羅斯衛(wèi)星通訊社《特朗普威脅再加征50%關(guān)稅要求中國放棄反制措施》
鳳凰網(wǎng)《特朗普威脅對(duì)中國產(chǎn)品額外征收50%關(guān)稅，駐美大使館回應(yīng)》
財(cái)新《中方回應(yīng)美國50%關(guān)稅威脅：如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底》
新京報(bào)《美財(cái)長被曝難忍特朗普關(guān)稅政策，打算辭職》
熱門跟貼