在2025年3月的一次采訪里，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科一句“俄羅斯可能背棄中國”的表態(tài)，讓許多人驚掉下巴。
他一向以“蘇聯(lián)守墓人”的歷史身份著稱，總是對大國關(guān)系尤其敏感。
而當(dāng)時(shí)正值特朗普政府再度開啟“聯(lián)俄制華”的企圖，試圖用修復(fù)美俄關(guān)系的方式來牽制中國。
盧卡申科話音一落，國際輿論場便涌起刺眼的火花：有人感慨國際政治果然沒有永恒友誼，也有人篤信當(dāng)下的中俄合作早已結(jié)成“危機(jī)驅(qū)動(dòng)型共生體”。
這其中真相幾何？一番深挖或許能看得更通透。
一、當(dāng)盧卡申科“敲警鐘”
2025年3月，盧卡申科面對美國博主馬里奧·納夫爾法的鏡頭，說出了對俄烏談判和中俄關(guān)系的最新判斷。
他表明俄方實(shí)際上已準(zhǔn)備在伊斯坦布爾協(xié)議框架內(nèi)展開談判，只要烏克蘭愿意重返對話桌。
同時(shí)還暗示，俄羅斯與中國的緊密結(jié)合雖有當(dāng)下的牢不可破，可若放眼更遠(yuǎn)的未來，轉(zhuǎn)向也未必沒有可能。
這番預(yù)言迅速引發(fā)國際關(guān)注，部分原因在于他身處俄羅斯的“聯(lián)盟國”體系之內(nèi)，卻又時(shí)常展現(xiàn)出某種精明的外交活躍度。
白俄羅斯幾乎90%的能源依賴俄方，但也在2024年對華貿(mào)易額里取得了23%的增長，這份兩頭下注的派頭，讓盧卡申科的每次表態(tài)都頗具試探意味。
在2020年的白俄大選風(fēng)波中，他嚴(yán)重依賴普京的撐腰，但近年來又加大與中國的經(jīng)濟(jì)合作力度，希望在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和“一帶一路”互動(dòng)中尋找突破。
值得注意的是，盧卡申科曾是1991年蘇聯(lián)解體時(shí)唯一投反對票的人，他對聯(lián)盟瓦解、利益分割和大國地緣博弈都有相當(dāng)深刻的認(rèn)識。
他一直維系著對俄的友好姿態(tài)，卻也在國際舞臺上保留一定的操作空間。
有人將其稱為“蘇聯(lián)守墓人”，也有人懷疑他是不是在不斷測試普京的外交耐心。
可對盧卡申科本身而言，他需要在北京和莫斯科這兩大支點(diǎn)之間尋求一種更靈活的平衡，從而確保白俄羅斯不被西方向大火之中再度推去。
二、中俄“壓艙石”何處最牢？
任何說“大國同盟可能生變”的言論，都沒法跳過經(jīng)濟(jì)和軍事這兩塊關(guān)鍵基石。
2024年俄對華能源出口占其總出口的72.8%，與中國簽訂的天然氣、石油長期供應(yīng)協(xié)議動(dòng)輒覆蓋到2050年，合同合同總額逾4000億美元。
中俄管道鋪設(shè)的速度也在加快：遠(yuǎn)東天然氣管道提前完成輸氣目標(biāo)，北極航線合作增強(qiáng)了俄羅斯資源開發(fā)的信心，雙方對美元化體系的依賴程度正被本幣結(jié)算逐步擠壓。
這些都意味著，如果美國試圖在能源上打破中俄的結(jié)合點(diǎn)，難度會(huì)很大，因?yàn)殡p方早已在此領(lǐng)域凝成一個(gè)緊密整體。
2024年中俄貿(mào)易額攀升至2448億美元，中國對俄機(jī)電產(chǎn)品出口占比達(dá)59.2%，更在華為與小米智能手機(jī)銷量上占據(jù)俄市場的大半江山。
而俄方也通過對華原材料、大宗商品輸出提升了財(cái)政收入。
過去幾年，西方制裁導(dǎo)致俄羅斯損失了大筆外匯和歐盟市場機(jī)會(huì)，但與中國的貿(mào)易卻擴(kuò)容明顯。
本幣結(jié)算比例在2024年沖到65%，人民幣在俄儲備里躍居首位，這一去美元化進(jìn)程顯示兩國并不是只談理想，而是在細(xì)水長流地建立更牢固的共同利益。
軍事上，2024年的“北部·聯(lián)合”演習(xí)讓人見識到雙方協(xié)同作戰(zhàn)能力的進(jìn)一步突破。
中俄首次實(shí)現(xiàn)空警-500與俄制蘇-30SM的數(shù)據(jù)鏈互通，這聽上去或許有點(diǎn)技術(shù)流，但對協(xié)同指揮、信息共享來說是極大的質(zhì)變。
俄方甚至將RD-180火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)與北斗應(yīng)用進(jìn)行交換，進(jìn)一步擴(kuò)大北極航道巡邏的頻率。
所有這些細(xì)節(jié)，都拼成中俄在安全領(lǐng)域彼此支持的一道防火墻。
三、美國重啟“聯(lián)俄制華”劇本
美國的離間術(shù)，本質(zhì)是“各個(gè)擊破”的冷戰(zhàn)式套路。
1972年尼克松以“聯(lián)中抗蘇”一舉改變大國政治版圖，如今特朗普在就職后，也想復(fù)制這一模式，只不過對象反了過來——試圖“聯(lián)俄制華”。
他大張旗鼓任命鷹派的沃爾夫茲為國家安全顧問，一面醞釀俄烏對話，一面不忘在背后向莫斯科示好，想讓俄方在地緣競爭中遠(yuǎn)離中國。
但歷史往往不會(huì)簡單重復(fù)。
首先美俄間固有的結(jié)構(gòu)矛盾難以輕易化解。
北約的東擴(kuò)仍在繼續(xù)，芬蘭與瑞典接連加入讓俄西北邊界逐漸繃緊；美國對歐盟出售液化天然氣打碎了俄羅斯在歐洲市場的傳統(tǒng)優(yōu)勢；烏克蘭問題也陷入僵局，俄方堅(jiān)持基于伊斯坦布爾協(xié)議來談，但美方卻強(qiáng)調(diào)俄羅斯必須先行撤軍。
這意味著，普京無論如何也不會(huì)在美國的“橄欖枝”里找到真正的戰(zhàn)略舒適空間。
其次中俄在國際場合常常出現(xiàn)“雙常任理事國否決權(quán)同盟”，也難讓美方拿到離間的關(guān)鍵音符。
上合組織擴(kuò)容、金磚開發(fā)銀行發(fā)放基建貸款，皆是中俄聯(lián)手應(yīng)對制裁的舉措。
兩國領(lǐng)導(dǎo)人在一份聲明中再度強(qiáng)調(diào)“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”的原則，借此表明他們并沒興趣被美國分而化之。
換言之，特朗普或許有心重復(fù)尼克松當(dāng)年的輝煌，但世界局勢已經(jīng)不同，俄羅斯眼下更需依賴東方資金和市場來破局。
四、普京的底線、白俄羅斯的算計(jì)與未來的懸念
普京對東方的倚重并非暫時(shí)心血來潮，一方面俄遠(yuǎn)東開發(fā)迫切需要中國投資。
2024年該地區(qū)GDP的32%都來自對華貿(mào)易，黑河跨境索道以及公路大橋陸續(xù)通車后，俄方運(yùn)輸能力更加暢通。
在西方多輪制裁下，中國市場成為俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要支點(diǎn)，他甚至把“俄中深入合作”上升為維護(hù)國家安全和人民利益的重要戰(zhàn)略。
另一方面，俄羅斯對西方已有了永久性不信任感。
上一次俄方“親西方”嘗試大概還是在葉利欽時(shí)代，未來很難再回頭。
烏克蘭危機(jī)讓俄羅斯國內(nèi)形成普遍的對美對歐心寒情緒。
俄智庫的民調(diào)顯示，76%俄羅斯民眾視中國為最可靠伙伴；對美國和歐洲抱有幻想的人，比例僅剩個(gè)位數(shù)。
但盧卡申科的那句“俄羅斯可能會(huì)背棄中國，卻絕不會(huì)是現(xiàn)在”也不是憑空而來。
他想暗示的是：大國關(guān)系從來都有階段性利益。
倘若美國在對俄制裁上徹底松手，還能保證俄方在更多領(lǐng)域得到實(shí)際好處，確有理論上的“轉(zhuǎn)身”可能。
但橫在那兒的烏克蘭危機(jī)、北約擴(kuò)張、大量制裁，以及對中俄現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)紐帶的難以拆解，都讓這份假設(shè)難以落地。
最要命的是，美俄曾經(jīng)的互信基礎(chǔ)已幾乎耗光，普京和特朗普之間也不大可能培養(yǎng)出當(dāng)年尼克松-布熱津斯基那般靈活的冷戰(zhàn)手腕。
因此當(dāng)盧卡申科放出這樣的話，其實(shí)既是想提醒北京別把俄羅斯看作“無限忠誠”的伙伴，也是在對莫斯科釋放某種信號：如果俄最終有朝一日轉(zhuǎn)向，他也希望白俄羅斯能提前做好斡旋或騰挪空間。
白俄本身在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟內(nèi)角色獨(dú)特，既離不開俄的安全護(hù)盾，也需要中國來拓展新能源、機(jī)械制造等經(jīng)濟(jì)新路。
盧卡申科此刻發(fā)聲，一來彰顯他的外交活躍度；二來想測測普京、北京和華盛頓的溫度。
不過種種跡象表明，中俄關(guān)系擁有扎實(shí)的利益紐帶，并非一紙口號所能瓦解。
無論是2024年貿(mào)易額突破2448億美元，還是北極航道的聯(lián)合巡邏，都在說明兩國往往是在最緊要的時(shí)刻形成合作默契。
單靠外部的勸誘或打壓，很難即刻爆破這塊“壓艙石”。
結(jié)語
當(dāng)我們看到盧卡申科那句“俄羅斯最終或許背棄中國，絕不會(huì)是現(xiàn)在”，不必被它的危言聳聽嚇到，也不該盲目否定它背后的警示意義。
國際關(guān)系歷來看重利益，也遵循著歷史的慣性割裂難。
美國想復(fù)刻當(dāng)年的“聯(lián)俄制華”，在現(xiàn)有條件下恐怕難見成效；但同時(shí)，我們也不能忽視地緣政治的復(fù)雜多變，更不能忘了大國合作背后的脆弱面。
這場局勢仍在演進(jìn)，暗流尚未平息。
我們能做的或許就是在保持警醒的同時(shí)，也要看到——利益紐帶、文化互信、國際環(huán)境，正共同編織出一張龐大的合作網(wǎng)絡(luò)。
當(dāng)危機(jī)來襲，這張網(wǎng)能否撐住，還需時(shí)間給出答案。
熱門跟貼