據(jù)閩南網(wǎng)報道，美國是越南最大的出口市場，隨著美國加征“對等關(guān)稅”，可能會對越南以出口為主導(dǎo)經(jīng)濟造成深刻影響。其中，在越南擁有大量產(chǎn)能的服裝和鞋類制造商受到影響尤其巨大。美國總統(tǒng)特朗普4日暗示，美國正在與越南就降低美國對越南關(guān)稅稅率的問題進行談判。美國總統(tǒng)特朗普4日在社交媒體上宣布，他將簽署行政令，再次給予TikTok“不賣就禁用”法律75天寬限期。
特朗普（資料圖）
本月初，特朗普宣布對越南進口商品征收 46% 的關(guān)稅，這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間在全球市場掀起波瀾。消息傳出后，全球多家在越南設(shè)廠的公司股價大幅下跌。越南本國的經(jīng)濟也遭受重創(chuàng)，其基準(zhǔn)指數(shù) VNI 收盤跌幅達 6.68%。要知道，美國可是越南最大的出口市場，2024 年越南對美貿(mào)易順差高達 1235 億美元，占其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的 30%，如此高的占比，使得美國市場的任何風(fēng)吹草動，都能讓越南經(jīng)濟 “傷筋動骨”。
面對特朗普政府這一強硬舉措，越南方面迅速做出反應(yīng)。越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林在 4 月 5 日致特朗普的一封信中，提出取消所有對美國進口商品的關(guān)稅，并請求將特朗普宣布的 46% 關(guān)稅至少推遲 45 天（從 4 月 9 日起算）實施。這一提議確認了特朗普此前在社交平臺上的說法，即他與越南領(lǐng)導(dǎo)人通話后，越方愿意消除對美商品的關(guān)稅?？杉幢阍侥显陉P(guān)稅問題上做出如此巨大的讓步，美國方面卻并不買賬。白宮高級顧問納瓦羅明確表示，越南的讓步遠遠不夠，問題的核心在于傾銷和出口補貼等 “非關(guān)稅欺騙”。他還舉例稱，即便雙方將關(guān)稅降至零，美國與越南的貿(mào)易逆差仍將達到約 1200 億美元。
隨后，越南政府又宣布與美國達成一致，將啟動貿(mào)易協(xié)議談判，雙方同意為彼此取消非關(guān)稅壁壘。同時，越南還將促進美國企業(yè)在越南的投資，并著力打擊貿(mào)易欺詐行為。而作為回應(yīng)，美國暫停對越南征收對等關(guān)稅 90 天。從表面上看，雙方似乎朝著解決問題的方向邁進了一步，但事實真的如此嗎？
特朗普（資料圖）
回顧特朗普政府以往的貿(mào)易政策，其反復(fù)無常的特點讓人捉摸不透。此前，特朗普政府就曾以各種理由對多個國家加征關(guān)稅，而后又在談判過程中不斷提出新的要求。此次對越南的貿(mào)易爭端，也很難讓人相信會如此輕易地得到解決。特朗普僅給 75 天期限，這背后或許隱藏著更多的考量。一方面，特朗普政府可能希望通過這種高壓手段，迫使越南在貿(mào)易談判中做出更多的讓步，不僅僅是關(guān)稅方面，還包括市場準(zhǔn)入、知識產(chǎn)權(quán)保護等諸多領(lǐng)域。另一方面，這也可能是特朗普政府在全球貿(mào)易格局中重新布局的一步棋，通過對越南等國家的施壓，來實現(xiàn)其所謂的 “美國優(yōu)先” 戰(zhàn)略。
對于越南而言，在這場貿(mào)易博弈中無疑處于劣勢地位。其經(jīng)濟高度依賴出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，一旦美國的高額關(guān)稅正式實施，大量依賴美國市場的越南工廠可能面臨減產(chǎn)甚至倒閉，進而導(dǎo)致大量工人失業(yè)，引發(fā)社會經(jīng)濟的不穩(wěn)定。為了避免這種嚴(yán)重后果，越南不得不選擇向美國關(guān)稅妥協(xié)，試圖通過談判來尋求一線生機。但從目前美國的態(tài)度來看，越南的妥協(xié)似乎并沒有達到預(yù)期的效果。
國際輿論也對此事高度關(guān)注。有專家指出，美國以所謂的 “貿(mào)易失衡”“非關(guān)稅壁壘” 等理由對越南加征關(guān)稅，這些理由缺乏充分的國際規(guī)則依據(jù)，更多的是憑借其強大的經(jīng)濟實力強行推行。在這種情況下，越南想要通過多邊貿(mào)易體系解決問題的難度較大，只能無奈選擇與美國進行雙邊談判并做出妥協(xié) 。但這對于美國來說，無疑是 “送上門的美餐”，特朗普政府很可能會借此機會進一步壓榨越南的利益。
特朗普（資料圖）
在這場復(fù)雜的貿(mào)易爭端背后，我們還可以看到全球產(chǎn)業(yè)鏈正在面臨深刻的調(diào)整。近年來，隨著中國勞動力成本上升等因素，部分外資企業(yè)將工廠轉(zhuǎn)移到越南等東南亞國家，越南也因此成為全球產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)。然而，特朗普政府的貿(mào)易政策卻可能打亂這一布局。如果美國對越南的高額關(guān)稅持續(xù)實施，那么那些在越南設(shè)廠的企業(yè)很可能會重新考慮其全球布局，這對于越南剛剛建立起來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢來說，無疑是一個巨大的打擊。
總的來看，越南火速要求談判，特朗普卻僅給 75 天期限，這一事件背后的局勢錯綜復(fù)雜。未來，雙方將如何在貿(mào)易談判中博弈，全球產(chǎn)業(yè)鏈又將受到怎樣的影響，都值得我們持續(xù)關(guān)注。這場貿(mào)易爭端不僅關(guān)乎越南和美國的經(jīng)濟利益，也將對全球經(jīng)濟格局產(chǎn)生深遠的影響 。
熱門跟貼