四年前，立陶宛設(shè)立所謂的“駐立陶宛臺灣代表處”，試圖借此提高國際影響力。
然而，四年后的今天，立陶宛不僅因挑釁中國付出高昂代價，當(dāng)初美臺承諾的“合作紅利”也遲遲未兌現(xiàn)。
曾經(jīng)滿懷期待的立陶宛，如今在經(jīng)濟(jì)與外交上陷入了空前的困境。
從經(jīng)濟(jì)損失到國際孤立
2021年，立陶宛以允許以“臺灣”名義設(shè)立代表處的方式，突破“一中原則”的外交紅線。
這一行為迅速引發(fā)中國的強(qiáng)烈反制，中國外交部隨即宣布將中立關(guān)系降為代辦級，同時召回大使，并采取了一系列經(jīng)濟(jì)制裁措施：含立陶宛零部件的商品被禁止進(jìn)入中國市場，波羅的海小國的產(chǎn)業(yè)鏈出口幾乎被掐斷。
制裁的后果顯而易見。
數(shù)據(jù)顯示，2023年立陶宛對中國的出口額比2020年暴跌70%，木材、乳制品等產(chǎn)業(yè)因失去主要市場陷入困境。
此外，德國大陸集團(tuán)等跨國企業(yè)因中國市場壓力，不得不切斷與立陶宛的供應(yīng)鏈合作。
到2024年，立陶宛的逾期國債激增至470億美元，占GDP的35%左右。
這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后，是小國立陶宛為沒守住底線而付出的慘重代價。
受打擊的不只是立陶宛的經(jīng)濟(jì)，其在國際社會中也逐步陷入孤立境地。
2024年，歐盟暫停了在WTO內(nèi)力挺立陶宛對抗中國的訴訟，德國總理朔爾茨公開表示，單一國家的問題不應(yīng)該影響整體的中歐關(guān)系。
美國方面也早已轉(zhuǎn)移注意力，將資源投向本國芯片產(chǎn)業(yè)，對立陶宛的困境無動于衷。
臺承諾的經(jīng)濟(jì)支持為何成空？
立陶宛在挑戰(zhàn)中國的同時，也對“臺當(dāng)局”的經(jīng)濟(jì)承諾寄予厚望。
2021年，“臺當(dāng)局”聲稱將向立陶宛半導(dǎo)體行業(yè)投資650萬歐元，并追加1400萬歐元采購技術(shù)，還吹噓立陶宛將成為“歐洲硅谷”。
這種“金元外交”一度讓立陶宛政客信心滿滿，甚至放出五年內(nèi)建成五座芯片工廠、創(chuàng)造數(shù)萬高薪崗位的豪言。
然而，現(xiàn)實(shí)給了立陶宛當(dāng)頭一棒。
截至2023年，所謂半導(dǎo)體合作因土地審批、電力短缺等問題而停滯不前，“臺當(dāng)局”的投資額遠(yuǎn)低于承諾額度。
Teltonika創(chuàng)始人鮑科施提斯甚至在社交媒體上憤怒表示，政府的承諾不過是“畫餅”。
更諷刺的是，“臺當(dāng)局”還將部分原本用于半導(dǎo)體的資金轉(zhuǎn)移到了無人機(jī)項(xiàng)目，進(jìn)一步引發(fā)立陶宛國內(nèi)的不滿。
歐美盟友的冷漠態(tài)度
立陶宛曾以為，美國和歐盟的背書能夠?yàn)槠渖媾_政策提供保護(hù)傘。
然而，隨著時間推移，立陶宛發(fā)現(xiàn)這些承諾并不牢靠。
美國雖在2021年表示支持立陶宛與臺島的關(guān)系，但自2022年起，華盛頓的重心便轉(zhuǎn)向?qū)嵤┍緡酒ò?，對立陶宛的困境不聞不問?/p>
歐盟方面也逐漸疏遠(yuǎn)立陶宛，尤其是德國等主要經(jīng)濟(jì)體明確表示，立陶宛的困境不應(yīng)阻礙中歐經(jīng)貿(mào)合作的整體框架。
在這種情況下，立陶宛的外交處境變得愈發(fā)尷尬。
為了擺脫經(jīng)濟(jì)困境，2024年新總理帕盧茨卡斯上任后試圖兩邊討好，一方面宣稱希望改善中立關(guān)系，另一方面又繼續(xù)向臺當(dāng)局施壓要求兌現(xiàn)合作承諾。
然而，這種騎墻的外交策略并沒有帶來實(shí)質(zhì)性的改善，反而令其被多方質(zhì)疑。
立陶宛的未來何去何從？
立陶宛的現(xiàn)狀為其他小國提供了深刻的教訓(xùn)。
涉臺問題關(guān)乎中國的核心利益，任何挑戰(zhàn)“一中原則”的行為都將付出沉重代價。
立陶宛原本可以通過務(wù)實(shí)的外交政策，在中美歐之間尋求平衡，但不切實(shí)際的冒險行為讓其被踢出了“平衡游戲”。
不僅如此，美臺承諾的經(jīng)濟(jì)紅利遲遲未兌現(xiàn)，更讓其在國內(nèi)外兩頭受挫。
未來，立陶宛若想改善當(dāng)前困境，必須認(rèn)真考慮調(diào)整對華關(guān)系，并徹底摒棄錯誤政策。
中國的立場早已明確：恢復(fù)中立關(guān)系的前提是立陶宛必須采取實(shí)際行動，完全回到“一中原則”的框架內(nèi)。
這場外交風(fēng)波的結(jié)局不僅警示其他國家尊重“一中原則”的重要性，也再一次說明，在復(fù)雜的地緣政治中，小國一旦選錯方向，后果難以承受。
參考資料：
海峽消費(fèi)報：立陶宛陷入國家將要破產(chǎn)困境，開始向中國求救，中方會答應(yīng)嗎？2023-05-18
海峽導(dǎo)報：臺灣半導(dǎo)體技術(shù)“奉送”立陶宛私企！王鴻薇爆是蔡英文下指令2023-07-04
直新聞：立陶宛想修復(fù)對華關(guān)系？缺乏誠意！丨北京觀察 2024-11-26
觀察者網(wǎng)：關(guān)于立陶宛，“歐盟暫停起訴中國”2024-01-27
熱門跟貼