2025年4月，福州街頭突然彈出一條短信，像極了追債公司的最后通牒：“您愛車有路邊停車費(fèi)未繳清，請(qǐng)及時(shí)繳費(fèi)?！备碳さ氖?，部分車主因欠費(fèi)金額過(guò)高，直接被掛上“老賴”名單公示。這波操作讓網(wǎng)友炸鍋——智慧停車本是便民工程，怎么成了“秋后算賬”的收割機(jī)？有人翻出半年前的“地鎖事件”：當(dāng)時(shí)停車公司為防逃費(fèi)，在車位安裝自動(dòng)地鎖，結(jié)果導(dǎo)致多起車輛底盤被刮事故。如今舊賬新賬一起算，車主們集體懵圈：這錢到底該不該交？
【第一高潮】
爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于“智慧”二字。停車公司甩出數(shù)據(jù)：福州智慧停車系統(tǒng)投入超3億元，采用AI識(shí)別+無(wú)感支付，欠費(fèi)率卻高達(dá)18%。他們理直氣壯：“技術(shù)成本總要回收吧？”但車主們反手就是靈魂三問(wèn)：第一，收費(fèi)路段劃線模糊，誤判停車時(shí)間怎么算？第二，系統(tǒng)頻繁誤識(shí)別，把臨時(shí)停靠算成占位收費(fèi)；第三，最狠的質(zhì)疑來(lái)自程序員車主@光之 的實(shí)測(cè)——同一輛車在不同路段計(jì)費(fèi)單價(jià)竟相差3倍，“這算法怕不是看心情定價(jià)？”
【發(fā)展過(guò)程】
記者走訪發(fā)現(xiàn)，矛盾早在2024年就已埋下。當(dāng)時(shí)福州推廣智慧停車時(shí)承諾“半小時(shí)免費(fèi)”，實(shí)際執(zhí)行卻變成“駛離后15分鐘內(nèi)補(bǔ)繳享優(yōu)惠”。有車主吐槽：“就像外賣平臺(tái)說(shuō)滿20減15，結(jié)賬時(shí)告訴你必須倒立付款才生效?！备Щ玫氖?，部分欠費(fèi)車主收到催繳單顯示，他們“被停車”的地點(diǎn)根本不存在。一位大媽指著曝光的欠費(fèi)車牌哭笑不得：“這車是我兒子名字，可他三年前就移民加拿大了！”
【第一低潮】
面對(duì)輿論壓力，停車公司5月初召開發(fā)布會(huì)，宣布三項(xiàng)“讓步”：開通人工復(fù)核通道、減免系統(tǒng)誤判產(chǎn)生的費(fèi)用、對(duì)困難車主分期還款。表面看是危機(jī)公關(guān)，細(xì)品全是文字游戲——復(fù)核需提供全程行車記錄儀錄像，分期還款要額外支付8%手續(xù)費(fèi)。更絕的是，他們趁勢(shì)推出“誠(chéng)信車主計(jì)劃”：按時(shí)繳費(fèi)滿一年可抽獎(jiǎng)，獎(jiǎng)品是…下次停車打九折。網(wǎng)友銳評(píng)：“我缺的是那10%嗎？我缺的是那90%！”
【第二高潮】
反轉(zhuǎn)來(lái)得猝不及防。5月15日，福州交通局突然叫停追繳行動(dòng)，并曝光審計(jì)報(bào)告：停車公司擅自將財(cái)政補(bǔ)貼的公共車位轉(zhuǎn)為商業(yè)運(yùn)營(yíng)，近億元收入未入國(guó)庫(kù)。原來(lái)所謂“智慧停車”，竟是場(chǎng)公私不分的糊涂賬。更勁爆的是，記者挖出該公司股東名單里，赫然躺著兩位前交通系統(tǒng)官員。這下輪到停車公司慌了，連夜撤下催繳公告，還“手滑”刪除了官網(wǎng)所有收費(fèi)依據(jù)文件。
【第二低潮】
就當(dāng)車主們以為勝利在望時(shí)，新套路浮出水面。6月起，欠費(fèi)車輛在年檢時(shí)被強(qiáng)制捆綁繳費(fèi)——不交錢不給過(guò)檢。停車公司換了副面孔打溫情牌：“我們也是為城市治理做貢獻(xiàn)呀?！钡忻癜l(fā)現(xiàn)，這些追繳資金既沒(méi)用于改善停車設(shè)施，也沒(méi)公示流向。更詭異的是，同期福州新增了2萬(wàn)個(gè)收費(fèi)車位，連菜市場(chǎng)門口的電動(dòng)車位都開始掃碼計(jì)費(fèi)。有自媒體算了一筆賬：按這個(gè)趨勢(shì)，到2026年，福州人呼吸新鮮空氣可能都得先刷二維碼。
這場(chǎng)鬧劇最諷刺的莫過(guò)于，當(dāng)技術(shù)戴上“智慧”的帽子，連割韭菜都顯得理直氣壯。停車公司把公共服務(wù)做成生意經(jīng)時(shí)，大概忘了路邊車位本質(zhì)上和公園長(zhǎng)椅一樣，是納稅人早已買過(guò)單的公共產(chǎn)品。他們用算法替代人工時(shí)吹噓“科技向善”，追繳欠費(fèi)時(shí)卻比舊社會(huì)當(dāng)鋪還錙銖必較。要不怎么說(shuō)數(shù)字時(shí)代高明呢？過(guò)去收保護(hù)費(fèi)還得派幾個(gè)紋身大哥，現(xiàn)在發(fā)條短信就能讓全城車主自我懷疑：“我是不是太斤斤計(jì)較了？”
【小編想問(wèn)】
當(dāng)公共資源被包裝成“智慧服務(wù)”，我們到底是在為技術(shù)買單，還是在為貪婪交智商稅？支持收費(fèi)的說(shuō)“天下沒(méi)有免費(fèi)停車”，反對(duì)的懟“先把馬路修建的稅款退回來(lái)”。您覺(jué)得路邊停車位該收費(fèi)嗎？或者換個(gè)問(wèn)法——如果連踩一腳剎車都要掃碼，下次呼吸要不要也開個(gè)會(huì)員？
熱門跟貼