4月10日,菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席、現(xiàn)總統(tǒng)馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯作為牽頭人,由參議院負(fù)責(zé)舉辦的關(guān)于審查逮捕杜特爾特的第三場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)正式召開(kāi)。

聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),逐步老杜的核心人物全員出場(chǎng),雙方劍拔弩張,場(chǎng)面火花四射,馬科斯連出兩大陰招,在伊梅的連聲詰問(wèn)中,招數(shù)并沒(méi)有取得馬科斯所期待的預(yù)期效果。
聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)究竟發(fā)生了什么呢?伊梅這次聽(tīng)證會(huì)的意義何在?杜特爾特能否由此轉(zhuǎn)危為安?
前情紀(jì)要
此前,3月11日,在菲律賓政府的配合下,菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特被包機(jī)帶往荷蘭海牙,接受國(guó)際刑事法院(ICC)對(duì)他提出的所謂“反人類罪指控”審判。

在逮捕過(guò)程中,馬科斯政府的配合引起了杜特爾特家族以及支持者的不滿,而且隨著案情緣由的逐漸明朗,杜特爾特案情的漏洞疑點(diǎn)越來(lái)越多,讓人不禁懷疑此次杜特爾特被逮捕,其實(shí)就是馬科斯政府對(duì)杜特爾特的政治陷害。
首先就是逮捕過(guò)程的異常順利,就像是此前就經(jīng)過(guò)多次演練,其次就是杜特爾特被逮捕的過(guò)程不符合菲律賓原有的審核程序,直接越過(guò)了菲律賓國(guó)內(nèi)的司法審判,再有就是馬科斯政府與杜特爾特家族的政局沖突等等諸多疑點(diǎn),都將此次杜特爾特被捕的幕后主使指向小馬科斯。

此后,杜特爾特的女兒莎拉以及背后的支持者展開(kāi)了一系列救援活動(dòng),比如說(shuō)向法院提起訴訟,要求公開(kāi)審理杜特爾特的案件,但是在菲律賓,政局現(xiàn)在是小馬科斯的天下,在小馬科斯的施壓下,法律訴訟宣告失敗。
莎拉并沒(méi)有放棄營(yíng)救計(jì)劃,又將目光投向了國(guó)際舞臺(tái),在社交媒體上表露杜特爾特所受的不公平待遇,隨即又向海外的菲律賓僑胞團(tuán)體尋求幫助,一系列運(yùn)作下來(lái),還是收效甚微。

可能是“亂拳打死老師傅”,莎拉將紀(jì)錄短片《真相不容掩蓋:馬科斯的權(quán)力游戲》遞交給了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì),直接將馬科斯送上了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖,短片將馬科斯集團(tuán)干預(yù)杜特爾特案件的證據(jù)串聯(lián)成線。
短片一經(jīng)遞交,聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)立即做出回應(yīng),稱“將會(huì)對(duì)菲律賓的相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查”,隨即多國(guó)外交使團(tuán)也紛紛發(fā)表聲明,對(duì)菲律賓的人權(quán)問(wèn)題表示問(wèn)候關(guān)切。

另一邊國(guó)內(nèi)的支持者也開(kāi)始動(dòng)搖,馬科斯的權(quán)利城堡也并不像自己想的那樣堅(jiān)不可摧,幾家曾經(jīng)與馬科斯家族有密切關(guān)系的財(cái)團(tuán)見(jiàn)狀紛紛宣布暫停合作計(jì)劃,一些政界人士也開(kāi)始與小馬科斯保持距離。
馬科斯家族內(nèi)部也并不全不然是小馬科斯政府的忠實(shí)擁護(hù)者,其中典型代表就是小馬科斯的姐姐,就公然站出來(lái)為杜特爾特發(fā)聲,公開(kāi)嗆聲總統(tǒng)府,稱“如果司法程序違法,參議院有權(quán)彈劾總統(tǒng)”。
聽(tīng)證會(huì)
3月20日,伊梅召開(kāi)第一次參議院聽(tīng)證會(huì),就菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特被捕一事展開(kāi)調(diào)查,在會(huì)上她對(duì)于菲律賓政府將杜特爾特案件移交國(guó)外表示了不滿,反唇相譏,“菲律賓什么時(shí)候成了海牙的一個(gè)省?”
而菲律賓總統(tǒng)小馬科斯稱,“菲律賓政府逮捕杜特爾特的逮捕遵循了所有的法律程序,并相信此后的審查將會(huì)證明對(duì)杜特爾特的逮捕是恰當(dāng)?shù)暮驼_性的。”

隨后菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人對(duì)小馬科斯進(jìn)行了聲援,態(tài)度堅(jiān)決地表示,只要不違反行政特權(quán),內(nèi)閣成員們都應(yīng)該回答被問(wèn)到的任何問(wèn)題,話音剛落,馬科斯政府就集體缺席了伊梅主持的第二次聽(tīng)證會(huì),也再次證明了小馬科斯政府的心虛。
但是伊梅并沒(méi)有放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì),在第二次聽(tīng)證會(huì)公布了國(guó)際刑事法院與馬科斯政府私下密謀的資料,這相當(dāng)于將杜特爾特犯罪的性質(zhì)轉(zhuǎn)換成了小馬科斯政府的“政治陷害”。
在伊梅的堅(jiān)持下,第三次聽(tīng)證會(huì)也如期召開(kāi),此次聽(tīng)證會(huì),杜特爾特被捕這一案件的核心人物基本上來(lái)的差不多了,比如說(shuō)菲律賓國(guó)家警察局長(zhǎng)、菲律賓司法部長(zhǎng)等等,此外菲律賓參議長(zhǎng)和菲律賓副總統(tǒng)莎拉也在現(xiàn)場(chǎng)。

此次聽(tīng)證會(huì)上,伊梅直截了當(dāng)?shù)刭|(zhì)問(wèn)當(dāng)場(chǎng),“誰(shuí)下令逮捕和移交了杜特爾特”,雖然大家幕后主使心知肚明,但在場(chǎng)的大多數(shù)官員都默契的啞口無(wú)言。
為了避免內(nèi)幕曝光嗎,于是小馬科斯政府向內(nèi)閣下了兩條密令,一是可以使用行政特權(quán),拒絕回答相關(guān)問(wèn)題,另一個(gè)就是顧左右而言其他,扯開(kāi)話題,不落入會(huì)上指責(zé)的言語(yǔ)陷阱。
聽(tīng)證會(huì)上,菲律賓前警察局長(zhǎng)洛薩對(duì)這種回避式交談怒不可遏,一連對(duì)菲律賓跨國(guó)犯罪特使拉卡尼勞發(fā)出幾次詰難,追問(wèn)杜特爾特被捕細(xì)節(jié),但拉卡尼勞有嘴難言,只能和稀泥,指責(zé)洛薩刻意引導(dǎo)。

于是第三次聽(tīng)證會(huì)就在責(zé)問(wèn)與推脫中結(jié)束了,雖然“誰(shuí)下令逮捕和移交杜特爾特”這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有蓋棺定論,但是至少給了觀眾一個(gè)了然于胸的答案,給了小馬科斯政府一記連環(huán)重?fù)簟?/p>
據(jù)了解,菲律賓目前對(duì)小馬科斯政府的支持率正急轉(zhuǎn)直下,小馬科斯在菲律賓大眾的支持率只有20%左右,而杜特爾特的女兒副總統(tǒng)莎拉則有將近50%的支持率,這也反映了菲律賓大眾對(duì)于小馬科斯的策劃的陰謀可能也是相信了多半。
熱門跟貼