1999年，中國(guó)駐南斯拉夫大使館遭到了美國(guó)轟炸，消息傳回國(guó)內(nèi)，群情激奮，北京的學(xué)生和市民，組成了人數(shù)龐大的抗議游行隊(duì)伍，可當(dāng)時(shí)我們?yōu)楹尾环磽簦?br/>1999年5月7日深夜，南斯拉夫首都貝爾格萊德遭遇了美軍轟炸。
令人驚愕的是，中國(guó)駐南斯拉夫大使館，居然也遭到了美軍轟炸機(jī)的襲擊。
大使館變?yōu)閺U墟，三名記者不幸身亡，多位工作人員受傷。
消息傳回國(guó)內(nèi)，群情激奮，北京的學(xué)生和市民，組成了人數(shù)龐大的抗議游行隊(duì)伍，向著美國(guó)駐華大使館行進(jìn)，要求美國(guó)政府為其野蠻行徑作出道歉與賠償。
同時(shí)，民眾也渴望國(guó)家能夠果斷的向美國(guó)反擊，洗雪恥辱，為同胞復(fù)仇。
但最后，國(guó)家沒有采取軍事行動(dòng)，這讓很多人感到不滿，批評(píng)的聲音不絕于耳。
但多年后在回看這段歷史，我們才能明白，為何國(guó)家當(dāng)年不做反擊。
1999年的中國(guó)，正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，改革開放的成果初顯，但經(jīng)濟(jì)建設(shè)依舊面臨著諸多挑戰(zhàn)，許多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要持續(xù)投入，產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。
如果此時(shí)因?yàn)檐娛路磽艟砣氪笠?guī)模沖突，必然對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的阻礙。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展一旦停滯，多年的努力可能會(huì)付諸東流，無(wú)數(shù)人的生活也會(huì)受到影響。
如果美國(guó)咬住不放，一些外資企業(yè)很可能會(huì)因?yàn)榫謩?shì)不穩(wěn)定而撤資，國(guó)內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易也會(huì)受到?jīng)_擊，這對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展無(wú)疑是巨大的打擊。
何況，20世紀(jì)末，美國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)和政治等方面仍占據(jù)著主導(dǎo)地位，擁有強(qiáng)大的盟友體系。
北約作為美國(guó)的盟友組織，在國(guó)際事務(wù)中影響力巨大。
如果中國(guó)選擇軍事反擊，很可能會(huì)引發(fā)北約的集體回應(yīng)，導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步惡化。
客觀來(lái)說，當(dāng)時(shí)，在軍事力量方面，我國(guó)與美國(guó)相比，存在著客觀差距。
美國(guó)當(dāng)時(shí)擁有先進(jìn)的衛(wèi)星偵察系統(tǒng)、精確制導(dǎo)武器和強(qiáng)大的空軍力量，在這種情況下，盲目發(fā)動(dòng)軍事對(duì)抗，難以達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，反而會(huì)讓中國(guó)陷入更大的被動(dòng)。
開戰(zhàn)很容易，可代價(jià)，卻不是那么容易承受的。
所以，這種時(shí)刻，我國(guó)展現(xiàn)出來(lái)的冷靜更加可貴。
雖然不能對(duì)美國(guó)進(jìn)行軍事打擊，但我國(guó)并沒有完全放任不理。
中國(guó)通過外交途徑，向聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織申訴，讓世界看到了美國(guó)的野蠻行為，逐漸贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛同情和支持。
隨后，我國(guó)政府也向美國(guó)提出了嚴(yán)正抗議，要求美國(guó)承擔(dān)責(zé)任、進(jìn)行賠償。
當(dāng)然，更重要的是，中國(guó)加快了自身軍事現(xiàn)代化建設(shè)和綜合國(guó)力提升的步伐。
此后的這些年，中國(guó)在軍事科技領(lǐng)域不斷取得突破，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)和影響力日益增強(qiáng)。
回首1999年，中國(guó)的選擇看似無(wú)奈，實(shí)則是基于國(guó)家整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的深思熟慮。
今時(shí)今日，中國(guó)成為了一個(gè)真正意義上的強(qiáng)國(guó)，再也不用擔(dān)心遭受其他國(guó)家莫名其妙的威脅，使館的悲劇，不會(huì)再重演。
參考資料：
西安網(wǎng)《24年前的今天，我們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記！》
熱門跟貼