▲我并不知道中美是否非要有那么一戰(zhàn)，但很顯然的是，可以在美國(guó)眼中成立的巨大勁敵，美國(guó)一定不會(huì)存好心眼子就是了。
2025.04.11
特朗普口中的Deep State的真相到底是什么呢？隨著美國(guó)兩黨分歧日益加深，“深層政府”的真相也變得撲朔迷離
本文作者| 硬核Deeper
今天我想以倒敘的手法去說(shuō)這件事，篇幅不長(zhǎng)，我盡量寫(xiě)到2000字以內(nèi)，以便大家迅速投入這場(chǎng)思維風(fēng)暴中。
特朗普本質(zhì)上是商人，擅長(zhǎng)搞經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的，但他與美國(guó)的“deep state”也就是所謂的秘密網(wǎng)絡(luò)中的深層政府如此不對(duì)付，那肯定就是與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)截然相反的路數(shù)，即熱武器戰(zhàn)爭(zhēng)，而英文中提到的秘密網(wǎng)絡(luò)并不是互聯(lián)網(wǎng)，而是一種藏得極深的財(cái)團(tuán)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，就是讓地緣生態(tài)位不斷發(fā)生沖突的幕后擺布者，不是掌控者，而甚至已經(jīng)是擺布者。
而且現(xiàn)在顯而易見(jiàn)的是，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)與加沙滅絕戰(zhàn)這兩年，大家也都看到了，這個(gè)世界上真正的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地就是美國(guó)，而美國(guó)內(nèi)有兩個(gè)勢(shì)力，也就是兩個(gè)政黨，能不能爆發(fā)三戰(zhàn)，要看這兩個(gè)勢(shì)力的斗爭(zhēng)和取舍。
也就是說(shuō)，世界上任何地方開(kāi)戰(zhàn)不開(kāi)戰(zhàn)，開(kāi)多大，目前基本都是美國(guó)的內(nèi)政在主導(dǎo)?，F(xiàn)在世界最主要的矛盾或者說(shuō)對(duì)抗，事實(shí)上就是社會(huì)主義和國(guó)際財(cái)團(tuán)霸權(quán)主義壟斷資本主義之間的對(duì)抗。
這倆都是W3的主要策源頭，沒(méi)有什么商與武的區(qū)別
你看，美國(guó)的民主黨看似開(kāi)放、包容，實(shí)際上也完全不會(huì)容納任何國(guó)家接壤進(jìn)他們的體系，美國(guó)對(duì)此，以歷史來(lái)看，他們從來(lái)沒(méi)有任何容忍過(guò)，只要接觸就必然起風(fēng)，民主黨其實(shí)也一樣，他們寧可拼掉美國(guó)一切也會(huì)想盡辦法與假想敵開(kāi)戰(zhàn)，大不了世界都打爛了，但美國(guó)地緣地理優(yōu)勢(shì)占優(yōu)，怎么打，都打不到美國(guó)本土，或者說(shuō)一旦快要進(jìn)攻美國(guó)本土的時(shí)候，美國(guó)就收手，但收手之前，那些被毀滅的國(guó)家就是以毀滅本身為代價(jià)的。
所以，沒(méi)有什么拜登下去特朗普利好中國(guó)，或者特朗普下去，拜登政府利好中國(guó)什么的，美國(guó)，不會(huì)利好這地球上的任何其他國(guó)家，若你發(fā)現(xiàn)有，那也一定只是看了誤差的信息，甚至還距離幸存者偏差都還有十萬(wàn)八千里。
所以就算去澳洲或者南美重開(kāi)一局，只要打掉了所有的藩籬，資本家仍然可以統(tǒng)治全世界。
說(shuō)到這，其實(shí)就有了思路了，特朗普這一屆能不能把世界引向三戰(zhàn)，就看特朗普這所謂的政商結(jié)合體到底能堅(jiān)持多久了，因?yàn)樘乩势毡举|(zhì)上還是商，政基本沒(méi)有，都是靠玩霸權(quán)霸凌。
所以未來(lái)幾年，中國(guó)一定要能夠有以戰(zhàn)止戰(zhàn)的能力，不是對(duì)菲律賓那種跳馬猴子國(guó)家，而是對(duì)標(biāo)美國(guó)，對(duì)標(biāo)這世界上最大的軍火販子、披著假燈塔外衣的海盜集團(tuán)。
以戰(zhàn)止戰(zhàn)的能力越弱，開(kāi)戰(zhàn)的臨期就會(huì)越縮短，這個(gè)能力越大，就會(huì)越晚開(kāi)，美國(guó)的深層政府或許就是故意放特朗普上去的，因?yàn)橄认魅踅?jīng)濟(jì)，就等同于削弱軍費(fèi)，因?yàn)檐娰M(fèi)來(lái)自民間，軍費(fèi)不是大風(fēng)刮出來(lái)的。
特朗普這局，其實(shí)還不是那么清晰可見(jiàn)的，都知道他瘋，但美國(guó)能手握霸權(quán)霸凌全世界，并非只是一個(gè)瘋字得來(lái)的，它也有狠招，狠得深不見(jiàn)底，料敵從寬，不能輕視。
時(shí)候考慮人類歷史了，因?yàn)楹推街皇桥既?，?zhàn)爭(zhēng)才是常態(tài)
好了，倒敘的部分要來(lái)了，大家再讀300字就大概能判斷特朗普要干什么了，先來(lái)聽(tīng)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在星期一發(fā)布的消息是怎么說(shuō)。
就一段話：“即將到來(lái)，美國(guó)第一個(gè)萬(wàn)億美元國(guó)防部預(yù)算?！?/p>
好，這樣一聽(tīng)，一下子就看懂了特朗普為什么這么著急變現(xiàn)，不惜霸凌全世界，但6天光他自己的腰包就鼓了20億美元，更別說(shuō)大家基本看不見(jiàn)的進(jìn)出口交易那龐然的巨額交易，按照宏觀視野去描述就是當(dāng)大家睡覺(jué)的時(shí)候，全球進(jìn)出口的數(shù)額都是按秒表在增加的。
而在2023-2024，烏克蘭與中東打得正熱的時(shí)候，按照美軍財(cái)政年度公布的軍費(fèi)支出在8860億美元，今天要突破萬(wàn)億，那么，轟炸伊朗，強(qiáng)推以色列爭(zhēng)奪中東范圍，還有亞太那些小弟幫盟要搞摩擦，這些軍費(fèi)很難不想到是要對(duì)這些地帶進(jìn)行二次部署了。
怎么算這筆賬呢？到底算不算暴增呢？2025年美國(guó)GDP預(yù)計(jì)為30.4萬(wàn)億，這是特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之前的數(shù)字，若按照軍費(fèi)的GDP占比仍為3％的話，則軍費(fèi)支出應(yīng)達(dá)9120億美元左右，若軍費(fèi)支出突破萬(wàn)億美元的話，則GDP占比至少3.3％，相當(dāng)于年度軍費(fèi)增長(zhǎng)至少12.9％。
現(xiàn)在在看這倆人，真的不像是瘋子了，確實(shí)有點(diǎn)以瘋態(tài)掩毒計(jì)、深藏動(dòng)機(jī)那點(diǎn)意思了。
特朗普搞經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)順帶提升了12.9%的美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算，你看，這個(gè)比例非常高，完全可以說(shuō)成是暴增，因?yàn)楸緛?lái)就都是接近萬(wàn)億、而且還是美元，這個(gè)12.9%至少是一些第二階梯軍事國(guó)家的幾倍，甚至第三階梯以下更為觸不可及的數(shù)目。
相信我，戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)源地是美國(guó)，但是看部署的話決不能期待美國(guó)自己吐出真相，這時(shí)候，需要直接奔著目標(biāo)地帶而去，你先看韓國(guó)說(shuō)的“半島正在部署美國(guó)放空網(wǎng)絡(luò)，隨時(shí)可以開(kāi)戰(zhàn)”，我知道韓國(guó)愛(ài)說(shuō)大話，但信息點(diǎn)是明確的，在鋪墊動(dòng)作了。
而美軍方從3月底就悄悄發(fā)送了一條消息出來(lái)，是特朗普親口說(shuō)的，我估摸著大家也都被碎片化信息給淹沒(méi)了，但特朗普那句話依舊可搜，他宣布繼續(xù)打擊胡賽的同時(shí)，對(duì)伊朗放了一句話：“你們真正的痛苦尚未到來(lái)”。
很顯然，一切不是沒(méi)有線索，只是世界想要和平，都在忽視這些已經(jīng)暴露出來(lái)的美國(guó)將要掀起一些殘酷的事情的蛛絲馬跡。
所以美國(guó)國(guó)防預(yù)算增加到1萬(wàn)億美元，這是件很夸張的事情，而且我似乎嗅到了一些陰森的氣味，但我不知道、也沒(méi)人知道特朗普剩下的3年多里到底要干什么？但有一點(diǎn)可以確定，國(guó)際上，敵人的敵人都可以暫時(shí)成為朋友，同為一國(guó)之險(xiǎn)的白宮各黨歸根結(jié)底都是坐在美國(guó)的別墅里，不會(huì)為了內(nèi)斗而將錢(qián)花在對(duì)付自己身上，當(dāng)特朗普的政商結(jié)合體，加上拜登政府為了下一次接手美國(guó)做鋪墊，更還有美國(guó)深層政府的幕后控之股掌之間的加持。要說(shuō)美國(guó)得罪了全世界，然后快速變現(xiàn)，用關(guān)稅的霸凌收益去抵換今年即將到底的大量美國(guó)國(guó)債，然后猛然暴增到軍費(fèi)支出里面，只是為了遲早會(huì)收?qǐng)龅囊粋€(gè)鬧劇而做的這一切，那顯然太輕敵了。
好，不過(guò)多贅述了，現(xiàn)在你再想想，還有人說(shuō)美國(guó)未來(lái)4年內(nèi)不會(huì)挑起一場(chǎng)未知的戰(zhàn)爭(zhēng)的話，還算是獨(dú)到的分析嗎？不是，我覺(jué)得那恰恰相反，是為了好聽(tīng)而好聽(tīng)。但我始終認(rèn)為，用好聽(tīng)的話去裝飾不敢面臨的國(guó)際風(fēng)暴的話，那不是可取的，暴風(fēng)雨前的寧?kù)o期早就過(guò)了，若再后知后覺(jué)認(rèn)為世界會(huì)風(fēng)平浪靜的話，那就真的不算什么頭腦了。
熱門(mén)跟貼