據(jù)聚焦中國(guó)消息，近日，美國(guó)政府推出的“對(duì)等關(guān)稅”政策引發(fā)軒然大波，不僅嚴(yán)重沖擊全球金融市場(chǎng)，更進(jìn)一步擾亂本已脆弱的全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈體系。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》以“東南亞經(jīng)濟(jì)體面臨重大關(guān)稅沖擊”為題報(bào)道稱(chēng)，越南等東南亞國(guó)家作為全球供應(yīng)鏈關(guān)鍵組成部分，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景不容樂(lè)觀。此外，從實(shí)際效果看，美國(guó)的“關(guān)稅訛詐”無(wú)法實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)回流”“讓美國(guó)再次富有”等既定目標(biāo)，反而將逐漸淪為一場(chǎng)“打地鼠游戲”。
特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”讓美國(guó)市場(chǎng)大亂，股市、期貨，消費(fèi)市場(chǎng)一片恐慌，他卻堅(jiān)稱(chēng)自己不會(huì)停止相關(guān)政策。在飛往安德魯斯聯(lián)合基地的空軍一號(hào)專(zhuān)機(jī)上，特朗普一邊接受采訪，一邊在自己的社交媒體上發(fā)文。字里行間都是威脅，想讓中國(guó)讓步。他說(shuō)：“如果中國(guó)在明天（2025 年 4 月 8 日）之前不撤回其 34% 的加價(jià)，超過(guò)他們已經(jīng)長(zhǎng)期的貿(mào)易濫用，美國(guó)將對(duì)中國(guó)征收 50% 的額外關(guān)稅，自 4 月 9 日起生效。”
特朗普要求中國(guó)每年進(jìn)口價(jià)值5000億美元的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、油氣及LNG，其中80%份額需來(lái)自美國(guó)。然而，美國(guó)天然氣價(jià)格較俄羅斯高出40%，且強(qiáng)占中國(guó)能源與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)將直接威脅國(guó)家安全。目前中美貿(mào)易順差約3600億美元，若接受此條件，中國(guó)順差將徹底消失美國(guó)將半導(dǎo)體等高技術(shù)產(chǎn)品排除在加稅清單外，意圖通過(guò)關(guān)稅施壓迫使中國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、人工智能等領(lǐng)域讓步。同時(shí)，特斯拉、蘋(píng)果等企業(yè)被要求將產(chǎn)能遷回美國(guó)，進(jìn)一步削弱中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。
面對(duì)美方步步緊逼，中國(guó)已連續(xù)發(fā)起三輪反制，累計(jì)出臺(tái)20多項(xiàng)措施，涵蓋農(nóng)業(yè)、能源、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域。反制策略呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)：精準(zhǔn)性與靈活性結(jié)合：初期針對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和能源加稅，后續(xù)擴(kuò)展至所有商品，既削弱美方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，又避免傷及自身經(jīng)濟(jì)。制度性創(chuàng)新破局：如4月8日推出的“離境退稅即買(mǎi)即退”政策，通過(guò)吸引境外游客在華消費(fèi)，直接規(guī)避美國(guó)關(guān)稅壁壘，同時(shí)拉動(dòng)內(nèi)需市場(chǎng)。中國(guó)商務(wù)部明確表態(tài)：“若美方一意孤行，中方必將奉陪到底?！?/p>
4月9日，外交部駐港公署發(fā)言人就美國(guó)對(duì)華加征嚴(yán)重不合理關(guān)稅致信《南華早報(bào)》，闡明中方嚴(yán)正立場(chǎng)。據(jù)貴報(bào)報(bào)道，美方聲稱(chēng)“中方想達(dá)成交易，但不知如何開(kāi)始。我們?cè)诘人麄儯ㄖ袊?guó)）的電話”。事實(shí)是美方不知如何開(kāi)始，既不懂如何與中國(guó)相處，更不懂正確的國(guó)與國(guó)相處之道，倒是醉心于霸凌、訛詐全世界的“藝術(shù)”。我們要正告美方：妄圖揮舞關(guān)稅大棒逼迫世界各國(guó)打電話認(rèn)輸?shù)囊靶U人永遠(yuǎn)不要指望等到中國(guó)的電話。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，對(duì)抗沖突不應(yīng)是我們的選擇。
美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：誰(shuí)對(duì)美順差大，稅率就調(diào)多高。越南剛接過(guò)中國(guó)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)美順差沖上1000億美元，轉(zhuǎn)眼就被課以46%關(guān)稅。這種“打地鼠”式操作，表面上打壓了貿(mào)易伙伴，實(shí)則逼著企業(yè)滿(mǎn)世界找“下一個(gè)越南”。有美企高管哀嘆：“我們?cè)撊ツ膬?？”谷歌供?yīng)商甚至考慮“不如搬回中國(guó)”。這種政策就像追著自己尾巴轉(zhuǎn)圈的狗，越跑越累，卻永遠(yuǎn)咬不到目標(biāo)。
中美發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)制度不同，雙邊經(jīng)貿(mào)交往規(guī)模龐大、內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣、涉及主體多元，出現(xiàn)分歧和摩擦是正常的，關(guān)鍵要尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，通過(guò)對(duì)話協(xié)商找到妥善解決問(wèn)題的辦法。歷史上，國(guó)與國(guó)之間存在爭(zhēng)端和分歧并不鮮見(jiàn)。任何國(guó)家都不會(huì)為了迎合或滿(mǎn)足其他國(guó)家不合理的要求而放棄自身合理的發(fā)展利益，但這不妨礙雙方通過(guò)平等對(duì)話尋找可能的解決路徑。通過(guò)平等對(duì)話、互利合作解決經(jīng)貿(mào)分歧，不僅解決效率更高，國(guó)際社會(huì)也可避免承受不必要的成本。
熱門(mén)跟貼