特朗普最近被關(guān)稅戰(zhàn)打的焦頭爛額,不過(guò)還是抽空關(guān)心了一下俄烏問題。畢竟是他上臺(tái)前說(shuō)要24小時(shí)解決俄烏問題,后來(lái)改口為1個(gè)月,現(xiàn)在是臉都打腫了。不過(guò)最近特朗普的俄烏問題特使提出了一個(gè)新方案,那就是把烏克蘭分為“東烏”和“西烏”兩部分,那么這個(gè)腦洞大開的方案,其中又暗藏了什么詭計(jì)呢?普京會(huì)同意嗎?

特朗普烏克蘭問題特使基思·凱洛格表示,俄烏和談方案可以仿照二戰(zhàn)后德國(guó)方案,把烏克蘭劃分為“東烏”和“西烏”,以第聶伯河為界,雙方在這個(gè)范圍內(nèi)在各自后退15公里,建立寬約18英里的緩沖區(qū)。而后英法兩國(guó)在西烏克蘭成立維和部隊(duì),出兵保障“西烏”的軍事安全。


這套方案雖然說(shuō)有一種拍腦門的既視感,但不得不說(shuō)是特朗普上臺(tái)后第一個(gè)比較完整的和談方案。而俄烏問題特使能夠提出來(lái),大概率也是得到特朗普授權(quán)了,想試探一下俄烏雙方的態(tài)度,目前澤連斯基和普京都沒有發(fā)表看法。不過(guò)大概率普京對(duì)這個(gè)方案肯定是嗤之以鼻的,為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)檫@個(gè)方案是明顯對(duì)俄方不利,而且還是典型的西方埋“雷”思維。

首先以第聶伯河為界?;鹑绻?年以前烏軍大反攻的時(shí)候還有可能,而現(xiàn)在情況已經(jīng)大不相同了。根據(jù)俄羅斯國(guó)防部的消息,俄第18集團(tuán)軍正在第聶伯河發(fā)動(dòng)強(qiáng)渡,準(zhǔn)備抵達(dá)赫爾松洲對(duì)岸,占領(lǐng)安東諾夫大橋,并形成橋頭堡。

如果還以第聶伯河為例,那么普京肯定不會(huì)接受這種損害自己的利益劃分,俄軍在今年是完全可以打下第聶伯河烏軍一側(cè)的大片土地的。戰(zhàn)場(chǎng)上流血拿下的利益,普京不會(huì)平白無(wú)故的讓出來(lái)。
其次“東烏”“西烏”這個(gè)說(shuō)法,雖然看起來(lái)是效仿德國(guó)戰(zhàn)后“東德”和“西德”的方案,但其實(shí)是為日后埋下危機(jī)。因?yàn)榈聡?guó)和烏克蘭是完全不同的,東德就算加入了蘇聯(lián),但蘇軍對(duì)于德國(guó)而言依然是占領(lǐng)國(guó),不是傳統(tǒng)領(lǐng)土,因此東西德合并是師出有名的。

但是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄羅斯的主張是整個(gè)“烏東”就是俄羅斯領(lǐng)土,而且通過(guò)公投后已經(jīng)加入俄聯(lián)邦。而且“烏東”和“東烏”看起來(lái)只是互換了順序,但千差萬(wàn)別,前者是一個(gè)地理概念,而后者則是人為劃分的地區(qū)邊界。

美國(guó)搞“東烏”“西烏”的方案,其實(shí)變相就是只承認(rèn)停火,但不承認(rèn)烏東是俄羅斯領(lǐng)土。如今按照二戰(zhàn)后德國(guó)模式,那日后俄羅斯衰落,是不是還可以挑起“東西烏”合并呢?這顯然是在給普京下藥,通過(guò)領(lǐng)土劃分埋下日后地區(qū)沖突的種子。其實(shí)這也不新鮮,在二戰(zhàn)后處理殖民地問題上,英國(guó)就最喜歡在邊界劃分問題上搞小動(dòng)作,方便以后操控。

最后就是美國(guó)想讓英法軍隊(duì)在“西烏”駐軍,作為軍事保障,這也是天方夜譚。這場(chǎng)美國(guó)慫恿,北約力挺的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)不來(lái)擦屁股,讓歐洲負(fù)擔(dān)龐大的戰(zhàn)后維和成本,英法肯定是不會(huì)答應(yīng)的。法國(guó)當(dāng)然想要派駐維和部隊(duì),但絕對(duì)不是一力承擔(dān),這其中區(qū)別是很大的。

當(dāng)然,普京更不會(huì)同意,因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的目的就是烏克蘭去軍事化,如果“西烏”還有大量駐軍存在,那北約的兵鋒還是直指俄羅斯。雖然說(shuō)在戰(zhàn)略安全上有烏東四州比以前好多了,但以俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到這個(gè)份上的代價(jià)來(lái)說(shuō),1年前的普京可能會(huì)接受,現(xiàn)在就不會(huì)答應(yīng)了。

目前來(lái)看,美國(guó)方面現(xiàn)在還在一步一步試探俄烏雙方的底線,反正烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議到現(xiàn)在都沒簽,美國(guó)肯定是不會(huì)拿出自己的地盤。因此特朗普的特使提出這個(gè)方案,就很有點(diǎn)1年前的和談方案穿越到現(xiàn)在的感覺,或許這就是1年前拜登的停火底線,但現(xiàn)在不論是普京還是特朗普的胃口都要大多了。但不管美俄怎么分,反正上了餐桌的澤連斯基只能是待宰的羔羊!
熱門跟貼