特朗普政府突發(fā)豁免中國高科技產(chǎn)品125%對等關稅，，供應鏈壓力暫緩，中美貿(mào)易博弈進入新階段……
美東時間2025年4月11日晚間，美國海關及邊境保護局（CBP）發(fā)布公告，宣布對原產(chǎn)于中國的計算機、智能手機、半導體設備等20類關鍵科技產(chǎn)品豁免征收125%的“對等關稅”。這一政策調(diào)整源于特朗普總統(tǒng)同日簽署的備忘錄，標志著自4月2日美國單邊加稅以來的首次實質(zhì)性讓步，也為中美貿(mào)易緊張局勢帶來階段性緩和信號。
政策核心：豁免清單覆蓋電子全產(chǎn)業(yè)鏈
根據(jù)第14257號行政令修訂條款，豁免范圍涵蓋以下商品（按海關稅號分類）125：
·消費電子終端：智能手機（8517.13.00）、平板電腦（8471.30.10）、筆記本電腦（8471.41.10）、智能手表、顯示器（8528.52.00）等。
·核心元器件：集成電路（8541.10.00）、半導體器件（8541.49系列）、閃存（8523.51.00）、存儲器（DRAM/SRAM）、太陽能組件等。
·制造設備與通信設備：半導體制造設備（8486系列）、基站（8517.62.00）、路由器、服務器等。
值得注意的是，在中國組裝的蘋果iPhone、戴爾服務器等產(chǎn)品也被納入豁免范圍，但需滿足“美國成分≥20%”的條件，即產(chǎn)品價值中美國技術、零部件或設計的占比需達到20%以上
豁免范圍與具體產(chǎn)品
根據(jù)公告，被豁免的商品涵蓋以下稅號及對應類別（部分列舉）：
8471：自動數(shù)據(jù)處理設備（如計算機、服務器）、存儲設備及部件。
8486：半導體制造設備及相關零部件。
8517.13.00：智能手機。
8523.51.00：集成電路。
8528.52.00：通信基站設備。
此外，筆記本電腦、半導體材料、電子元器件等也在豁免之列。這些產(chǎn)品此前因4月2日發(fā)布的第14257號行政令被加征125%的“對等關稅”，旨在施壓中國調(diào)整貿(mào)易政策。
一場“自我糾偏”的政策轉(zhuǎn)向
2025年4月11日，美國海關宣布對華豁免半導體、智能手機等關鍵商品125%的“對等關稅”，這一政策轉(zhuǎn)向看似突然，實則暴露了美國對華關稅政策的深層矛盾：一方面，其單邊保護主義政策正因經(jīng)濟反噬效應陷入進退維谷的境地；另一方面，全球供應鏈的深度依賴迫使美國在“脫鉤”與“合作”間反復搖擺。
特朗普政府重啟的“關稅大棒”非但未能重塑美國制造業(yè)競爭力，反而通過成本轉(zhuǎn)嫁、貿(mào)易反制與產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，對美國經(jīng)濟造成多維度沖擊。
在農(nóng)業(yè)與能源方面，中國對美棉花、大豆等農(nóng)產(chǎn)品加征報復性關稅，導致美國棉花出口同比暴跌80%，農(nóng)業(yè)州面臨“1994年以來最嚴峻危機”。以能源領域為例，中國限制美國液化天然氣進口并推動人民幣結算，直接沖擊美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)投資信心。
同時，美也出現(xiàn)制造業(yè)成本激增情況。半導體企業(yè)美光科技因內(nèi)存模塊未被豁免關稅，被迫向客戶征收附加費，供應鏈成本飆升30%-40%。類似案例在汽車、機械制造領域普遍存在，美國國際貿(mào)易委員會數(shù)據(jù)顯示，關稅曾導致鋼鐵消費者行業(yè)損失34.8億美元，遠超鋼鐵制造商22.5億美元的收益。
而最可怕的是通脹螺旋與民生負擔。
加征關稅的90%成本由美國進口商和消費者承擔，直接推高電子產(chǎn)品、醫(yī)療設備等終端價格。以豁免清單中的智能手機為例，125%關稅若持續(xù)，將導致美國市場手機均價上漲15%-20%，進一步抑制消費需求。
據(jù)美國智庫測算，單邊關稅政策已造成美國流失14.2萬個工作崗位，并導致居民商品消費總成本增加0.5%-1%。
難以切割的“中國制造”基因
此次豁免的半導體、消費電子等商品，恰好揭示了美國對中國供應鏈的深度依賴，這種依賴已嵌入全球分工的技術與規(guī)模壁壘中。
中國占據(jù)全球半導體封裝測試75%的產(chǎn)能，且美國對中國電子元器件的依賴度高達15%-30%。以智能手機為例，即便美國試圖將組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至越南或印度，仍需從中國進口70%以上的攝像頭模組、電池等核心部件。
豁免清單中近半數(shù)商品為2024年中國對美出口額前15名，包括智能手機（排名第1）、平板電腦（第4）、通信設備（第7）等。若強行“脫鉤”，美國企業(yè)需承擔至少3-5年的產(chǎn)能重建周期與30%以上的成本溢價。
美國加征關稅不僅沖擊本土企業(yè)，還通過供應鏈網(wǎng)絡傳導至第三方國家或地區(qū)。例如，中國對美出口電子元件的減少，直接導致東南亞組裝廠產(chǎn)能利用率下降20%，最終波及歐美終端市場供應穩(wěn)定性。
這種“牽一發(fā)而動全身”的效應，使得美國企業(yè)即使響應政策回流本土，也不得不面臨關鍵中間品斷供風險。以半導體制造設備為例，中國供應鏈中斷將導致美國本土芯片廠產(chǎn)能利用率下降40%
單邊主義與多邊現(xiàn)實的沖突
此次關稅豁免的本質(zhì)，是美國在“霸權邏輯”與“經(jīng)濟理性”間的被迫妥協(xié)。
美國政府試圖通過關稅推動制造業(yè)回流，但現(xiàn)實是：全球供應鏈的高度專業(yè)化分工使單一國家無法包攬全產(chǎn)業(yè)鏈。以半導體為例，美國雖掌握設計優(yōu)勢，但制造、封測環(huán)節(jié)依賴亞洲，強行回流將導致技術迭代速度下降50%。
特朗普宣稱“關稅讓美國再次富有”，但歷史數(shù)據(jù)顯示，2018年關稅導致美國GDP增長率下降0.3個百分點，而此次加稅可能使2025年經(jīng)濟增速再降0.5%。
為爭取農(nóng)業(yè)州選票，美國政府不得不豁免部分商品關稅以緩解農(nóng)民壓力，但這與其“對華強硬”敘事形成矛盾。半導體等科技企業(yè)的游說壓力同樣關鍵：美光、英特爾等巨頭警告，若不對華放寬供應鏈限制，美國在AI、量子計算等領域的領先地位可能被中國反超。
相比而言，中國通過“一帶一路”倡議與人民幣國際化，正構建去中心化的貿(mào)易體系。例如，中國對鎢等戰(zhàn)略資源實施出口管制，直接沖擊美國軍工與航空航天產(chǎn)業(yè)鏈。歐盟、東盟等經(jīng)濟體加速推進區(qū)域自貿(mào)協(xié)定，削弱美國傳統(tǒng)市場影響力。若美國繼續(xù)單邊加稅，其在全球貿(mào)易中的份額可能從11.2%降至2030年的9%以下。
點評：一場沒有贏家的博弈
此次關稅豁免既是美國對經(jīng)濟現(xiàn)實的低頭，也是全球產(chǎn)業(yè)鏈韌性的勝利。它印證了兩個鐵律：其一，單邊保護主義無法破解相互依存的全球化格局；其二，技術鏈與供應鏈的“中國環(huán)節(jié)”短期內(nèi)難以替代。
未來，美國的政策搖擺或?qū)⒗^續(xù)：一方面在半導體、新能源等領域擴大“小院高墻”式封鎖；另一方面在民生相關行業(yè)被迫放寬限制。但無論何種選擇，其代價都將由美國消費者、企業(yè)與全球共同承擔。正如阿聯(lián)酋《國家報》所言：“任何試圖通過霸權遏制他國的行徑，終將在全球化洪流中自我瓦解?！?/p>
熱門跟貼