美方發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn),中方兌現(xiàn)了自己的承諾——奉陪到底!但是全過程都是特朗普挑起,中方被迫反制。

開始加10%,又一個10%的時候,中國局部反制,力度相對溫和;當(dāng)特朗普要求加征34%的“對等關(guān)稅”,中方全面展開了34%反制;接著,美國又加征50%,中方跟進加征50%;直到美國加征到125%,中國完全放開了,一點也不含糊,也加到了125%,最后表示不跟了,為什么不跟,因為超過85%的臨界線生意基本做不了,125%這個稅率基本算是“禁運”了,再加沒意思了,中方甩給特朗普最后四個字——“不予理會”,自己玩去吧。

特朗普也許自討沒趣,又開始在記者面前自導(dǎo)自演打起了太極,總覺得特朗普的話哪里不對勁,是妥協(xié)?是威脅?還是挑釁?下面是全文。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

記者這樣問特朗普:關(guān)于中國問題,一些經(jīng)濟學(xué)家表示,目前從技術(shù)層面而言,125%關(guān)稅,相當(dāng)于對中國禁運,你是否擔(dān)心局勢會升級到超越中美貿(mào)易戰(zhàn)的范疇?

特朗普回答了時間不長,但內(nèi)容卻相當(dāng)豐富,至少涉及到以下五點:

特朗普回答:“你知道,這么多年來我們一直遭受極其惡劣的對待,重申一次,是我們放任這種情況發(fā)生的”。

這句話好理解,中國這么多年一直對美國是商品貿(mào)易順差,特朗普覺得自己吃虧,用他的話說,中國人賺走美國的錢,搶走美國的制造業(yè)和飯碗,都怪拜登政府沒管理好,放任這種事情發(fā)生?,F(xiàn)在所做的,就是要把失去的拿回去。

這個觀點本來就站不住腳,特朗普單純以貨物貿(mào)易逆差斷言“美國吃虧”,非常片面。美國通過服務(wù)貿(mào)易順差、知識產(chǎn)權(quán)壟斷和全球價值鏈頂端地位,持續(xù)獲取超額利潤。而特朗普從不考慮經(jīng)濟結(jié)構(gòu),消費與儲蓄習(xí)慣,全球產(chǎn)業(yè)鏈分布,這些因素不是一個EXCEL表格就算出來的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普說:“但是,我并不認(rèn)為事態(tài)會升級,我認(rèn)為我們最終會達成一個對雙方都非常有利的協(xié)議?!?/strong>

特朗普一直都在這么說,從剛開始加10%,就說事態(tài)不會升級,但前提是,“你不報復(fù)”,讓我把貿(mào)易逆差收回來,什么事都沒有。但只要中國采取反制,事態(tài)一定會升級,就今天這個局面,加到“脫鉤”了。

特朗普似乎還是“一切盡在掌控”的樣子,不過,他認(rèn)為的最終會達成對雙方都有利的協(xié)議,“雙方都有利”?如果這樣的協(xié)議現(xiàn)在有,特朗普不至于逼中國,那他的意思是未來有,等中國吃過虧了,就會妥協(xié)簽一個雙方都滿意的協(xié)議

這話的意思不是特朗普要妥協(xié)吧,應(yīng)該是想要讓中國妥協(xié)吧。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

接下來的話,有點離大譜了。特朗普說:“我們很強大,這個國家非常強大,我們有強大程度遠(yuǎn)超人們的理解”。

特朗普說:“我們擁有的武器系統(tǒng)其先進程度,世人根本無法想象,我們擁有這些武器是世界上最強大的,比任何國家都強大得多,甚至根本不在一個量級上,因此沒人敢輕舉妄動?!?/strong>

原來,特朗普不認(rèn)為事態(tài)會升級,自信來自這里。美國很強大,就不用自賣自夸了吧。但他斷言,中國在美國強大的,不在一個量級的武器系統(tǒng)面前,最終會妥協(xié),說難聽點,就是“投降”,因為“沒人敢輕舉妄動”。

說到底,特朗普不自覺地把記者提問“超越中美貿(mào)易戰(zhàn)的范疇”理解成了熱戰(zhàn)。那么,特朗普的“世界無法想象”的強大武器系統(tǒng)是什么?是六代機,空天飛機,太空母艦,“上帝之杖”,還是幽靈潛艇,或是比核武器更厲害的什么東西,別說這特朗普還真會唬人的。

而特朗普說這段話的用意是什么呢?是威脅,是挑釁,還是虛張聲勢呢?沒法理解。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,歸根到底,特朗普說:“未來某個時刻,我們會接到中國打來的電話,屆時,談判就會立即全速推進”。特朗普說:“這對他們來說是件好事,對我們來說也是件好事,對世界和人類都是一件好事”。

拐彎抹角,特朗普說這么多,還是在等中國的一個電話,沒看到中國都說了“不予理會”了嗎?特朗普弦外之音,只要中方給打電話,事情就會很快解決,談判會“立即全速推進”不就這個意思嗎。這樣你好,我好,大家都好。

別說,特朗普勸人還真有一套,說來說去,好像都是中方的問題,特朗普把皮球踢給了中方,這種既要搶你東西,又要跟你玩的“朋友”,中方會接這個茬嗎?