眼見著三板斧沒能壓垮中國，特朗普明顯急得像熱鍋上的螞蟻。不管美國把關稅加到30%、60%、120%，還是145% ，中國都毫不退縮，堅決奉陪到底。如此一來，特朗普還能有什么新花樣呢？
當關稅超過60%這道坎后，繼續(xù)加碼的殺傷力對于美國來說越發(fā)有限。別說加到145%，就算漲到1450%，對中國的損失增長也不再顯著。然而，每次美國對中國抬高關稅壁壘，美國股市都像遭受重錘。4月10日，特朗普簽署行政命令，將中國商品總關稅稅率大幅上調至145%，美股早盤應聲大跌4%。其中，科技股更是受災嚴重，納斯達克綜合指數(shù)暴跌近7%，蘋果、英偉達等科技巨頭股價均出現(xiàn)大幅下滑。
面對特朗普挑起的這場貿(mào)易摩擦，中國表現(xiàn)得從容淡定。其實，從特朗普贏得大選那一刻起，中國就已料到美國可能會大幅加征關稅，相關應對之策早已在謀劃之中。當4月10日關稅戰(zhàn)升級的消息傳來，中國外交部發(fā)言人毛寧巧妙地轉發(fā)了70多年前毛主席在抗美援朝時期的講話影片，并強調：“他們要打多久，我們就打多久，一直打到我們完全勝利！”
回溯70多年前，美國依仗軍事上的強大，認為能輕松碾壓中國。于是，浩浩蕩蕩的大軍直抵中朝邊境，美軍飛機甚至肆意飛越邊境，轟炸中國城市丹東。但志愿軍毅然跨過鴨綠江，憑借頑強的意志和卓越的戰(zhàn)斗意志，將以美國為首的“聯(lián)合國軍”擊退至38線。這場戰(zhàn)役的勝利，打得麥克阿瑟黯然下臺，美軍不得不依靠“磁性戰(zhàn)術”“范弗里特彈藥量”與志愿軍周旋。最終，即便美國把除核彈以外的武器都用上了，依然無法取勝，只能乖乖在停火協(xié)議上簽字。這一壯舉，讓中國在國際舞臺上站穩(wěn)腳跟，“打得一拳開，免得百拳來”成為經(jīng)典論斷。
如今，在這場中美關稅戰(zhàn)中，中國同樣秉持著這種決心與勇氣，要在經(jīng)濟層面“打出氣勢”?；仡櫘敵跖c軍事強國對抗，中國雖付出了代價，但換來了長期的和平與發(fā)展，工業(yè)基礎穩(wěn)固，綜合國力日益強大。如今的關稅戰(zhàn)，盡管中國必然會面臨諸多挑戰(zhàn)，但只要成功讓美國心生怯意，未來中國經(jīng)濟必將迎來爆發(fā)式增長。中國制造將席卷全球，中國在高端產(chǎn)業(yè)鏈中的主導地位也將無可撼動。反之，要是中國選擇妥協(xié)，特朗普的得寸進尺只會變本加厲，中國企業(yè)將面臨無處安身的困境 。
當下，中美之間正處于激烈的博弈關鍵時刻，雙方都在比拼內力，誰能先堅持不住，就會被對手一舉擊垮。特朗普表面上宣稱美國在貿(mào)易戰(zhàn)中節(jié)節(jié)勝利，頻繁宣稱多少國家主動和美國談判，又有多少企業(yè)愿意留美發(fā)展，但實則內心焦慮萬分，不然也不會在網(wǎng)上不斷對中國喊話“勸降”，一會兒喊著等著中國主動聯(lián)系，一會兒又表示只要中國愿意談判，自己會“十分慷慨”。
在中國外交部明確表示絕不退讓后，特朗普開始給自己找臺階下。據(jù)《中時新聞網(wǎng)》報道，特朗普在接受美國媒體采訪時稱，“美國期望與中國達成協(xié)議，最終肯定能找到雙贏的辦法，長期以來，中國一直在占美國的便宜”。在他的描述里，美國在對華貿(mào)易中一直處于吃虧狀態(tài)，才不得已發(fā)動關稅戰(zhàn)，仿佛美國是“正當防衛(wèi)”。然而，事實究竟如何？美國的確在對華貿(mào)易中存在逆差，但這并不等同于中國占了便宜。自上世紀80年代里根經(jīng)濟改革后，美國將大量制造業(yè)轉移到海外，整個國家經(jīng)濟結構以金融為主導。一個以金融立國、大部分民用商品都需要進口的國家，卻妄圖從制造業(yè)大國身上獲取貿(mào)易順差，簡直是天方夜譚。
美國若想改變對華貿(mào)易逆差，并非難事，只要解除對中國的高科技封鎖，讓芯片、半導體加工設備等產(chǎn)品自由供應，中國企業(yè)自然會大量采購，貿(mào)易流向或許就會改變。但現(xiàn)實中美國是如何操作的呢？對中國嚴防死守，中國想買的堅決不賣，中國不愿買的卻強行推銷。作為科技全球領先的大國，美國每年對華出口的糧食、能源、礦產(chǎn)總額直逼1000億美元，而半導體、電路、機電和航空產(chǎn)品總額不過700多億美元，而且大多是陳舊型號。美國如此沒誠意的貿(mào)易方式，還指望在對華貿(mào)易中獲利，豈不是異想天開？
再說說對華貿(mào)易逆差對美國的影響，美國作為全球最大的商品進口國，靠大量進口商品來維持民眾的奢華生活。要是沒有中國價廉物美的民用電子品、衣物等輕工業(yè)品，美國靠什么滿足民眾生活所需？印度產(chǎn)品靠譜嗎？消費者不一定放心。越南生產(chǎn)能力又能滿足美國消費者多大需求呢？美國靠進口中國貨物賺到外匯不錯，但同時也是雙贏的局面。中國企業(yè)賺了錢，美國得到實惠且輸出了美元，說白了，美國就是在運作一個“換貨”模式，拿廢紙一樣的美元換來了中國的優(yōu)質商品。而且，中國企業(yè)賺到美元后，還去美國投資、購買美債，這原本是雙贏模式，可特朗普偏要裝作受了天大委屈。所謂的美中雙贏，在特朗普嘴里，大概是讓中國把好處全讓出去，自己賺兩次。
特朗普為了給支持者“畫餅”，把關稅戰(zhàn)當成萬能工具。可別看他鬧得歡，卻讓美國股市像過山車一樣忽上忽下，馬斯克等富豪資產(chǎn)大幅縮水。特朗普的支持者是誰呢？以紅脖子為核心的MAGA群體，他們的生活經(jīng)歷普遍坎坷，如副總統(tǒng)萬斯在《鄉(xiāng)下人的悲歌》中所描繪的，家庭破裂、教育缺失，所以很容易陷入仇視外來群體和富人的情緒中。特朗普害富豪越慘，這些紅脖子就越高興，他們單純地認為加稅能迫使企業(yè)回流美國，創(chuàng)造更多崗位，讓生活重回美好。
在美國關稅戰(zhàn)一事上，不同群體態(tài)度鮮明。紅脖子們盲目支持特朗普加稅，而美國幾乎所有經(jīng)濟學家和上屆政府官員都站出來反對，反而是白宮那些“忠誠”的高官力挺特朗普。像特朗普新任命的貿(mào)易部長納瓦羅，盡管清楚瘋狂加稅會傷害美國，卻依然附和。馬斯克因關稅問題反對加稅，納瓦羅竟貶低馬斯克是只知組裝汽車的商人，認為特斯拉零部件都應在美制造。如今馬斯克財富大縮水，氣得他網(wǎng)上怒懟納瓦羅，還提議美國應走向零關稅，建立自由貿(mào)易區(qū)。
相比之下，美國企業(yè)深受其害。蘋果公司為了應對進口零部件漲價，不得不連夜從海外運回5飛機貨物，因為特朗普加的關稅，一部蘋果手機成本至少要漲50% 。特朗普這般蠻干，也有自己的“底線”，關稅加到145%，恰恰顯示出他已經(jīng)無計可施，就像個碰瓷的老賴。他習慣了靠碰瓷其他國家撈好處，有些國家經(jīng)不住嚇唬就給了好處，可在中國這里卻行不通。
特朗普提出一些條件想和中國談關稅問題，如讓中國賣掉TikTok、在芬太尼問題上答應美國要求，但中國壓根不搭理他，直接以加稅回應。如今他不斷加稅，對中國實質影響有限，就像美國法律判一個人100年和1000年徒刑沒太大區(qū)別。特朗普此刻加稅，不過是在強撐面子，妄圖讓中國退讓，而中國的回應擲地有聲：絕不縱容這種無理行徑，各種手段使出來，看誰能笑到最后！
熱門跟貼