特朗普改變主意的速度，是各國(guó)永遠(yuǎn)始料未及的事情，關(guān)稅政策幾經(jīng)轉(zhuǎn)折，在相關(guān)部門宣布對(duì)部分產(chǎn)品進(jìn)行“對(duì)等關(guān)稅”豁免之后，特朗普卻再次強(qiáng)硬起來(lái)。那些提前愿意對(duì)美妥協(xié)的國(guó)家，或許高興得太早了，而中國(guó)進(jìn)行的反制行為才是各方應(yīng)該學(xué)習(xí)的榜樣。
據(jù)多家美媒報(bào)道，特朗普表示：“如果美方暫停關(guān)稅的90天內(nèi)，有關(guān)國(guó)家無(wú)法與美達(dá)成協(xié)議，就恢復(fù)此前的關(guān)稅政策”。
這一整套威逼利誘確實(shí)把很多國(guó)家都整不會(huì)了，本以為90天是特朗普集中力量對(duì)付中歐的期限，沒(méi)想到成為其他國(guó)家最后猶豫的窗口。
看來(lái)，有些國(guó)家想躺著賺錢的美夢(mèng)必須終止，要清醒一下面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
印度、東盟這兩大制造業(yè)基地，都想頂替中國(guó)位置，成為賺取美國(guó)逆差的經(jīng)濟(jì)體，然而生不逢時(shí)。
現(xiàn)在的問(wèn)題，并非是誰(shuí)能是美國(guó)的戰(zhàn)略合作伙伴，而是誰(shuí)也別想再?gòu)拿绹?guó)賺取大額貿(mào)易逆差。
最新的稅則細(xì)節(jié)來(lái)看，只要成品中有一部分是從美國(guó)進(jìn)口的，那么就能得到優(yōu)惠豁免。
如果按該方式發(fā)展下去，各國(guó)想要發(fā)展制造業(yè)，就必須將一部分關(guān)鍵零部件的遷移至美國(guó)，才能相對(duì)獲得減免。
這一套流程下來(lái)，能賺到手里的銀子是十分有數(shù)的，恐怕根本養(yǎng)不起這兩大經(jīng)濟(jì)體的人口紅利。
可要是不接受，那么三四十的關(guān)稅恐怕不會(huì)是最終數(shù)字，到頭來(lái)還是要看雙邊貿(mào)易差額與特朗普的心情。
除此之外，有些特殊國(guó)家若是能讓渡些政治利益。也能獲得相應(yīng)減免。
比如日本首相石破茂正急不可耐地與美方達(dá)成共識(shí)，其中就包括就防務(wù)費(fèi)用與具體方案進(jìn)行新的商討。越南方面也是一樣的，除關(guān)稅之外，還加購(gòu)了許多美制軍火。
這些跳脫于關(guān)稅之外的利益，是特朗普為國(guó)內(nèi)軍工復(fù)合體、醫(yī)藥科技巨頭謀的福利，是每屆美國(guó)總統(tǒng)必須做的事情。
唯一不同的是，拜登、奧巴馬使用的傳統(tǒng)技能是在在商言商，而特朗普更喜歡用敲詐、脅迫等手段。
多數(shù)國(guó)家在面對(duì)霸權(quán)欺凌時(shí)，則能忍就忍，而只有中國(guó)敢于反制。
當(dāng)初特朗普搞暫緩90天的關(guān)稅政策，不少人都稱其為搞陣營(yíng)孤立，中國(guó)局面要更加被動(dòng)了。
先不說(shuō)這從全球供應(yīng)鏈與經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上是否可行，就是在政治常理上也完全行不通，沒(méi)有國(guó)家會(huì)在如今的背景選擇極端的外交傾向，如今加拿大的處境就是前車之鑒。其次是以特朗普的行事風(fēng)格，也沒(méi)有國(guó)家能腳踏實(shí)地的選擇與之合作，多數(shù)人的心理狀態(tài)都是忍過(guò)4年就會(huì)雨過(guò)天晴。
只是特朗普出爾反爾的性格，不太會(huì)讓多數(shù)人挺過(guò)4年，甚至連90天的時(shí)間都不再愿意給他們。
如今擺在他們面前有兩條路，一個(gè)是被迫與美國(guó)進(jìn)行談判，在90天交出讓特朗普滿意的答卷。另一個(gè)就是與中方一樣，用盡全力反制美國(guó)。
不過(guò)，從理性角度來(lái)看，這些國(guó)家體量不足，也沒(méi)本錢與美國(guó)博弈，靜觀其變才是最佳選擇。
他們完全可以選擇與中國(guó)進(jìn)行更深層次的合作，通過(guò)中國(guó)對(duì)美奉陪到底的精神，進(jìn)行自己的反制措施。
熱門跟貼