來源：法治日報
□ 本報記者 韓宇
□ 本報通訊員 代韻
漫畫/高岳
近日，遼寧省大連市中級人民法院發(fā)布大連法院維護(hù)婦女兒童權(quán)益典型案例，涉及家庭關(guān)系中的離婚糾紛、人身安全保護(hù)令、法定繼承、撫養(yǎng)糾紛，以及性侵害犯罪等多個領(lǐng)域，與婦女兒童的日常生活息息相關(guān)。
這些案例展示了婦女兒童可能面臨的權(quán)益侵害風(fēng)險，彰顯了法院依法保障婦女兒童權(quán)益的堅定立場，積極回應(yīng)社會關(guān)切，呼吁社會各界共同關(guān)注婦女兒童權(quán)益保護(hù)問題，引導(dǎo)全社會形成關(guān)心關(guān)愛婦女兒童的良好氛圍，為構(gòu)建更加和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境貢獻(xiàn)力量。
辭去工作操持家務(wù)
離婚補(bǔ)償獲得支持
鄭某與丈夫王某2005年登記結(jié)婚，婚后不久便生下女兒。考慮到孩子尚小，丈夫工作忙碌，常年在外地工作，難以兼顧家庭。在丈夫勸說下，鄭某辭去工作，此后近20年時間里，鄭某操持家中事務(wù)。后雙方感情破裂，鄭某提起離婚訴訟，要求王某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8萬元。王某認(rèn)為自己在外辛苦賺錢養(yǎng)家，不同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
大連莊河市人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)民法典規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。本案中，王某婚后長期在外地工作，雖然有一定的經(jīng)濟(jì)收入，但對女兒及老人的照料時間較少。而鄭某婚后辭去工作，以照顧家庭生活為主，對料理家務(wù)及撫育女兒承擔(dān)了較多義務(wù)，且鄭某在自我發(fā)展、工作選擇和收入能力等方面作出了犧牲，離婚后重新回歸社會的成本顯著增加。綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時間、當(dāng)?shù)厣钏揭约爱?dāng)事人的經(jīng)濟(jì)收入等實(shí)際情況，法院支持了鄭某離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款8萬元的訴訟請求。
法官庭后表示，本案肯定了家務(wù)勞動的價值，充分體現(xiàn)了法律對家庭生活中付出較多一方的權(quán)益保障。本案判決鼓勵夫妻雙方在婚姻中共同承擔(dān)家庭責(zé)任，也為在家庭生活中付出較多的女性在離婚時提供法律保障，讓她們在選擇回歸家庭照顧家人時不再有后顧之憂，即使未來婚姻出現(xiàn)變故，也能夠通過法律途徑獲得相應(yīng)補(bǔ)償，從而更好地保障自己的生活和未來發(fā)展，對維護(hù)婚姻關(guān)系中的公平正義具有重要的示范作用。
多個部門協(xié)作調(diào)查
準(zhǔn)確判斷繼承意愿
被繼承人褚某與前妻衛(wèi)某育有一女小褚，小褚有二級肢體殘疾，無獨(dú)立生活能力，日常生活需要他人照料。后褚某與蔣某再婚，并與小褚一同生活，蔣某對小褚進(jìn)行日常照料。褚某去世后留有一處房產(chǎn)，生前未訂立遺囑。蔣某訴至大連市甘井子區(qū)人民法院請求分割房產(chǎn)。在案件審理過程中，小褚表示愿意將其應(yīng)繼承份額全部贈與繼母蔣某。
考慮到小褚的殘疾狀況可能影響其對放棄繼承后果的準(zhǔn)確判斷，為了解小褚的真實(shí)生活狀況和意愿，法院委托區(qū)殘聯(lián)對小褚的情況展開調(diào)查。殘聯(lián)工作人員深入社區(qū)、家庭，通過與小褚及其周邊鄰居交流，以及對其日常活動能力、經(jīng)濟(jì)來源等多方面情況的考察，形成調(diào)查報告。同時，法院委托區(qū)婦聯(lián)指派殘疾人權(quán)益代表人參與案件。權(quán)益代表人詳細(xì)了解小褚作出該意思表示的背景、動機(jī)，確保其意思表示真實(shí)，未受欺詐、脅迫，無重大誤解。
法院連同婦聯(lián)、殘聯(lián)共同組織蔣某與小褚簽訂撫養(yǎng)協(xié)議，在協(xié)議中明確蔣某對小褚日常生活照料、醫(yī)療護(hù)理等具體責(zé)任，并約定了違約條款。蔣某同意為小褚設(shè)立房屋居住權(quán)，法院對該居住權(quán)予以確認(rèn)。判決后，法院向婦聯(lián)、殘聯(lián)致函，建議持續(xù)關(guān)注小褚生活狀況，形成社會協(xié)同機(jī)制，為小褚的未來生活筑牢保障防線。
法官庭后表示，本案中，法院充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，積極協(xié)調(diào)多部門力量，形成了全方位、多層次的權(quán)益保障體系。通過殘聯(lián)的調(diào)查為案件判斷提供事實(shí)依據(jù)，婦聯(lián)權(quán)益代表人保障了當(dāng)事人的法律權(quán)益，簽訂撫養(yǎng)協(xié)議和設(shè)立居住權(quán)確保了殘疾婦女未來生活有穩(wěn)定的保障。這種多部門協(xié)作的模式，為處理涉及困弱群體權(quán)益的案件提供了創(chuàng)新且可借鑒的范例，有力推動了社會公平正義在司法實(shí)踐中的具體落實(shí)，彰顯了司法的人文關(guān)懷。
離婚夫妻爭撫養(yǎng)權(quán)
輪流帶娃化解困局
周某與吳某生育一子。后二人因感情破裂協(xié)議離婚，約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸父親周某。周某對孩子學(xué)業(yè)及行為習(xí)慣要求嚴(yán)苛，偶有打罵。周某再婚后，家庭環(huán)境變化使孩子壓力劇增。
某日，孩子在學(xué)校午休時聯(lián)系媽媽吳某將自己接走。周某放學(xué)未接到孩子報警，才得知孩子已被媽媽帶走。吳某向大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院起訴變更撫養(yǎng)權(quán)。庭審中，周某情緒激動拒絕調(diào)解，堅稱必須要有撫養(yǎng)權(quán)。
主審法官與孩子談心，在法官耐心引導(dǎo)下，孩子吐露心聲，自己喜歡和媽媽生活，但也思念爸爸，也愿與爸爸相處?；诖?，法院確定以輪流撫養(yǎng)方式化解糾紛。雙方達(dá)成協(xié)議：在不影響孩子生活學(xué)習(xí)的前提下，孩子在爸爸家和媽媽家輪流居住，各住兩個月；對方可按約定時間探望。
法官表示，輪流撫養(yǎng)制度是父母離婚后，基于保障子女利益原則，經(jīng)協(xié)商一致，子女輪流跟隨父母生活的撫養(yǎng)方式。從子女角度，輪流撫養(yǎng)讓孩子既能在媽媽溫柔照料中感受母愛，又能在爸爸嚴(yán)格教育下學(xué)會自律堅韌，避免因單一撫養(yǎng)環(huán)境缺失一方關(guān)愛。對父母而言，滿足了他們深度參與孩子成長的情感需求，穩(wěn)固了親子關(guān)系。在家庭層面，緩和了父母因爭奪撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生的矛盾，雙方基于對孩子的愛更易相互理解、協(xié)作，修復(fù)家庭關(guān)系。該制度為撫養(yǎng)糾紛提供了可借鑒的解決模式，對維護(hù)社會和諧穩(wěn)定起到積極推動作用。
婚內(nèi)遭受家庭暴力
法院裁定人身保護(hù)
孫某與丈夫李某結(jié)婚多年，長期遭受家庭暴力，但因種種原因在起訴離婚后撤訴。再一次遭受家暴后，孫某向大連市西崗區(qū)人民法院申請人身保護(hù)令。
孫某向法院提交了受傷、就診等相關(guān)證據(jù)材料，經(jīng)核實(shí)，孫某確實(shí)遭受了家庭暴力，法院迅速作出民事裁定：禁止李某毆打、威脅、騷擾、跟蹤孫某。法院依照與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合下發(fā)的《反家庭暴力聯(lián)動機(jī)制工作方案》，向公安機(jī)關(guān)抄送文書、交換數(shù)據(jù)。公安機(jī)關(guān)收到相關(guān)信息后，采取必要行動，成功控制矛盾的發(fā)展。
法官表示，本案充分體現(xiàn)了人身安全保護(hù)令制度在保障家暴受害者權(quán)益方面的重要作用。同時，明確法院簽發(fā)人身安全保護(hù)令不以受理離婚案件為前提，拓寬了該制度的適用范圍，為更多處于困境中的受害者提供了及時有效的保護(hù)，彰顯了法律對家庭暴力零容忍的態(tài)度。
嚴(yán)懲隔空猥褻黑手
守護(hù)未成年人權(quán)益
被告人楊某在網(wǎng)絡(luò)聊天軟件冒充多個身份通過多個賬號添加15周歲的被害人朱某，先以購買貴重物品為誘餌，誘騙朱某在其家中自拍裸照、隱私部位照片及視頻，并向其發(fā)送。后楊某又以散播上述照片視頻、冒充警察為由對朱某進(jìn)行威脅，強(qiáng)迫朱某按照其要求，繼續(xù)拍攝并發(fā)送隱私部位照片、視頻，供其觀看，進(jìn)而脅迫其線下見面，發(fā)生性關(guān)系。
大連市甘井子區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人楊某的行為嚴(yán)重侵犯了朱某的人身權(quán)利，其以誘騙、威脅等手段，強(qiáng)迫朱某拍攝隱私部位照片、視頻，并與之發(fā)生性關(guān)系。根據(jù)其犯罪情節(jié)和危害程度，判決被告人楊某犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，數(shù)罪并罰。
法官庭后表示，本案是線上線下性侵害相結(jié)合的特殊案例，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性和便捷性，通過虛假身份、話術(shù)欺騙等手段，對未成年人實(shí)施侵害。這警示社會各界，需進(jìn)一步加強(qiáng)對未成年人的家庭監(jiān)管，家長應(yīng)密切關(guān)注孩子的網(wǎng)絡(luò)活動；學(xué)校要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全教育，提升學(xué)生的自我保護(hù)意識；相關(guān)部門要強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)平臺的行政監(jiān)管，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。通過多方協(xié)作，減少此類犯罪的發(fā)生，切實(shí)維護(hù)未成年人的安全與權(quán)益。
法規(guī)集市
民法典相關(guān)規(guī)定
第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
反家庭暴力法相關(guān)規(guī)定
第二十三條 當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
刑法相關(guān)規(guī)定
第二百三十七條 以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：（一）猥褻兒童多人或者多次的；（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的；（三）造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的；（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
第四十八條 在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流直接撫養(yǎng)子女的，人民法院應(yīng)予支持。
熱門跟貼