一戰(zhàn)時(shí)的中國(guó)為何差點(diǎn)站錯(cuò)隊(duì)
唐德剛 文 | 千字君 編
本文主體部分選編自唐德剛先生名著《歷史的“三峽”》，題目為編者所加。
半殖民地假裝帝國(guó)主義
1914年7月，歐洲的德奧與英法兩幫帝國(guó)主義之間，忽然爆發(fā)了一場(chǎng)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)竟演變成“第一次世界大戰(zhàn)”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然發(fā)生在歐洲，但因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)雙方都是白色帝國(guó)主義，它就必然牽涉到交戰(zhàn)各國(guó)在亞非拉澳四洲的殖民地了。
中國(guó)那時(shí)正是交戰(zhàn)兩方的次殖民地和半殖民地，而日本其時(shí)則是英國(guó)的同盟國(guó)，因而日本也就學(xué)模學(xué)樣的，做了個(gè)外黃內(nèi)白的“香蕉帝國(guó)主義”，加入了英法一幫，對(duì)德宣戰(zhàn)。
但是日軍不用遠(yuǎn)赴歐洲去參戰(zhàn)，而是向在山東半島的德國(guó)租借地開(kāi)戰(zhàn)了。他們不但占領(lǐng)了膠州灣和青島的德國(guó)租借地，甚至把中國(guó)整個(gè)的山東半島，也給霸占了。并乘歐洲列強(qiáng)無(wú)暇東顧之時(shí)，向中國(guó)政府提出“二十一條要求”，要把中國(guó)干脆變成日本的殖民地。
就在歐戰(zhàn)正酣之時(shí)，我國(guó)朝野，尤其是對(duì)歐戰(zhàn)有“研究”興趣的知識(shí)分子和政客，也就發(fā)生了中國(guó)應(yīng)否像日本一樣去“參戰(zhàn)”的問(wèn)題了。
就在這研究中和辯論的當(dāng)口，歐戰(zhàn)轉(zhuǎn)劇，德國(guó)于1917年2月，宣布了它在世界五大洋，各公海中，為封鎖協(xié)約國(guó)的海上物資供應(yīng)，而實(shí)行其所謂“無(wú)限制潛艇政策”。這一來(lái)就直接影響了美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易了。
▲1917年初，歐洲激戰(zhàn)正酣，圖為德軍潛艇
美國(guó)的對(duì)歐政策，本就是偏向于支援協(xié)約國(guó)的。只因國(guó)內(nèi)德裔公民阻力太大，一時(shí)尚需維持中立。待到德國(guó)的無(wú)限制潛艇政策一宣布，尤其是美國(guó)郵輪被襲擊之后，美國(guó)便于1917年4月6日，向德國(guó)宣戰(zhàn)了。
美國(guó)既然參戰(zhàn)了，總統(tǒng)威爾遜也就有各種理由，邀約中國(guó)一同參戰(zhàn)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的邀請(qǐng)書一旦發(fā)出，中國(guó)政府如何回應(yīng)呢？在北京政府和全國(guó)輿論之中，就發(fā)生了中國(guó)參戰(zhàn)與否的大辯論。
參戰(zhàn)利弊大辯論
當(dāng)時(shí)主張參戰(zhàn)最力的是國(guó)務(wù)總理段祺瑞，以梁?jiǎn)⒊?、湯化龍為首，而擁段的原進(jìn)步黨和研究系等有影響力的政客，也全力附和。他們認(rèn)為參戰(zhàn)對(duì)中國(guó)，有百利無(wú)一害。理由甚多：
首先，美國(guó)參戰(zhàn)以后，協(xié)約國(guó)在歐戰(zhàn)中的最后勝利已十分明顯，因此中國(guó)應(yīng)該參加協(xié)約國(guó)，在將來(lái)的國(guó)際和會(huì)上，有爭(zhēng)取勝利果實(shí)的權(quán)利。
中國(guó)的著眼點(diǎn)則集中在山東半島，因?yàn)槿毡局驹趹?zhàn)后，承繼德國(guó)在山東的殖民地而擴(kuò)大之。中國(guó)要抵制日本，收回山東半島，就非參加戰(zhàn)后和會(huì)不可。要參加將來(lái)的和會(huì)，目前參戰(zhàn)而成為戰(zhàn)勝國(guó)，實(shí)為必需也。
▲中國(guó)的孔子有如西方的耶穌，中國(guó)不能失去山東正如西方不能失去耶路撒冷。——顧維鈞在巴黎和會(huì)的演講
其次，中國(guó)參戰(zhàn)之后，不但可以立刻收回德奧等國(guó)在中國(guó)的所有租借地和一切財(cái)產(chǎn)，停付對(duì)德奧等國(guó)的庚子賠款；還可以參戰(zhàn)為借口，要求緩付對(duì)協(xié)約國(guó)英法美意等國(guó)的庚子賠款，其年均總數(shù)皆在2000萬(wàn)以上。由緩付開(kāi)始，戰(zhàn)后中國(guó)，更可乘機(jī)要求全部停付一切賠款。前途無(wú)限，利莫大焉。
至于“北洋系”的人馬之所以熱衷于參戰(zhàn)，其動(dòng)機(jī)顯然就不像段祺瑞那么單純了。在他們看來(lái)，參戰(zhàn)就得有參戰(zhàn)軍。政府正可乘機(jī)擴(kuò)大國(guó)防軍，增加北京政府在國(guó)內(nèi)外的軍事力量；為著擴(kuò)軍，政府還可整頓稅收，交涉外債。
總之，對(duì)段政府而言，參加世界大戰(zhàn)，是有百利無(wú)一害的，所以段氏主張接受美國(guó)邀請(qǐng)，立刻參戰(zhàn)。事實(shí)上，段氏為著參戰(zhàn)，幾乎廢寢忘餐，全力以赴。其剛愎自用的個(gè)性，在參戰(zhàn)政潮上也表露無(wú)遺。
▲四無(wú)（無(wú)軍隊(duì)、無(wú)地盤、無(wú)收入、無(wú)外國(guó)后臺(tái)）總理段祺瑞
可是站在段之對(duì)立面的黎元洪，就堅(jiān)決反對(duì)參戰(zhàn)。何以反對(duì)參戰(zhàn)呢？說(shuō)穿了，黎與段至此已是勢(shì)成水火的政敵。凡敵之所好，我必反之，已成為轉(zhuǎn)型期中國(guó)政壇的公式。更重要的還是，黎此時(shí)雖是一位徒擁虛名的領(lǐng)袖，對(duì)各派政治勢(shì)力而言卻有被利用的價(jià)值。
在反戰(zhàn)最烈的孫中山看來(lái)，第一次世界大戰(zhàn)原本就是一場(chǎng)白色帝國(guó)主義搶奪殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們這個(gè)深受帝國(guó)主義之害的中國(guó)，有什么理由來(lái)參加他們帝國(guó)主義分贓的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
再者，在一個(gè)革命家看來(lái)，中國(guó)問(wèn)題之徹底解決，是個(gè)革命成功與否的問(wèn)題?！案锩形闯晒Α?，所以民國(guó)不如大清。當(dāng)務(wù)之急是打倒軍閥，完成革命。如今軍閥盤據(jù)如舊，全國(guó)上下還要擁護(hù)軍閥，乘勢(shì)壯大，去參加歐戰(zhàn)，豈非舍本逐末？所以孫中山就反對(duì)參戰(zhàn)了。
孫當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)是頗享清望的，于是在他的號(hào)召影響之下，商學(xué)各界也就跟著反了。
▲1918年11月28日，北京市民慶祝一戰(zhàn)勝利
部分國(guó)會(huì)議員也反參戰(zhàn)，但其實(shí)中國(guó)參戰(zhàn)與否，對(duì)他們而言實(shí)在非關(guān)閎旨。在他們看來(lái)，只要能使北洋系政府垮臺(tái)，由國(guó)會(huì)議員來(lái)組織責(zé)任內(nèi)閣，則是否參戰(zhàn)也未可知也。
至于西南各省的軍頭為何也反對(duì)參戰(zhàn)呢？那就更不難理解了。他們所反的事實(shí)上也是北洋系這一政治實(shí)體，而非“參戰(zhàn)案”這個(gè)政策。因?yàn)閮H在一年之前，在討伐袁世凱的“護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，他們初次擺脫北洋系的控制，頗嘗到了南北分治的政治甜頭。
▲1915年12月25日，蔡鍔與唐繼堯在云南率先宣布獨(dú)立，護(hù)國(guó)討袁
如今袁去段來(lái)，北京政府雖然少了個(gè)皇帝，然北洋系控制北京政府的本質(zhì)，卻是換湯未換藥。加上他們?cè)瓉?lái)又都和革命派甚為接近，雖然無(wú)愛(ài)于國(guó)民黨，卻和黎元洪一樣，都以民國(guó)的締造者自居，對(duì)北洋系的軍閥，嫉妒與憎恨兼而有之。如今眼見(jiàn)段派北洋系以參戰(zhàn)自肥，于是以反參戰(zhàn)為借口擁黎反段，也就是順理成章的事了。
于是，國(guó)會(huì)之中的老國(guó)民黨各派系，和他們的老黨魁孫中山，以及當(dāng)時(shí)盤據(jù)西南數(shù)省的實(shí)力派，全都聲明反對(duì)參戰(zhàn)。在他們的影響之下，京滬各大都市中一些商學(xué)團(tuán)體也反對(duì)參戰(zhàn)，并在北京政府中公開(kāi)表示擁黎反段。
這一來(lái)，中國(guó)是否應(yīng)該參戰(zhàn)的問(wèn)題，黎段兩派，就旗鼓相當(dāng)，政府也就隨之一分為二了。那位原無(wú)政治實(shí)力的黎大總統(tǒng)，在各實(shí)力派一致?lián)碜o(hù)之下，也就頂起了“反參戰(zhàn)”的半邊天了。
▲1916年10月府院之爭(zhēng)最激烈之時(shí)，黎元洪為顯示實(shí)力舉行閱兵
一言以蔽之，這也就是‘轉(zhuǎn)型期’政治現(xiàn)象的可悲之處了。各實(shí)力派都要以響亮的政策問(wèn)題為借口，來(lái)大踢其與政策無(wú)關(guān)的政治皮球，從事權(quán)力斗爭(zhēng)。李宗仁先生的話說(shuō)得好：“在大家斗到白熱化的時(shí)候，哪還想到什么國(guó)家民族啰?！?/p>
幕后的經(jīng)濟(jì)暗盤
以上所述都還僅限于中國(guó)政壇上冠冕堂皇的表面文章呢，史家如揭開(kāi)他們舞臺(tái)后面的幃幕，看看他們臺(tái)后的運(yùn)作，就比前臺(tái)精彩得多了。
第一次世界大戰(zhàn)期間，是國(guó)際關(guān)系史上所謂秘密外交的高潮期，也是世界歷史上國(guó)際間秘密條約最為茂盛的時(shí)代。君不見(jiàn)，我們轟轟烈烈的愛(ài)國(guó)“五四運(yùn)動(dòng)”，不就是因?yàn)橹腥罩g的密約曝光，而爆發(fā)出來(lái)的？從秘密條約搞起，對(duì)本國(guó)或異國(guó)當(dāng)權(quán)派，和有影響力的政客軍閥作經(jīng)濟(jì)賄賂，那就更是不在話下了。
▲左側(cè)學(xué)生手持標(biāo)語(yǔ)：誓死不承認(rèn)二十一條密約
在當(dāng)時(shí)，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)中對(duì)立的協(xié)約和同盟兩集團(tuán)，對(duì)中國(guó)是否參戰(zhàn)都極為重視。
對(duì)協(xié)約國(guó)的英法來(lái)說(shuō)，日本既已參加協(xié)約國(guó)對(duì)德作戰(zhàn)了，中國(guó)再隨之加入，德奧在亞洲的勢(shì)力，不用說(shuō)就全部掃地出門了。中國(guó)雖是個(gè)老大無(wú)用之國(guó)，它卻有無(wú)限的人力資源、廉價(jià)勞工、原料和市場(chǎng)，能補(bǔ)協(xié)約國(guó)之不足。
還有就是日本，乘歐戰(zhàn)方殷，在東亞混水摸魚，已勢(shì)不可遏。日本曾為英國(guó)在遠(yuǎn)東的貿(mào)易之勁敵。為久長(zhǎng)之計(jì)，制衡日本，為戰(zhàn)后重返亞洲著想，英法兩國(guó)都有強(qiáng)拉中國(guó)入伙參戰(zhàn)的必要。
▲1916年11月，山東威海衛(wèi)，法國(guó)人招募中國(guó)鐵路工人
對(duì)同盟國(guó)的德奧來(lái)說(shuō)，中國(guó)一旦對(duì)德奧宣戰(zhàn)，不用說(shuō)它們?cè)谥袊?guó)數(shù)十年來(lái)所享有的一切外交特權(quán)、租借地和所有的經(jīng)濟(jì)設(shè)施，立刻就化為烏有。他們留在中國(guó)的所有商人、官吏和情報(bào)人員，全部都要被作為戰(zhàn)俘而失去自由。
所以柏林也就使出全身解數(shù)，派出最資深的專家和有影響力的外交家，攜大批馬克來(lái)華活動(dòng)；并暗中資助（事實(shí)上就是賄賂）反參戰(zhàn)人士反參戰(zhàn)到底。口頭工作效率不夠，雙方對(duì)中國(guó)各實(shí)力集團(tuán)，就用美金、馬克作重貲賄賂了。
-04-
孫中山收到了100萬(wàn)馬克巨款
那時(shí)交戰(zhàn)雙方對(duì)中國(guó)所使用的金元外交和銀彈攻勢(shì)，從公開(kāi)借款到半公開(kāi)的酬金、傭金、手續(xù)費(fèi)用，到干脆的秘密賄賂，是千奇百怪的。歷史本來(lái)比小說(shuō)有趣，我們?nèi)绨阉敿?xì)地記錄下來(lái)，其故事之驚心動(dòng)魄，就不下于福爾摩斯探案了。
最難想象的是，連“一代圣賢”孫中山先生，也變成了他們帝國(guó)主義銀彈攻勢(shì)下的受害人。
▲一戰(zhàn)時(shí)期的孫中山
二戰(zhàn)后，德國(guó)國(guó)家檔案被全部公開(kāi)，再經(jīng)過(guò)精通德語(yǔ)的資深華裔史家李國(guó)祁博士，對(duì)該項(xiàng)檔卷的細(xì)心翻閱，才案情大白。
為著“反參戰(zhàn)”，孫中山曾經(jīng)接受德國(guó)政府秘密奉送的兩百萬(wàn)馬克的酬勞。雖然他老人家實(shí)際上只收到100萬(wàn)馬克，另100萬(wàn)馬克，被何人打劫了，或是中飽了，至今還是個(gè)天大的疑案。
有的讀者，讀拙著至此，不免心有難安——“國(guó)父一代圣賢”，怎能收受外國(guó)的賄賂呢？
須知中山是一位不治私產(chǎn)的革命者?？组T弟子不是也說(shuō)過(guò)，只要大德無(wú)虧，小德出入可也。他們那時(shí)搞革命的人，往往認(rèn)為革命是無(wú)道德的，都以成功為道德。為著爭(zhēng)取革命的成功，何事不可為？
這一概念，對(duì)于倫理學(xué)家來(lái)說(shuō)，可能有保留余地。但是近現(xiàn)代革命家，很多都將其奉為圭臬。當(dāng)然，它也不會(huì)有傷于中山先生的日月之明也。
▲孫中山故居，上海環(huán)龍路63號(hào)（今南昌路59號(hào)）
德國(guó)佬原是近代世界上做事最有效率的民族，他們既然答應(yīng)了，據(jù)當(dāng)時(shí)目擊者馮自由等人的回憶，不久這宗百萬(wàn)鈔票，就裝滿幾麻袋，用黃包車拖到孫公館了。福無(wú)雙至今朝至，孫國(guó)父在一夕之間，就從一個(gè)升斗不繼的窮老漢，變成百萬(wàn)富翁了。
當(dāng)時(shí)馬克的國(guó)際匯率，僅略低于美元。百萬(wàn)之?dāng)?shù)，在當(dāng)時(shí)中國(guó)是嚇壞人的巨款。這筆款對(duì)其后的所謂“護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)”，是有其決定性影響的。我們勢(shì)將繼續(xù)討論下去。留待后文再說(shuō)吧。
熱門跟貼