臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德 資料圖
海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 面對美國對等關(guān)稅風(fēng)暴，賴清德表示，不會采取關(guān)稅報(bào)復(fù)等5大策略措施。島內(nèi)“臺灣民意基金會”11日公布“賴當(dāng)局回應(yīng)特朗普新關(guān)稅政策的民意反應(yīng)”四月實(shí)時民調(diào)，結(jié)果顯示對于賴清德不會采取關(guān)稅報(bào)復(fù)等5大策略措施，有43.9%民眾贊成、40.8%民眾反對。臺灣媒體人黃揚(yáng)明表示，賴清德的民調(diào)滿意度下滑至43％，如果他只向同溫層靠攏，恐會變成執(zhí)政噩夢。
黃揚(yáng)明12日表示，賴清德有沒有看到一個警訊？“臺灣民意基金會”11日公布一份民調(diào)，43％的人贊同他在這次關(guān)稅戰(zhàn)的措施，但也有大概40%的人不贊同。每一次“臺灣民意基金會”民調(diào)都會問“你是否贊成賴清德處理事情的方式”，前兩次都有大概有48%到50%區(qū)間支持度；可是這一次賴清德則是掉到43％左右。
黃揚(yáng)明接著表示，光是關(guān)稅這個議題，賴清德的民調(diào)就掉下來了，并沒有像過去那么高。所以某種程度就是告訴賴清德，現(xiàn)在他受信任的程度掉下來了。
黃揚(yáng)明指出，賴清德剛上任的時候，“臺灣民意基金會”第一次做民調(diào)滿意度為58％，現(xiàn)在變43％。賴清德要意識到關(guān)稅這個議題，如果他只向同溫層靠攏，恐會變成他執(zhí)政的噩夢；這個議題不是一個同溫層而已，而是要大家一起共商，因?yàn)槭軟_擊的產(chǎn)業(yè)，接下來如果沒有辦法得到相對應(yīng)的策略，恐怕有的產(chǎn)業(yè)會在臺灣消失。
延伸閱讀
臺灣被征"對等關(guān)稅"后 賴清德鼓吹"臺灣投資美國隊(duì)"來了
在特朗普宣布對臺灣地區(qū)征收32%“對等關(guān)稅”34小時后，賴清德才讓臺灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰公布應(yīng)對措施，鼓吹這是“經(jīng)濟(jì)黃金時代”，更是公布了“五項(xiàng)策略”，大張旗鼓宣稱“臺灣投資美國隊(duì)”來了。
“投資美國隊(duì)”：臺對美經(jīng)貿(mào)N連跪
關(guān)于“臺灣投資美國隊(duì)”這個表述，筆者乍一聽還以為是哪位網(wǎng)友的戲謔，結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟然是“臺獨(dú)”貨真價實(shí)的“驕傲”用詞。要強(qiáng)調(diào)投資，馬上就有“臺積電加碼投資美國”，要強(qiáng)調(diào)“隊(duì)”，那就成體系的擴(kuò)大對美采購：“除了臺積電加碼投資，其他產(chǎn)業(yè)，例如電子、通訊、石化及天然氣等產(chǎn)業(yè)，都可以加碼投資美國”，還真是“賣臺”“毀臺”無底線，次次創(chuàng)新高。
面對特朗普癲狂的無差別“對等關(guān)稅”沖擊，賴清德把腦子埋在地里，“恭敬”表示“臺灣沒有任何采取關(guān)稅報(bào)復(fù)的打算”，此舉立馬招致臺學(xué)者“太弱軟”的痛批。
作為“倚美謀獨(dú)”，將老百姓綁上“臺獨(dú)”戰(zhàn)車的“一把好手”，賴清德的這番表述也算是有跡可循：
2025年3月14日，民進(jìn)黨被爆料正與美軍談判，希望采購總金額70-100億美元的軍備，以加速其在“掏空臺灣、武裝臺灣、毀滅臺灣”的末路狂飆；
3月20日，賴清德又在餐桌上和美國商會會長表示，臺灣“中油”公司正有對美采購能源的意圖，希望與阿拉斯加氣源開發(fā)商進(jìn)一步洽談；
也是3月20日，臺外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍表示，預(yù)計(jì)9月派出農(nóng)訪團(tuán)赴美采購，主動縮小對美貿(mào)易順差。
月前，面對特朗普的加稅威脅，臺當(dāng)局就連續(xù)呈上“投誠信”，“臺獨(dú)”對外掏心掏肺，可連在白宮被罵的機(jī)會都沒換來，最后關(guān)稅大棒還是砸在了腿上?！芭_獨(dú)”不僅不躲避，還繼續(xù)自帶狗糧，“出手闊綽”。前有臺積電在重壓下的1650億美元被迫投資不夠，現(xiàn)在還要“加碼投資”，連夜統(tǒng)計(jì)，各行各業(yè)整合打包，賣到最后將毫無價值可言。
特朗普3月3日發(fā)消息稱，臺積電計(jì)劃追加1000億美元投資美國半導(dǎo)體 路透社
幻想的“日不落”：黔驢技窮
自賴清德上臺以來，基本延續(xù)了蔡英文時期的“依外謀獨(dú)、以武拒統(tǒng)、抗中保臺”的路線，并且更加“論調(diào)赤裸、氣焰囂張、立場激進(jìn)”。臺當(dāng)局的規(guī)劃中聲稱，臺灣要全力推動以價值觀為導(dǎo)向的對外交流，旨在成為所謂的“經(jīng)濟(jì)日不落”，建立安全、民主、經(jīng)貿(mào)三大共同體，讓世界“上架臺灣”。
口氣很大，但目前看來，臺灣的“上架方式”是只賣自己，卻完全沒有收銀員。不管風(fēng)吹雨打，不管民生哀怨，死了心，一條路走到黑，張牙舞爪的把自己送出去。有學(xué)者將賴清德當(dāng)前的對美政策概括為“加緊貼靠、加強(qiáng)應(yīng)變和加倍輸誠”，“三加”策略可謂“滑跪式”對美策略的真實(shí)寫照了。
問題是臺灣以價值觀為導(dǎo)向的對外活動與特朗普奉行的“美國優(yōu)先”、淡化價值觀外交的對外思維，明顯背道而馳；“臺獨(dú)”付出再大的政治經(jīng)濟(jì)代價，只能換來特朗普對臺的“訛詐”，甚至連虛假承諾都沒有。而面對美方的“服從性測試”，“臺獨(dú)”拿出了前所未有的“戰(zhàn)略耐心”，提出五項(xiàng)應(yīng)對，看似誠意滿滿，實(shí)則慌不擇路，末路狂飆。
第一項(xiàng)，改善“對等關(guān)稅”現(xiàn)狀?！芭_獨(dú)”妄想通過“臺灣投資美國隊(duì)”換來“美國投資臺灣隊(duì)”，通過全盤加碼打包賣臺，消除雙方貿(mào)易障礙，這簡直是自作多情。想和美國談“零關(guān)稅”，不如看看提出同樣建議的越南和歐盟的結(jié)果：特朗普對歐盟表示“誠意不夠”，對越南不屑一顧，而臺當(dāng)局目前甚至還沒獲得回復(fù)的資格。
第二項(xiàng)，產(chǎn)業(yè)支持計(jì)劃。很難想象，在臺灣最具競爭力的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)剛大出血不久的情況下，“臺獨(dú)”此番言論底氣何在。假設(shè)真如臺當(dāng)局所言，針對小微企業(yè)實(shí)施20項(xiàng)措施，那錢從哪來，又能持續(xù)多久？
第三項(xiàng)，中長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。還是那句話，核心引擎都被偷家了，未來臺灣經(jīng)濟(jì)能好嗎？臺積電的1650億赴美投資，防務(wù)預(yù)算上調(diào)至GDP的10%，100億美元的軍事采購，還有各行各業(yè)虧本赴美大采購，如果這一切都要為美國“主子”實(shí)現(xiàn)，恐怕臺灣根本撐不到長期計(jì)劃的那一天。
3月，特朗普提名的國防部副部長人選科爾比聲稱，臺當(dāng)局需要將防務(wù)支出提高到GDP的10%
第四項(xiàng)，臺灣地區(qū)加美國的新布局。此番言論根本搞不清楚自己的定位，今天幻想臺灣地區(qū)+美國重塑世界民主價值鏈，引領(lǐng)民主價值鏈重構(gòu)；明天幻想共建“硅盾2.0”，成為所謂“非紅供應(yīng)鏈”中的核心角色，這種“跪舔”的自信到底緣何而來，令人感到可悲。
第五項(xiàng)，開啟所謂的產(chǎn)業(yè)傾聽之旅?！芭_獨(dú)”對于臺企、臺商可謂是既留不下，也管不住，更別提保護(hù)。一方面，面對兩岸經(jīng)貿(mào)的深度融合，民進(jìn)黨當(dāng)局千方百計(jì)阻止臺商來大陸投資；另一方面，為了倚美謀獨(dú)，賴清德甚至主動全盤奉上臺企臺資，極其荒謬。
從某種程度上看，臺灣地區(qū)和美國確實(shí)共享“經(jīng)濟(jì)黃金時代”，只不過美國在用餐，臺灣則是桌上的桌布和餐盤，甚至不能算在同一個菜單。只要“臺獨(dú)”還沒認(rèn)清，只要臺灣地區(qū)對美還存在貿(mào)易逆差，只要重要半導(dǎo)體企業(yè)還留在臺灣，特朗普就絕會不放手。
經(jīng)濟(jì)安全？一廂情愿的“硅盾2.0”
隨著全球地緣政治經(jīng)濟(jì)動蕩，全球價值鏈重組和人工智能浪潮的到來，臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中占據(jù)了重要位置，并被卷入到大國科技博弈中。在與美國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系中，圍繞半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的布局、投資和相關(guān)經(jīng)貿(mào)活動仍是外界關(guān)注的核心。
如今，面對特朗普施壓搶奪臺積電，島內(nèi)學(xué)者樂觀地提出了與美國共建“硅盾2.0”的設(shè)想，希望通過對外布局半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)與美國的聯(lián)系，進(jìn)而使雙方戰(zhàn)略一致，讓美方更具保護(hù)臺灣地區(qū)的意愿。
2001年，澳大利亞記者克雷格·艾迪生提出了硅盾（Silicon Shield）的概念。他在該發(fā)表的作品《硅屏障：臺灣最堅(jiān)實(shí)的國防》一書中提到，臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)扮演著舉足輕重的地位，若中國大陸以非和平方式完成統(tǒng)一，將切斷半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，全球資訊產(chǎn)業(yè)也將立即受到重創(chuàng)，并引發(fā)以美國為首的西方國家的軍事干預(yù)。
隨后，臺灣學(xué)者據(jù)此進(jìn)一步提出“硅盾2.0”，著力超出臺灣本土化視角，與美國共建民主供應(yīng)鏈。“硅盾2.0”就是通過投資，使臺島利益與美國及其盟友的戰(zhàn)略目標(biāo)更加一致，并借助深度整合臺灣與全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的機(jī)會。
耗巨資建立的臺積電美國廠
臺灣學(xué)者吳介民表示，就算臺積電要整體遷移美國，那也要相當(dāng)長的時間，在此過程中，美國只會更想維護(hù)臺灣地區(qū)的安全。將臺積電等臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遷入美國也只是工廠和下游的遷徙，只要技術(shù)還在臺灣，臺灣不僅可以加深與民主價值鏈中各國的深度交融，還能保住臺灣在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的核心地位。
然而理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。
一方面，當(dāng)前影響臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)赴美布局的主要因素明顯是霸權(quán)政治和經(jīng)濟(jì)脅迫，其中包含美國國內(nèi)政治的因素，是美國政治以國家安全為幌子喊出的訴求，而非雙方處于經(jīng)濟(jì)理性人視角下的合作互利。
另一方面，復(fù)合相互依賴的邏輯本身是建立在全球化背景下的，臺積電也正是全球化時代的企業(yè)代表，且不說臺積電在異國復(fù)制的適應(yīng)問題，目前全球已經(jīng)面臨經(jīng)濟(jì)民族主義和供應(yīng)鏈安全化、區(qū)域化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；并且美國已將與臺灣地區(qū)之間的權(quán)力非對稱依賴關(guān)系“武器化”，進(jìn)而率先在經(jīng)濟(jì)層面“榨臺”，美國對臺積電的施壓應(yīng)當(dāng)被視為戰(zhàn)略層面的行動，而非合作紐帶。
面對賴清德等“臺獨(dú)”分子們的“滑跪”和對外勾連，大陸對臺政策的目標(biāo)與使命是一以貫之的，就是兩岸統(tǒng)一，國家富強(qiáng)，民族振興。在美國眼中，臺灣根本沒有資格完成“臺灣+美國”的癡心妄想，只想變現(xiàn)臺灣。對“臺獨(dú)”來說，與其擔(dān)心中美“大交易”的到來，不如先擔(dān)心此刻已油盡燈枯的“賣臺”底氣。
熱門跟貼