日本是中國旁邊一個非常復(fù)雜的鄰國，表面上喊著“中日友好”，背地里卻拉著北約搞軍演；一邊派政客來北京遞親筆信，一邊又在臺海問題上煽風點火。這種精分狀態(tài)就是夾在中美博弈之間的墻頭草——風往哪吹，它就往哪倒。問題是，日本真能靠這種“兩面下注”的戰(zhàn)略實現(xiàn)利益最大化嗎？
最近，日本的小動作實在讓人眼花繚亂。日本首相石破茂日前高調(diào)會見了來訪的北約秘書長呂特，雙方不僅大談“深化印太合作”，還公然在聯(lián)合聲明中插手東海、南海、臺海問題，甚至將中國定義為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。同樣在幾天前，石破茂因為美國對日本汽車加征25%關(guān)稅而低聲下氣，表示要“幫助特朗普振興美國制造業(yè)”。前腳跪舔美國、后腳勾連北約的操作，滑跪的絲滑小連招，一般人還真做不出來。
但是日本引狼入室的行為，后果將會很嚴重。北約一旦把手伸向亞太，東海、南海、臺海這三大海域的平靜必將被打破。中國外交部直接給日本貼了個新標簽：“北約亞太化的‘急先鋒’”。這個詞可不是隨便說說，背后藏著三層含義：第一，日本正試圖把冷戰(zhàn)時期歐洲的陣營對抗模式復(fù)制到亞洲，讓北約的軍事觸角直接抵近中國家門口；第二，日本甘愿充當美國“印太戰(zhàn)略”的馬前卒，通過炒作“中國威脅論”為北約東擴找借口；第三，這種行為徹底撕下了日本“和平憲法”的遮羞布，防衛(wèi)費翻倍、南西諸島軍事化、遠程導(dǎo)彈部署，這些動作哪還有半點“專守防衛(wèi)”的影子？
更危險的是，日本拉著北約搞的“印太四國”（IP4）小圈子，本質(zhì)上是想構(gòu)建一個針對中國的“新冷戰(zhàn)同盟”。呂特訪問日本時甚至露骨宣稱，“中國在戰(zhàn)爭中支持俄羅斯”，試圖把俄烏沖突的臟水潑向中國。這種捏造事實、制造對立的套路，連西方自己的媒體都看不下去，德國《明鏡周刊》直言“北約需要新敵人來證明自己存在的價值”。80年前日本用“大東亞共榮”的幌子侵略亞洲，如今又打著“自由開放”的旗號引入域外勢力，中國外交部不得不撂下狠話：“充當急先鋒，必將自食惡果！”
日本這次似乎也嗅到了危險信號。就在被中國點名批評后，石破茂火速派出公明黨黨首齊藤鐵夫訪華，還計劃轉(zhuǎn)交親筆信示好。選擇公明黨其實很好理解，這個政黨常年扮演中日關(guān)系“潤滑劑”。石破茂這招“紅白臉”唱得精妙：既用右翼勢力討好美國，又用友華政黨穩(wěn)住中國。但這種首鼠兩端的把戲真能奏效嗎？看看美國對日本汽車關(guān)稅的狠手就知道，主子翻臉時，奴才連骨頭都啃不上。
日本突然“押寶中國”的背后，藏著三個不得不說的算計：首先，中國經(jīng)濟“抗壓體質(zhì)”讓日本眼紅。美國加征關(guān)稅后，中國能靠14億內(nèi)需市場硬剛，而日本汽車業(yè)被兩道關(guān)稅鎖喉，只能跪求豁免；其次，中國反制美國的手段讓日本心驚。從稀土管制到量子技術(shù)封鎖，中國招招打中美國七寸，這種實力可不是光靠“美日安保條約”就能抵消的，萬一日本被拖進去，根本沒有還手之力；最后，東亞格局正在洗牌，東盟拒絕選邊站隊，日本若再一條道走到黑，恐怕連“亞洲第二”的地位都保不住。
說到底，日本的精分表演暴露了它的戰(zhàn)略焦慮：既想借美國之力遏制中國，又怕徹底得罪中國失去經(jīng)濟活路；既想拉著北約壯膽，又擔心淪為大國博弈炮灰。這種糾結(jié)心態(tài)在石破茂身上體現(xiàn)得淋漓盡致：見完呂特就說“北約對日本有利”，轉(zhuǎn)頭又派人來華送信表誠意?？蓢H政治不是偶像劇，沒法靠“三角戀”通吃。中國早已把話挑明：談合作，我們敞開大門；搞對抗，我們奉陪到底。
日本若真想“左右逢源”，不如先想想這么一句話：“別把中國當對手，有些領(lǐng)域我們離不開他們。”所謂“經(jīng)濟靠中國、安全靠美國”，這種模式完全不適合現(xiàn)在的國際環(huán)境，美國連盟友都要掐脖子、甚至要逼盟友進行“二選一”，各種關(guān)稅大棒、外交脅迫之下，所謂的“安全承諾”還剩幾分可信度？
歷史早就證明：跟風站隊終將被時代拋棄，獨立自主才能贏得尊重——這一點，中國人用了百年血淚才弄明白，不知道日本還要摸索多久？
熱門跟貼