股市和債市穩(wěn)定，對(duì)于美國(guó)繼續(xù)保有世界霸權(quán)至關(guān)重要，反之，股市和債市劇烈波動(dòng)，會(huì)引發(fā)市場(chǎng)情緒的恐慌，會(huì)讓一眾資本自發(fā)的從美國(guó)撤離，引發(fā)美國(guó)銀行破產(chǎn)。事關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本盤(pán)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)須跟著形勢(shì)走，不能有過(guò)于出格的動(dòng)作。
據(jù)悉，美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)就特朗普發(fā)動(dòng)的“對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)”做出了激烈反應(yīng)，在過(guò)去的一周，10年期美債的收益率飆升至4.494%，30年期美債收益率逼近5%，分別創(chuàng)下了自2001年以來(lái)的最大漲幅。
用通俗的話講，資本不信任美國(guó)了，開(kāi)始拋售美債，而美國(guó)各大銀行和金融機(jī)構(gòu)為了留住客戶，避免引發(fā)擠兌效應(yīng)，只能想辦法抬升美債的收益率，這勢(shì)必讓本已緊張的現(xiàn)金流雪上加霜。
特朗普作為美國(guó)的當(dāng)家人，自然不能對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，只能在“能力范圍內(nèi)”對(duì)中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手釋放緩和貿(mào)易戰(zhàn)的信號(hào)，但這對(duì)于從根本上緩解投資者的焦慮，穩(wěn)定美國(guó)債券市場(chǎng)，作用仍然十分有限。
特朗普在4月10日的內(nèi)閣會(huì)議上是這么說(shuō)來(lái)著，稱“希望與中國(guó)就關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，讓貿(mào)易戰(zhàn)降級(jí)，讓協(xié)議對(duì)兩國(guó)都有益”。區(qū)區(qū)六字，其實(shí)很能說(shuō)明問(wèn)題了：原來(lái)貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)打，美國(guó)可能首先挺不住了，中國(guó)的反擊措施以及反制美國(guó)的決心，似乎超出了特朗普的預(yù)期。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)畢竟是世界超級(jí)大國(guó)，讓美國(guó)現(xiàn)在就取消針對(duì)中國(guó)輸美商品145%的高額關(guān)稅，仍不具備現(xiàn)實(shí)條件。市場(chǎng)或得繼續(xù)觀察中美方面的反應(yīng)，看誰(shuí)在這場(chǎng)看不到結(jié)果的消耗戰(zhàn)中堅(jiān)持的時(shí)間更長(zhǎng)，表現(xiàn)的韌性更足。
值得一提，在特朗普為中美“大打出手”絞盡腦汁之際，包括西班牙、歐盟、英國(guó)在內(nèi)的美國(guó)傳統(tǒng)盟友，卻開(kāi)始和特朗普“背道而馳”，它們要么主動(dòng)訪華談合作，要么通過(guò)“中間人”，表達(dá)和中國(guó)擴(kuò)大交流的意愿，而這或在一定程度上形成了對(duì)美國(guó)的孤立態(tài)勢(shì)。
事可從輕，亦可從權(quán)，特朗普自知無(wú)力封鎖打壓中國(guó)，就應(yīng)該想到及時(shí)剎車(chē)，而不是繼續(xù)撬動(dòng)美國(guó)所有的資源和中國(guó)上演殊死競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)不比其他，其只會(huì)帶來(lái)雙輸局面，讓美國(guó)下不了臺(tái)。
大家不妨深入思考一下：如果近乎“一刀切”的關(guān)稅政策行之有效，何以奧巴馬和拜登政府并未采納。說(shuō)明美國(guó)做不到在極限制裁“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的同時(shí)讓自己繼續(xù)保有十分的實(shí)力，特朗普終究是高看了自己，低估了中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
有網(wǎng)友可能問(wèn)了，自己觀察中國(guó)好像一直在疲于防守，而美國(guó)在忙于進(jìn)攻，長(zhǎng)此以往，唯恐中國(guó)的防衛(wèi)圈被美國(guó)撕開(kāi)一道口子。真相是，中國(guó)做事情，從來(lái)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，不拘泥于當(dāng)前，這與美國(guó)的“急功近利”形成了鮮明對(duì)比。
例如，在美國(guó)市場(chǎng)近乎對(duì)中國(guó)關(guān)閉的情況下，廣大的中國(guó)外貿(mào)企業(yè)開(kāi)始尋求出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，或者將部分溢出的產(chǎn)能轉(zhuǎn)向越南、印尼；同時(shí)，中國(guó)可能尋求降低持有的美債額度，將獲得的美元現(xiàn)金流購(gòu)買(mǎi)更多的黃金儲(chǔ)備。
辦法總比困難多，中國(guó)歷經(jīng)5000年，什么樣的風(fēng)雨沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，而美國(guó)作為一個(gè)當(dāng)前僅有200多年歷史的年輕國(guó)家，不具備類似中國(guó)的韌性和耐心。因此貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)打，特朗普似已經(jīng)慌神了，如此豈不讓人笑話。
熱門(mén)跟貼