"馮玉祥很殘忍，心狠手辣，殺人如麻，我這人從來不做這種事..."
1990年，已過九旬的張學(xué)良接受記者采訪時(shí)，罕見地用這樣尖銳的詞語評價(jià)馮玉祥。
這位素有"少帥"之稱的民國風(fēng)云人物，平日里待人接物都是一副謙謙君子的模樣，怎么一提到馮玉祥就變了臉色？
兩種風(fēng)格的碰撞 張學(xué)良一生中最廣為人知的大事莫過于"西安事變"。 1936年12月，他與楊虎城扣押了當(dāng)時(shí)的國民政府領(lǐng)袖蔣介石，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。在事變過程中，楊虎城主張除掉蔣介石，而張學(xué)良卻堅(jiān)決反對。 更讓人意想不到的是，當(dāng)事變和平解決后，張學(xué)良居然親自護(hù)送蔣介石飛回南京。 周恩來得知此事后，曾趕往機(jī)場勸阻，但為時(shí)已晚。結(jié)果可想而知，張學(xué)良一到南京就被蔣介石軟禁了起來，在此后長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的歲月里，他都失去了自由。 張學(xué)良這種"講究仁義"的處事風(fēng)格，與馮玉祥形成了鮮明對比。 馮玉祥是個(gè)什么人？他身高六英尺，體格魁梧，皮膚古銅色，常年戴著《圣經(jīng)》，因此被稱為"基督將軍"。 但就是這樣一個(gè)自稱信仰基督的將軍，卻有著讓人不寒而栗的一面。 1925年，曾任西北籌邊使、在蒙古問題上立下汗馬功勞的徐樹錚路過北京時(shí)，被馮玉祥的手下劫持并槍殺。原因非常簡單：當(dāng)年徐樹錚干掉了綽號"屠伯"的陸建章，而這人正好是馮玉祥的舅舅。 在那個(gè)軍閥混戰(zhàn)的年代，"以血還血"或許不算什么稀奇事，但提起馮玉祥對待叛變部下的手段，更是令人咋舌。 馮玉祥手下有個(gè)師長叫馬廷勷，因?yàn)橥犊苛?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BC%A0%E4%BD%9C%E9%9C%96">張作霖和蔣介石，結(jié)果被馮玉祥逮住后，直接活埋了！這種殘忍的處決方式，即使在那個(gè)人命如草芥的年代，也顯得格外駭人聽聞。 白崇禧在回憶錄中毫不客氣地評價(jià)道："馮與故人不同，對將士從不以禮相待，用的都是暴力手段，部下如有觸犯，動輒罰跪。" 想象一下，那些身經(jīng)百戰(zhàn)的將領(lǐng)們被迫像犯錯(cuò)的學(xué)生一樣跪在地上，這種羞辱誰能受得了？ 馮玉祥對部下的嚴(yán)苛和殘忍，使得他的許多舊部都對他恨之入骨。 據(jù)史料記載，當(dāng)蔣介石想讓馮玉祥回北方指揮自己的舊部開辟第六戰(zhàn)區(qū)時(shí)，韓復(fù)榘、宋哲元、石友三等人紛紛表示反對，寧愿歸李宗仁指揮也不要繼續(xù)待在馮玉祥手下。 其中韓復(fù)榘曾挨過馮玉祥的軍棍，而宋哲元更慘，居然被馮玉祥用鞋底打過屁股。這種侮辱對一個(gè)堂堂軍人來說，簡直是奇恥大辱！ 因此，張學(xué)良稱馮玉祥"心狠手辣"絕非空穴來風(fēng)，正是基于馮玉祥這些“劣跡”，才有了他晚年對馮玉祥如此嚴(yán)厲的評價(jià)。 "謊話連篇"的基督將軍 除了"心狠手辣"，張學(xué)良還說馮玉祥"謊話連篇"。 這話聽著刺耳，但仔細(xì)梳理一下馮玉祥的生平，卻不得不承認(rèn)其中確有幾分道理。 馮玉祥最廣為人知的"謊言"，莫過于他的"八次倒戈"。從1922年的灤州起義反清，到1930年的中原大戰(zhàn)反蔣，馮玉祥先后"背叛"了八個(gè)主子或盟友，有人因此將他和三國的呂布并稱，稱他為"倒戈將軍"，這評語倒也不為過。 當(dāng)然，這些"倒戈"中有些是具有進(jìn)步意義的，如反對袁世凱稱帝、支持北伐等。但也有一些純粹是為了爭奪地盤和權(quán)力，暴露了他軍閥割據(jù)的本性。 特別值得一提的是1924年的北京政變。 當(dāng)時(shí)馮玉祥和吳佩孚聯(lián)手，與張作霖大軍在山海關(guān)一帶激戰(zhàn)數(shù)日，一時(shí)間難分勝負(fù)。然而，關(guān)鍵時(shí)刻，馮玉祥卻在北京發(fā)動政變，直接切斷了吳佩孚的后路。 吳佩孚萬萬沒想到自己會被盟友背叛，最終在前有張作霖、后有馮玉祥的夾擊下，吳佩孚大敗而逃，從此，他的軍事聲望一落千丈，再也無力與其他軍閥爭雄。 更有意思的是，這次政變表面上看是馮玉祥的"獨(dú)立決定"，但據(jù)史料記載，馮玉祥在此之前收了張學(xué)良五十萬元，這筆交易居然還是通過一位美國牧師牽線搭橋的！ 這位整天捧著《圣經(jīng)》裝模作樣的"基督將軍"，背地里卻干著收錢辦事的勾當(dāng)，說出來實(shí)在令人大跌眼鏡。 除此之外，馮玉祥的"謊話連篇"還體現(xiàn)在他的日常生活中。 有個(gè)小故事很能說明問題：他曾在吳佩孚五十歲生日時(shí)，送了一壇普通的清水，卻謊稱是"宮廷玉液"、"圣水"。 當(dāng)吳佩孚問及水的來源時(shí)，沒想到，馮玉祥竟然大大方方地承認(rèn)這只是從營地里舀來的普通水。這種惡作劇式的欺騙，不僅顯示了他的輕浮性格，更反映出他對別人的不尊重。 更令人意想不到的是，馮玉祥還曾被人指控從紫禁城拿走了不少寶貝。 據(jù)李宗仁在回憶錄中透露，馮玉祥把溥儀從皇位上趕下來后，偷拿了宮中不少寶物。 為了掩人耳目，他還在故宮安排了一場滑稽的"表演"：讓雜役們集體高喊"馮將軍是清白的，沒拿故宮一針一線"。這種此地?zé)o銀三百兩的行為，當(dāng)場就有很多人忍不住笑出了聲。 如此種種，難怪張學(xué)良會說馮玉祥"謊話連篇"了。 郭松齡事件的始末 除了馮玉祥本人的品性外，張學(xué)良對馮玉祥的深惡痛絕，還有一個(gè)更為重要的原因——郭松齡事件。 郭松齡是誰？ 他是東北講武堂的老師，是張學(xué)良的授業(yè)恩師，也是張作霖的心腹愛將。 張作霖極其信任他，甚至把自己親自培養(yǎng)的精銳部隊(duì)交到他手中指揮。 這支部隊(duì)對張作霖而言意義非凡，他曾私下表示這支部隊(duì)將來是要留給張學(xué)良的，相當(dāng)于給兒子準(zhǔn)備的一份珍貴軍事"遺產(chǎn)"。 說起張學(xué)良和郭松齡的關(guān)系，那就更非同一般了。 1924年第二次直奉戰(zhàn)爭期間，兩人之間還發(fā)生了一段堪比"蕭何追韓信"的佳話。 當(dāng)時(shí)戰(zhàn)況緊急，張作霖便指派郭松齡前去支援姜登選、韓麟春負(fù)責(zé)的戰(zhàn)區(qū)，因?yàn)槟抢镞t遲沒有突破。 姜、韓二人不愿郭松齡前來"搶功"，雖然礙于張作霖的權(quán)威，表面上不好反對，但會后韓麟春卻跑到郭松齡面前冷嘲熱諷，說他只需"露露臉就能分潤幾分功勞"。 這番話深深刺痛了自尊心極強(qiáng)的郭松齡。 他當(dāng)即發(fā)怒，表示不會去支援，而是要親自率軍從正面戰(zhàn)場攻過去！說完就帶著部隊(duì)出發(fā)了。 姜、韓二人趕緊跑去向張學(xué)良告狀，張學(xué)良得知情況后，立刻騎馬追趕，最終在九門口才追上郭松齡。 張學(xué)良問他為何抗命，郭松齡憤怒地表示要掙個(gè)臉面，不能讓人小看。 經(jīng)過一番推心置腹的交談，兩人竟然都流下了眼淚。最終，張學(xué)良成功說服郭松齡回營，而郭松齡后來的戰(zhàn)績也確實(shí)優(yōu)異，一路帶兵打到了秦皇島，立下了赫赫戰(zhàn)功。 而這只是張學(xué)良與郭松齡之間深厚情誼的一個(gè)小片段。郭松齡和張學(xué)良的關(guān)系，究竟好到什么程度呢？ 當(dāng)郭松齡后來倒戈反奉時(shí)，張作霖的第一反應(yīng)竟是："張學(xué)良要和郭松齡聯(lián)合造反。"可見在張作霖眼中，這兩人的關(guān)系親密非常，已經(jīng)到了“彼此不分”的地步了。 然而，就是這樣一對亦師亦友的關(guān)系，卻因?yàn)轳T玉祥的介入而徹底破裂了。 1924年北京政變后，張作霖成功入主北京。馮玉祥心有不甘，便決定暗地里尋找機(jī)會給張作霖"上一課"。 他發(fā)現(xiàn)郭松齡對張作霖的親日政策十分不滿，便瞄準(zhǔn)了這個(gè)突破口。 當(dāng)時(shí)，奉系內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)分化為新舊兩派。楊宇霆和郭松齡作為兩派領(lǐng)袖，斗爭已經(jīng)相當(dāng)激烈了。 郭松齡一直反對派兵入關(guān)，而張作霖卻與主張"在關(guān)內(nèi)占有一塊地盤"的楊宇霆等人更為投緣，這讓郭松齡漸漸受到了冷落。 更雪上加霜的是，在第二次直奉戰(zhàn)爭后的"論功行賞"中，楊宇霆成了江蘇督辦，姜登選成了安徽督辦，反而戰(zhàn)功最大的郭松齡，什么也沒撈著。 他找張作霖反映問題，結(jié)果只得到一句"繼續(xù)練兵"。憤怒的郭松齡曾向張學(xué)良表達(dá)過不滿，甚至暗示過"上將軍腦筋陳舊，應(yīng)該父讓子繼"的想法，但張學(xué)良只是表示同情，并沒有太當(dāng)回事。 就在郭松齡心懷不滿之際，馮玉祥登場了。 他利用"夫人外交"（讓自己妻子與郭松齡妻子交往）與郭松齡搭上了線。 兩人因共同反對張作霖親日，很快達(dá)成聯(lián)盟，簽訂了密約。 馮玉祥為拉攏郭松齡，還在合約上特別寫下了"反對親日"、"不許賣國"等字眼，以迎合郭松齡的民族情感，性格耿直的郭松齡信以為真，決定起兵反張。 然而，當(dāng)郭松齡率軍與張作霖交戰(zhàn)，眼看勝利在望之際，馮玉祥卻突然變卦了。 他擔(dān)心郭松齡成功后會獨(dú)霸東北，不再需要自己，便暗中聯(lián)系蘇聯(lián)，請求借調(diào)騎兵團(tuán)，準(zhǔn)備與郭松齡分一杯羹。 這一陰謀被張作霖得知后，他迅速調(diào)整戰(zhàn)略，與兒子張學(xué)良一起發(fā)動全面反擊。 郭松齡腹背受敵，戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下。最終，他在遼寧戰(zhàn)敗被俘，慘遭處決。據(jù)史料記載，張作霖還命人將郭松齡的尸體在市中心曝曬了整整三天，才允許下葬，以示懲戒。 當(dāng)張學(xué)良發(fā)現(xiàn)郭松齡的叛亂竟是馮玉祥從中挑撥，而且還在背后還勾結(jié)蘇聯(lián)，欲圖謀不軌，這種背信棄義的行為，讓張學(xué)良對他更加恨之入骨。 難怪他在晚年回憶起這段往事時(shí)，還憤憤不平地說："馮玉祥慣會騙人，只不過騙到最后也沒人信了，反害了他自己。" 馮玉祥的另一面 盡管張學(xué)良對馮玉祥的評價(jià)很低，但作為一個(gè)真實(shí)的歷史人物，馮玉祥也有值得肯定的一面。 周恩來曾高度評價(jià)馮玉祥，認(rèn)為他具有"敢做常人不敢為、敢說常人不敢說"的勇氣和魄力。 馮玉祥確實(shí)敢于對蔣介石直言不諱，甚至在日記中寫道："蔣介石是國家領(lǐng)袖，但不能什么都一個(gè)人兼任，一個(gè)人就算是萬能的，也不能分身萬處，什么都管最后就成了什么都不管。" 他還建議蔣介石成立智囊團(tuán)和專家研究團(tuán)，認(rèn)為羅斯福和斯大林之所以能取得偉大成就，就是因?yàn)橛性S多人才在身邊出謀劃策。 這種直言不諱的勸諫，在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下確實(shí)難能可貴。 此外，馮玉祥對婦女解放也有獨(dú)特見解。雖然他曾在西安街頭看到學(xué)生游行喊"打倒賢妻良母"的口號時(shí)搖頭嘆息"世風(fēng)日下"，但對妻子李德全投身婦女運(yùn)動卻十分支持。 李德全不僅教導(dǎo)婦女們學(xué)習(xí)文化知識，還教她們開車和實(shí)彈射擊，馮玉祥對此贊不絕口，稱她是"好媳婦"。 馮玉祥對待士兵也有親民的一面。據(jù)說他會親自給士兵們剪腳趾甲，這在當(dāng)時(shí)的軍閥中是極為少見的。 不過，這種親民行為也引來了一些有趣的"報(bào)復(fù)"。 曾有一個(gè)因喝酒被他處罰的士兵，為了報(bào)復(fù)，竟然三個(gè)月不洗腳，希望在馮玉祥為他剪腳指甲時(shí)，用臭腳丫子把他熏暈。 至于馮玉祥的軍事能力，也是有目共睹的。 他從一個(gè)普通士兵一步步成長為手握重兵的軍閥，并在多次軍閥混戰(zhàn)中取得勝利，確實(shí)具有一定的軍事指揮才能。 在抗日問題上，馮玉祥也展現(xiàn)出了愛國主義精神。1933年，他在察哈爾組織了"察哈爾民眾抗日同盟軍"，收復(fù)了被日軍占領(lǐng)的地區(qū)，盡管這支軍隊(duì)后來被蔣介石解散，但馮玉祥的抗日行動，還是贏得了民眾的贊譽(yù)。 馮玉祥是一個(gè)充滿矛盾和復(fù)雜性的歷史人物。 他有殘忍、欺騙的一面，也有勇敢、進(jìn)步的一面。我們不能簡單地將他歸類為"好人"或"壞人"，而應(yīng)該全面、客觀地看待他的歷史功過。 結(jié)語 張學(xué)良對馮玉祥的嚴(yán)厲評價(jià)，不僅讓我們得以窺見民國軍閥時(shí)期的人物恩怨，也促使我們思考如何正確看待歷史人物。 張學(xué)良的話無疑帶有強(qiáng)烈的個(gè)人情感色彩，畢竟馮玉祥在郭松齡事件中的表現(xiàn)確實(shí)令人失望。 但我們也要承認(rèn)，在那個(gè)軍閥混戰(zhàn)、弱肉強(qiáng)食的年代，馮玉祥的行為雖然殘忍，卻不算特別罕見。許多軍閥為了生存和發(fā)展，都曾采取過類似的手段。 同時(shí)，馮玉祥在抗日、民主等問題上的積極表現(xiàn)，也不應(yīng)被忽視。 正如許多歷史人物一樣，他身上既有落后的一面，也有進(jìn)步的一面，這種矛盾性正是真實(shí)歷史人物的特點(diǎn)。 古人云："鑒前世之興衰，考當(dāng)今之得失。" 我們在評價(jià)歷史人物時(shí)，應(yīng)當(dāng)放下簡單的好壞二分法，盡量還原歷史的本來面目，理解人物行為背后的復(fù)雜動機(jī)。 參考資料
熱門跟貼