高校作為象牙塔（不是中小學(xué)和幼稚園），本該是思想的策源地和文明的燈塔。但，當(dāng)燈塔的光芒開始搖曳，當(dāng)象牙塔的門扉逐漸向功利敞開，我們看到的，是使命的錯位，是價值的迷失。
當(dāng)越來越多的西北地區(qū)某院校的學(xué)生在網(wǎng)上開始接力吐槽時，我們或許有必要向管理者重申一個常識：一流的高校抓服務(wù)，二流的高校抓科研，三流的高校抓管理，四流的高校抓輿論。
這不僅是層次的分野，更是靈魂的分水嶺。
一流的高校所抓的服務(wù)，是潤物無聲的滋養(yǎng)。服務(wù)不是口號，不是臺賬上的數(shù)字，而是讓教師的創(chuàng)造力如泉涌，讓學(xué)生的求知欲如火燃。實驗室的燈光徹夜不熄，是因為設(shè)備的維護(hù)從未停歇；圖書館的書架永遠(yuǎn)整齊，是因為后勤的保障從不懈怠。服務(wù)的本質(zhì)，是讓學(xué)術(shù)的種子在肥沃的土壤中生根發(fā)芽，而不是讓行政的條框成為學(xué)術(shù)的枷鎖。服務(wù)不是低姿態(tài)的迎合，而是高格局的成全。成全教師的自由探索，成全學(xué)生的無畏試錯。一流的高校懂得，學(xué)術(shù)的生命力在于松綁，而非捆綁。
二流高?？粗氐目蒲校赡芨嗍菙?shù)字的游戲，是指標(biāo)的狂歡。論文的數(shù)量在攀升，引用率在飆升，但思想的深度在下沉，而學(xué)術(shù)的溫度卻在冷卻?？蒲斜臼枪陋毜陌仙妫桥c未知的對話，卻被異化為一場刷存在感的競賽。項目書堆成山，成果轉(zhuǎn)化率卻低得可憐；學(xué)術(shù)會議一場接一場，真正有價值的洞見卻寥寥無幾?？蒲械恼兓寣W(xué)者成了流水線上的工人，讓學(xué)術(shù)圈成了名利場的縮影。當(dāng)科研不再是追問真理，而是追逐指標(biāo)，當(dāng)學(xué)者不再是思想的探險者，而是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，二流高校的科研，注定只能在表面的繁華中迷失方向。
三流高校的所謂管理，本質(zhì)是權(quán)力的狂歡，是秩序的幻象。管理不是服務(wù)的延伸，而是控制的代名詞。課堂上的點名冊越來越厚，校園里的監(jiān)控越來越密，學(xué)生的自由被壓縮成一張張申請書和請假條，教師的創(chuàng)造力被禁錮在一份份通報批評和績效考核表里。管理的精細(xì)化，變成了管理的異化。
異化的管理，不是為了營造學(xué)術(shù)的生態(tài)，而是為了制造服從的氛圍。當(dāng)管理的邏輯變成“讓所有人都服服帖帖”，學(xué)術(shù)的活力便被扼殺在搖籃里。三流高校的管理者，忘記了管理的初衷，忘記了學(xué)術(shù)的自由是管理的底線。他們用條條框框編織的牢籠，最終困住的，不是學(xué)生和教師，而是高校的靈魂。
四流高校所著意管控輿論，是一塊四處漏風(fēng)的遮羞布。當(dāng)負(fù)面的聲音出現(xiàn)，當(dāng)批評的聲音響起，四流高校的領(lǐng)導(dǎo)者往往不是反思問題，而是意圖刪除評論。四流高校的管理者，活在輿論的幻覺里，以為刪掉一條差評，就能刪掉一份不滿。當(dāng)高校把精力放在輿論的管控，而不是學(xué)術(shù)的深耕上，歲月靜好的表象下，是學(xué)術(shù)荒蕪的現(xiàn)實。四流高校的輿論戰(zhàn)，是一場注定失敗的戰(zhàn)役。
高校的使命是什么？是為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平。一流的高校，用服務(wù)為學(xué)術(shù)松綁，用自由為思想賦能；二流的高校，用科研刷存在感，用指標(biāo)換虛榮；三流的高校，用管理制造服從，用條框扼殺活力；四流的高校，用輿論掩蓋真相，用刪帖維持幻象。高校的層次，不在建筑的高度，不在經(jīng)費的厚度，而在靈魂的深度，在于它是否還記得，自己為何出發(fā)。
高校的未來在哪里？不在排行榜的名次里，不在輿論的沉默中，而在每一個自由的思想里，在每一次無畏的探索中。當(dāng)高校重新找回服務(wù)的溫度，科研的深度，管理的尺度，輿論的坦度，它才能真正成為文明的燈塔，思想的策源地，而不是功利的競技場，控制的試驗田。高校的路，很長；高校的使命，很重。但只要愿意回歸初心，愿意重新審視自己的選擇，就能在迷失中找到方向，在沉淪中重拾榮光。
熱門跟貼