據(jù)參考消息網(wǎng)報道，美國前總統(tǒng)奧巴馬近日公開炮轟特朗普第二任期的政策，直言其行為“危害國家利益”。這位63歲的民主黨元老在演講中罕見地火力全開：“如果我當(dāng)年做了這些事，如今保持沉默的那些人絕不會容忍我?！?這話直接撕開了美國政壇的遮羞布——特朗普的“對等關(guān)稅”政策不僅讓盟友跳腳，連自己人都坐不住了。
奧巴馬的憤怒并非空穴來風(fēng)。特朗普一上臺就對全球加征關(guān)稅，號稱要“讓美國制造業(yè)回流”，結(jié)果卻把美國經(jīng)濟推進了火坑。美聯(lián)儲主席鮑威爾都看不下去了，直接潑冷水：“現(xiàn)在降息救市根本沒用?！?他這話一點不假，這次物價飛漲根本不是經(jīng)濟過熱，而是特朗普的關(guān)稅政策硬生生把成本轉(zhuǎn)嫁給了消費者。有經(jīng)濟學(xué)家算了筆賬，如果特朗普繼續(xù)加稅，明年美國通脹率可能沖到5%，超市里的商品價格直接翻倍。這哪是“讓美國再次偉大”，分明是“讓美國錢包受罪”。
最諷刺的是，特朗普內(nèi)閣已經(jīng)開始動搖。那些當(dāng)初支持他的共和黨人，現(xiàn)在面對民眾的怒火也開始打退堂鼓。畢竟，美國50個州60多萬人上街抗議可不是鬧著玩的。示威者舉著“特朗普必須下臺”的標(biāo)語，把華盛頓的街道堵得水泄不通。他們的憤怒很直接：一是特朗普競選時承諾的“就業(yè)、醫(yī)保、減稅”全成了空頭支票；二是逆全球化的關(guān)稅政策讓生活成本飆升。比如特朗普的“對等關(guān)稅”，直接導(dǎo)致從中國進口的日用品價格暴漲，普通家庭每月多花好幾百美元。
更戲劇性的是，79歲的民主黨眾議員艾爾·格林跳出來放狠話，要在30天內(nèi)彈劾特朗普。這位老議員直接指著特朗普鼻子罵：“你不配當(dāng)總統(tǒng)！” 他這話可不是隨便說說——特朗普上任不到三個月，已經(jīng)在移民、外交、貿(mào)易等領(lǐng)域捅了婁子，民調(diào)顯示51%的美國人不認可他的表現(xiàn)。不過，彈劾這事兒說說容易，真要落地可難如登天。現(xiàn)在參眾兩院都在共和黨手里，眾議院半數(shù)以上議員支持彈劾才能立案，參議院三分之二同意才能定罪。格林說得再兇，也不過是民主黨在中期選舉前的一場表演罷了。
其實，特朗普這招“關(guān)稅大棒”早就被歷史證明是餿主意。上世紀(jì)30年代美國搞《斯穆特-霍利法案》，結(jié)果引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)，大蕭條被拖得更久?，F(xiàn)在特朗普故伎重施，連盟友都看不下去了。歐盟、加拿大、墨西哥紛紛反制，美國企業(yè)首當(dāng)其沖。比如通用汽車因為關(guān)稅成本飆升，被迫關(guān)閉了俄亥俄州的工廠；可口可樂也警告，原材料價格上漲會導(dǎo)致飲料漲價。諷刺的是，特朗普號稱要保護美國工人，結(jié)果這些政策反而讓更多人失業(yè)。
最尷尬的是美聯(lián)儲，現(xiàn)在徹底成了熱鍋上的螞蟻。鮑威爾想降息救市，但通脹都是關(guān)稅鬧的，降息只會火上澆油。就像往火堆里倒油，再怎么澆水也滅不了火。高盛已經(jīng)預(yù)測，美國經(jīng)濟衰退概率超過45%，股市暴跌蒸發(fā)了6萬億美元。特朗普倒好，天天在社交媒體上懟天懟地，就是不提怎么解決問題。
有人拿韓國尹錫悅被彈劾下臺的事兒說事，覺得特朗普也會步其后塵。但美國和韓國不一樣，彈劾總統(tǒng)需要國會兩院配合，而共和黨現(xiàn)在控制著參眾兩院。就算民主黨鬧得再兇，最多也就是走個過場。特朗普第一任期被彈劾兩次都沒事，這次大概率也能全身而退。畢竟，共和黨需要他來穩(wěn)住基本盤，彈劾這種傷敵一千自損八百的事兒，他們才不會真干呢。
說到底，特朗普的政策就是一場政治豪賭。他用關(guān)稅制造“美國優(yōu)先”的假象，卻把經(jīng)濟推向深淵。奧巴馬說得沒錯，這種“自封國王”的做派，最終只會讓美國在國際上孤立無援?，F(xiàn)在的問題不是特朗普會不會被彈劾，而是美國民眾還要為他的任性買單多久。當(dāng)超市里的雞蛋漲到5美元一個，當(dāng)工廠倒閉潮席卷鐵銹地帶，那些曾經(jīng)支持他的選民，真的還能坐得住嗎？
熱門跟貼