在特朗普政府的煽動(dòng)下,美國社會(huì)太多人患上了“中國恐懼癥”,各種行為舉措由此變得詭異起來,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)也開始滑入衰退。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國高校炒作“中國威脅”,以尋求特朗普放棄資金削減)

1、美國教育界,刮起了一陣“怪風(fēng)”

為了勸說特朗普政府放棄“削減資金”,美國教育界也開始學(xué)著炒作“中國威脅”,用中國來當(dāng)借口,強(qiáng)調(diào)大學(xué)教育和研究對(duì)國家發(fā)展的重要性,

美國大學(xué)協(xié)會(huì)董事會(huì)專門發(fā)表了一份聲明,表示美國不能在與全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的較量中有絲毫懈怠,因?yàn)檫@些研究事業(yè)曾幫助美國取得諸多重大勝利。換句話說,他們認(rèn)為削減研究經(jīng)費(fèi)就是在自砸招牌。

讓人意想不到的,是哥倫比亞大學(xué)選擇了對(duì)特朗普政府妥協(xié)。這所常春藤名校同意在4億美元撥款的談判中作出讓步,接受一系列條件,比如將部分系別置于新的監(jiān)管體系下,加強(qiáng)校園安保和紀(jì)律政策等。此舉可謂引起了不小的轟動(dòng),在學(xué)術(shù)界內(nèi)外都激起了不少反響。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(哥倫比亞大為特朗普的政策,做出妥協(xié)與讓步)

普林斯頓大學(xué)方面對(duì)此表示了擔(dān)憂,其深信學(xué)術(shù)自由是大學(xué)的基石,一旦開始妥協(xié),就如同打開潘多拉盒子,再度收回就難上加難。

2、美議員清醒發(fā)言,對(duì)特朗普發(fā)出重要呼吁

對(duì)此,佛蒙特州的參議員桑德斯做出了清醒發(fā)言。他對(duì)于特朗普那氣勢(shì)洶洶的貿(mào)易和外交政策可謂毫不留情地批評(píng)了一番。桑德斯呼吁大家牢記一個(gè)簡(jiǎn)單但不容忽視的道理,那就是合作與團(tuán)結(jié)。他強(qiáng)調(diào),我們根本沒有理由去憎恨中國或其他國家,而應(yīng)當(dāng)尋找合作的道路。

就在特朗普宣布對(duì)中國加征新關(guān)稅的幾小時(shí)后,桑德斯這番話無疑顯得用意深長(zhǎng)。他表示人類之間的隔閡需要被打破,不僅是為了讓美國人團(tuán)結(jié)一致,也更是為了全世界“命運(yùn)共同體”的理念。這樣的論調(diào)無疑為那些反對(duì)割裂全球化進(jìn)程的人提供了一劑強(qiáng)心針。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美議員桑德斯認(rèn)為,特朗普政府因?yàn)楹ε轮袊?,做出了太多錯(cuò)誤決斷)

桑德斯進(jìn)一步指出,特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國路越走越窄,目前只剩下2條路,要么覺醒,要么向所謂的“新國王”低頭。他警告稱,特朗普利用削減教育經(jīng)費(fèi)等手段向高校施壓,甚至不惜通過法律手段打壓媒體,這樣的行為已經(jīng)嚴(yán)重威脅了民主的基石。這種危險(xiǎn)不僅僅影響國內(nèi),還可能損及美國的國際聲譽(yù),成為外界指責(zé)的把柄。

桑德斯認(rèn)為,隨意而缺乏解釋的關(guān)稅政策不僅會(huì)傷害國家信譽(yù),更有可能導(dǎo)致適得其反的后果,讓美國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加脆弱。特朗普為排除異己而施展的“權(quán)術(shù)”,正在試圖重塑美國的政治生態(tài)。

3、“單挑全世界”,不能讓美國再次偉大

這些關(guān)乎一個(gè)更為本質(zhì)的問題——美國還能否繼續(xù)作為一個(gè)“自由社會(huì)”屹立。桑德斯質(zhì)問道,如果不采取行動(dòng),是不是大家都將不得不向特朗普總統(tǒng)這個(gè)所謂的“新國王”俯首稱臣?對(duì)于許多美國公民來說,這顯然是一個(gè)他們不愿意接受的結(jié)局。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(特朗普簽署“對(duì)等關(guān)稅”的行政令,導(dǎo)致許多國家采取報(bào)復(fù)性反制)

其實(shí),特朗普的做法更像是在“單挑全世界”,隨意上調(diào)關(guān)稅不僅會(huì)讓其他國家以牙還牙,還可能使美國企業(yè)在國際市場(chǎng)上陷入孤立,最終掏空的會(huì)是普通美國人的錢袋子。

這種武斷的政策背后是對(duì)民主進(jìn)程的潛在侵蝕,特朗普用行政命令和法律手段壓制不同意見,這種做法無疑是在構(gòu)筑一個(gè)“順我者昌,逆我者亡”的環(huán)境,威脅到美國社會(huì)多元化和開放性的根基。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這可能削弱美國在國際社會(huì)上的領(lǐng)導(dǎo)地位和信譽(yù)。

在桑德斯看來,這一切不僅僅是用來炒作的口號(hào),而是關(guān)乎美國未來幾十年的發(fā)展路徑。當(dāng)國家元首在制定重大經(jīng)濟(jì)政策時(shí)缺乏合理性和透明度,勢(shì)必導(dǎo)致國際關(guān)系的緊張和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。所以,不論從哪個(gè)維度來看到中美這場(chǎng)博弈,都是合作絕對(duì)有利于對(duì)抗。