無球能力強(qiáng)的球星，是比持球大核更高級別的一種球員commonlyhgn
應(yīng)該說是當(dāng)一個球星無球持球都有威脅的時候，比持球大核更高級別
推崇所謂持球大核概念，其實是忽視了籃球是團(tuán)體運(yùn)動
除非是實力碾壓，正常的籃球是大家去跑戰(zhàn)術(shù)，所有人都參與進(jìn)來，盡可能的發(fā)揮五個人的全部實力，球星在其中的作用一是在跑戰(zhàn)術(shù)時吸引對方更多的防守為隊友創(chuàng)造機(jī)會，另一作用是跑戰(zhàn)術(shù)失敗，這個時候就要靠球星的個人能力把球打進(jìn)
持球大核則是占用大量球權(quán)，全隊都為其找機(jī)會，實在沒辦法了才把球交給隊友，結(jié)果只是一個人刷數(shù)據(jù)，整體實力下降了，畢竟當(dāng)四個人伺候一個人時，實力沒法正常發(fā)揮，積極性也很受影響
有些只看數(shù)據(jù)不看比賽的，強(qiáng)行把組織能力和進(jìn)攻能力放到持球大核上，事實是組織能力不是助攻數(shù)，而是隊友數(shù)據(jù)的上漲，基德納什比盧普斯隆多保羅這些球星才是組織能力強(qiáng)，進(jìn)攻能力是當(dāng)戰(zhàn)術(shù)沒跑出來或是關(guān)鍵時刻，用個人能力把球打進(jìn)，而不是占用大量球權(quán)去刷分
占用大量球權(quán)的例子也有，羅斯，艾弗森當(dāng)年也不是持球大核，只是球隊過于重視防守，隊友進(jìn)攻能力較弱，防守只能過多依賴球星，對比之下，所謂的持球大核并沒有能力去撐起進(jìn)攻
持球大核只是刷數(shù)據(jù)的遮羞布而已，不能說持球大核不強(qiáng)，只是比起贏球，他更喜歡給自己編織一件精致的數(shù)據(jù)外衣，就像皇帝的新裝一樣
持球大核肯定遠(yuǎn)比單純無球能力強(qiáng)的球員級別更高
但又能持球又能無球的球員呢？
一支球隊首發(fā)，起碼需要1個持球手?4個無球能力的球員，即可組成一支球隊，那你說是一個持球手稀缺，還是其他的無球球員稀缺？
持球大核更是持球手的plus升級版，因為單純的持球核心要么是進(jìn)攻核心，要么是組織核心，持球大核直接進(jìn)攻組織一把抓，一個就能人扛起球隊。
按現(xiàn)役球員來說，
約基奇
是絕對的當(dāng)世第一人。進(jìn)攻組織一手抓，當(dāng)然約老師持球時間相對較少，更像是【觸球大核】一樣。接下來字母聯(lián)盟前三，滿狀態(tài)的
東契奇
聯(lián)盟前五，滿狀態(tài)的
詹姆斯
也是聯(lián)盟前八的實力，
坎寧安
是十二名左右。
現(xiàn)在的一些球盲老是喜歡給持球大核扣一些虛無縹緲的【帽子】，為了黑而黑，給持球大核塑造一個喜歡抱著球不撒手的形象。說什么持球時間長，抱球在手容易刷數(shù)據(jù)。
實際上，只要是球星，大部分的持球時間都很長，并且不比所謂的持球大核短。以前的科比持球時間高于詹姆斯，后來的
sga
持球時間高于東契奇。那么按照這個理論有球在手即是好刷數(shù)據(jù)，那么這些球星不都是很容易刷數(shù)據(jù)？
當(dāng)然，無球能力對球星來說也很重要，在無球端能吸引防守也能為隊友創(chuàng)造空間。無球能力在多個球星融合搭配的時候也是必要的條件。所以當(dāng)你既是持球大核，無球能力又極強(qiáng)，這樣的球員在歷史上就極為少見了。
熱門跟貼