兩位戰(zhàn)友都晉升到了副師級(jí)，因晉升正師無(wú)望，故而選擇退役。一位選擇轉(zhuǎn)業(yè)安置，另一位選擇退休。倘若你處于這種情況，會(huì)如何抉擇呢？
其實(shí)，我個(gè)人認(rèn)為50歲正是干事的年紀(jì)。盡管他們?cè)?a class="keyword-search" >副師崗位上任職已久，但不管是選擇轉(zhuǎn)業(yè)還是退休，都不算吃虧。
二者唯一的區(qū)別在于：選擇退休的戰(zhàn)友，當(dāng)時(shí)在軍分區(qū)擔(dān)任副師職務(wù)，因晉升無(wú)望，最終選擇退休。畢竟在西藏這邊，副師級(jí)退休后的待遇相當(dāng)不錯(cuò)，按照西藏的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算退休金，頗為可觀。
就像西藏的其他戰(zhàn)友，別說(shuō)副師了，人武部政委有30年軍齡，正團(tuán)退休后待遇也很好。我有個(gè)安徽的戰(zhàn)友，也是正團(tuán)退休。
而這位西藏的戰(zhàn)友，當(dāng)年副營(yíng)時(shí)調(diào)到成都軍區(qū)，在成都工作了幾年，42歲時(shí)調(diào)為副師級(jí)，此后在副師崗位上八年未獲晉升，面臨著轉(zhuǎn)業(yè)或退休的抉擇，最終他選擇了轉(zhuǎn)業(yè)。據(jù)他介紹，他們那一批選擇退役的師職干部中，共有15人，其中正師2人，副師13人。
選擇轉(zhuǎn)業(yè)安置的這位戰(zhàn)友，安置后為二級(jí)巡視員，這樣的結(jié)果基本能讓人接受。在西藏軍分區(qū)擔(dān)任副職卻晉升無(wú)望而選擇退休，是因?yàn)橥诵荽鲋鴮?shí)優(yōu)厚；在內(nèi)地因副師級(jí)晉升困難而選擇轉(zhuǎn)業(yè)安置，則是考慮到孩子尚小。要是退休后整天帶孩子，感覺(jué)不太合適，所以干脆選擇轉(zhuǎn)業(yè)安置，也能給孩子樹立榜樣，畢竟孩子才十多歲。
我覺(jué)得，理解他們選擇的人自然能懂，不理解的人可能難以體會(huì)。很多人覺(jué)得應(yīng)該選擇轉(zhuǎn)業(yè)，但我認(rèn)為，無(wú)論是選擇退休還是轉(zhuǎn)業(yè)安置，都各有其合理性。
在西藏，由于平時(shí)與內(nèi)地接觸較少，若選擇轉(zhuǎn)業(yè)安置，可能需要重新融入當(dāng)?shù)兀磺袕念^開始。而這位內(nèi)地的副師級(jí)戰(zhàn)友，原本就在成都工作，轉(zhuǎn)業(yè)后安排在省級(jí)部門，家庭也一直在成都，所以對(duì)家庭影響不大，對(duì)兒女的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)也較為有利。
總之，能達(dá)到副師級(jí)的干部，無(wú)論是退休還是轉(zhuǎn)業(yè)，都堪稱人生贏家。畢竟在部隊(duì)里，很多戰(zhàn)友到正團(tuán)級(jí)就基本到了職業(yè)天花板，能晉升到師級(jí)的少之又少，多數(shù)人能到營(yíng)級(jí)就已經(jīng)很不錯(cuò)了。
大家對(duì)此有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
熱門跟貼