在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持
文、編輯|是否
影視圈這兩年的優(yōu)秀作品幾乎是沒有，不少導(dǎo)演都說著現(xiàn)在進入了“影視寒冬期”，但對于這種說法網(wǎng)友們并不贊同。
因為現(xiàn)在的觀眾不再是以前那么好糊弄的，如果影視圈的創(chuàng)作者不用心，那網(wǎng)友自然也不會買單。
相對的只要是優(yōu)秀的影視劇大家依舊愿意接受。
看看全國人民托舉的《哪吒2》就知道了，就連最近播出的《雁回時》也是深受觀眾的好評。
原以為之后影視圈的作品都會越來越好，不曾想又被電影《向陽花》給打回了原型。
電影上映后引起了非常大的爭議，不僅趙麗穎遭到連累，就連央視都點名批評影片“失真扭曲”。
00:03/00:29
評論口碑兩極分化的《向陽花》到底犯了哪些錯？
《向陽花》這部影片的選材是非常好，再加上有名導(dǎo)馮小剛以及演員趙麗穎兩個人的合作，票房口碑應(yīng)該也不會差到哪里去。
可讓人萬萬沒想到的是，評論竟然是兩極分化。
有的人說這部片子就是虛偽的大女主，人設(shè)也很迷惑，跟影片宣傳時的標(biāo)語不能說一模一樣簡直是毫不相干。
還有人覺得這部片子確實非常好，趙麗穎的表現(xiàn)也很優(yōu)秀。
或許是見到網(wǎng)絡(luò)上吵得這么厲害，今日影評請來了“中國公安大學(xué)犯罪心理學(xué)副教授”鐘麗麗給影片做一個分析。
鐘麗麗表示《向陽花》這部影片的選材視角很新穎，目前為止很少有這樣視角的影片。
所以單從題材來看，她直接給打了九分，這一點觀眾也表示贊同，那么接下來問題就來了。
鐘麗麗表示影片的內(nèi)容她只能給出三分，這驟然下降的趨勢不少人都好奇究竟是為什么。
首先影片中人物的人設(shè)不只單薄，甚至都崩盤了。
那位滿身刺青的大姐大，平常都是各種耀武揚威的，而且她還是因為吸毒才進監(jiān)獄的。
這樣的人一般都是反派，想要感化非常難，可偏偏這位大姐大只因為一個電話就屁顛屁顛地跑去獻血了，網(wǎng)友都看笑了。
紛紛表示導(dǎo)演這是在干什么，這樣的人物如果沒有一個合適的切入點，怎么可能會去做獻血這種事情，人設(shè)崩得太快了。
其次就是擁有圣母心的監(jiān)獄管教，出錢出力給出獄的犯人找工作，結(jié)果卻兩頭不落好，難道監(jiān)獄的管教都這么掙錢的嗎。
趙麗穎飾演的高月香天天跟她結(jié)識的姐妹吵架，這是什么操作，都罵成這樣了還做姐妹啊。
而且高月香這個角色是影片故事的核心，如果她的人設(shè)都不夠那其他角色的就更不用提了。
看完這個劇情就感覺高月香這個角色很讓人迷惑，被懷疑偷東西了不知道報警解決，竟然是直接脫衣服證明清白。
好家伙咱就是說好歹進過監(jiān)獄對于法律應(yīng)該是知道的吧，哪怕曾經(jīng)是服刑人員，但現(xiàn)在已經(jīng)改正出來了就可以好好的站在陽光下生活。
可能說到這里會有網(wǎng)友反駁，世界對于蹲過監(jiān)獄的人都有偏見不錄用，但這句話過于絕對，即使黑暗再多還是有一絲光明的。
包括后來高月香為了300塊的工資就要獻身給老板，這邏輯對嗎，但好在黑妹及時出現(xiàn)救出了她。
這個時候她才反應(yīng)過來開始拼死抵抗，很明顯的說不通。
影片中還有一些地方，導(dǎo)演或許是想讓觀眾感受到親人之間的各種難處，從而催人淚下。
可是這些地方處理的并沒有前后的故事作為搭線，很難讓人產(chǎn)生共情。
難道是導(dǎo)演的處理手法太好直接讓那些片段神隱了導(dǎo)致我們看不懂，相信這個說法很難站住腳。
導(dǎo)演想要用苦難去展示服刑人員出獄后遭受的偏見，以及就算是曾經(jīng)坐過牢也可以擁有好姐妹這樣的生活。
但苦難營銷得太多就會失去了影片想要表達的本真。
一針見血地分析卻遭到網(wǎng)友的謾罵
鐘麗麗在今日影評中并沒有批評趙麗穎，只是在闡述這個影片的不足之處。
對于趙麗穎的演技只是一筆帶過，但網(wǎng)友們卻不干了在評論區(qū)大肆攻擊鐘麗麗，甚至就連央視都罵上了。
不少人表示這跟央視沒關(guān)系，不要胡亂攀扯。
確實這次的影評并不是央視弄的，等于是承受了來自粉絲群體的無妄之災(zāi)。
對于內(nèi)娛這種操作，其實大家都看膩了，但這次不分青紅皂白的攻擊還是很生氣。
不過在這一點上，馮小剛展現(xiàn)的格局就比較大了。
在內(nèi)娛工作的無論是導(dǎo)演還是演員，最好的進步方式就是聽取外界的意見，從中得知自己的不足以及優(yōu)勢這樣才能更好地去提升自己。
在面對外界批評時，馮小剛以及他的粉絲也沒有像這樣大張旗鼓地到處亂懟，反觀評論區(qū)跳躍的都是趙麗穎的粉絲。
其實有實力的人自然不會在意這些，他們會用實力讓那些人閉嘴。
再說了評論中有多少水軍多少對家多少黑粉這些內(nèi)娛的人最清楚。
再優(yōu)秀的人也都被黑過，陳道明、陳寶國等那些老藝術(shù)家不也一樣整天被黑嗎，但他們從來沒有在意過。
只會一遍遍的嚴格挑選劇本，畢竟口碑是很重要的。
至于現(xiàn)在為什么內(nèi)娛很少有老戲骨出來演戲了，實在是好的劇本太少了，再加上新人也是需要磨煉的機會。
可是現(xiàn)在內(nèi)娛?；钴S在熒幕上的演員有演技的卻不多，流量明星占據(jù)大多數(shù)。
其實趙麗穎這一次確實不占優(yōu)勢，甚至還受到了那些行為過激的粉絲的連累，導(dǎo)致路人緣都有下降的趨勢。
其實這次的問題主要就是在于劇本，《向陽花》這部影片劇本不行，很明顯能看出來導(dǎo)演既要又要的想法。
這樣的想法很好，有創(chuàng)新、碰撞才能更吸引觀眾，但至少要把故事情節(jié)、人物拍攝的立體飽滿吧。
可這部影片無論是劇情還是人物形象都過于片面，不僅人設(shè)崩塌，就連劇情都有點單薄，說實在有點浪費趙麗穎的演技。
只不過現(xiàn)在的影視圈，像這種作品配不上演員的事情多了去了，只是沒想到這一次趙麗穎也栽了跟頭。
從去年她獲得的兩個大獎，也是對她的演技的一個證明。
《風(fēng)吹半夏》這部劇是她的轉(zhuǎn)型之作，相對比《向陽花》這部影片很明顯是電視劇轉(zhuǎn)型的更加順利。
只因劇本對于演員來說也是很重要的，劇本的好壞是能夠直接影響到演員對于人物塑造的好壞。
這部《向陽花》的本子質(zhì)量跟趙麗穎以前的劇本質(zhì)量差太遠了，唯一一個名氣大一點的就是這部片子的導(dǎo)演是馮小剛。
那可能有人會說，如果趙麗穎覺得人物哪一點不太好可以申請改一下，但改劇本真的有這么容易嗎？
且不說馮小剛可是國內(nèi)的大導(dǎo)演，趙麗穎現(xiàn)在在圈內(nèi)混最好是不要得罪人才對，這種圈子只有朋友多多的敵人少少的才更利于發(fā)展。
而且她現(xiàn)在的發(fā)展趨勢很明顯的是往電影方向發(fā)展，所以能不得罪人就是最好的。
馮小剛是圈內(nèi)的大導(dǎo)演，以前也是執(zhí)導(dǎo)了很多好作品的，但是最近幾年他的作品質(zhì)量是直線下降，經(jīng)常被觀眾吐槽。
包括他之前拍的電視劇口碑也不理想，排名甚至都拿不到第一，相對比張藝謀的《雪迷宮》倒是口碑不錯。
這次《向陽花》的翻車再次提醒了馮小剛是該好好思考一下怎么改變他的現(xiàn)狀了。
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
【1】《央視批趙麗穎《向陽花》消費女性苦難，噱頭大于意義》
【2】《趙麗穎轉(zhuǎn)型之痛:《向陽花》遭央視痛批背后，撕開了多少社會傷疤?》
熱門跟貼