過去美方習(xí)慣以加稅、極限施壓作為逼迫談判的籌碼。
而中方則保持克制，并在有限范圍內(nèi)對等反制。
然而最新一輪的交鋒，中國打出“三招”之后，明確表示將不再繼續(xù)回應(yīng)美方的“關(guān)稅游戲”。
中方打完三招就停手，是看準(zhǔn)了什么？而特朗普又真的還有牌可打嗎？
中方打完三招就停手
如果將此次貿(mào)易戰(zhàn)比喻為一場“有限制的擂臺賽”，那么中方顯然選擇了精準(zhǔn)出擊、收手及時的戰(zhàn)術(shù)。
回顧近幾周中美之間的 今年2月他首先對中國實施了10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，然后是3月增加到20%，到4月初宣布的額外34%，到現(xiàn)如今將對華關(guān)稅總計提高到145%以上。 這些關(guān)稅導(dǎo)致全球貿(mào)易格局急劇轉(zhuǎn)變，美國對所有進(jìn)口商品的平均有效關(guān)稅率上升至11.5%，創(chuàng)下1943年以來的最高水平。 特朗普政府的策略明顯是把加稅當(dāng)做工具，真正的目的還是希望以此使中國回到談判桌。 美國貿(mào)易代表杰米森·格里爾在參議院聽證會上表示，特朗普的關(guān)稅已促使50多個國家主動聯(lián)系美國談判貿(mào)易協(xié)議，但他拒絕提供具體時間表。 然而和其他坐會談判桌的國家不同，中國從一開始就選擇不妥協(xié)。在特朗普宣布54%關(guān)稅后，中方迅速實施了同等水平的反制措施。 特朗普顯然低估了中國的決心，他在4月7日仍然威脅要進(jìn)一步加征關(guān)稅，但中方不為所動，拿出的不僅僅是關(guān)稅反制，更是打出了組合拳：反制重創(chuàng)美國大豆出口；對高科技領(lǐng)域設(shè)限；強(qiáng)化對稀土金屬出口的審批制度。 就在外界普遍預(yù)期第四輪即將展開時，中方將對美第三次加稅，再加至125%，但是同時也聲明：“中方不會再參與美方的關(guān)稅游戲”，但若美方持續(xù)實質(zhì)性損害中方利益，將會堅決反制。 這番話背后，透露的是清晰的戰(zhàn)略判斷，中方已經(jīng)取得了足夠的戰(zhàn)略縱深，可以不再陪美國玩“數(shù)字加稅”的游戲了。 特朗普“極限施壓”的戰(zhàn)術(shù)誤判 自上任以來，特朗普就鐘情于將“關(guān)稅”視為談判桌上的王牌。 從鋼鋁稅到對華科技打壓，他始終堅持用“極限施壓”方式對待中國，企圖在短時間內(nèi)達(dá)成自己定義的“公平交易”。但在此次博弈中，這一老招數(shù)卻逐漸失去了威懾力。 特朗普急于展示強(qiáng)硬姿態(tài)的做法，實際上錯過了與中國進(jìn)行有效談判的最佳時機(jī)。 在宣布大規(guī)模關(guān)稅之前，如果美方能夠認(rèn)真評估全球貿(mào)易體系的復(fù)雜性并以平等姿態(tài)與中國展開談判，雙方本可以避免現(xiàn)在的僵局。 就在4月初，美股曾短暫出現(xiàn)反彈，但隨著中方宣布“打完三招就收手”，市場情緒再度轉(zhuǎn)向擔(dān)憂。 因此美國國內(nèi)并非鐵板一塊，尤其在農(nóng)業(yè)州與制造業(yè)重鎮(zhèn)，反對聲音越來越高。美國農(nóng)業(yè)聯(lián)合會警告稱，若中國不再采購美國產(chǎn)品，僅大豆產(chǎn)業(yè)一年將損失超過70億美元。 就在特朗普咬牙加稅的同時，世界其他經(jīng)濟(jì)體卻開始圍繞中國“再聚合”。因為全球供應(yīng)鏈本身就是一個高度依存、動態(tài)調(diào)整的體系，一旦中美貿(mào)易鏈斷裂，影響將快速外溢。 雖然早期美國曾試圖重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈布局，通過產(chǎn)業(yè)遷移策略將制造業(yè)重心從中國，向東南亞及南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，重點扶持越南、印尼和印度等新興制造基地的發(fā)展。 然而據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議最新數(shù)據(jù)顯示，這些國家普遍面臨基礎(chǔ)設(shè)施不足、勞動效率低、政治不穩(wěn)定等問題，導(dǎo)致“替代效果”大打折扣。 例如蘋果雖然設(shè)廠越南，但其供應(yīng)鏈依舊嚴(yán)重依賴中國的精密制造和物流系統(tǒng)，難以脫鉤。類似情況也出現(xiàn)在特斯拉、戴爾、輝瑞等跨國企業(yè)中。 中國顯然已未雨綢繆，已由“外循環(huán)為主”轉(zhuǎn)為“內(nèi)外雙循環(huán)”，加快技術(shù)自主突破，并逐步替代美系供應(yīng)鏈的核心部分。 在新能源、高端制造、半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域，中國通過投資引導(dǎo)、科研突破與產(chǎn)業(yè)聚合，構(gòu)建起更具抗壓能力的產(chǎn)業(yè)縱深。 例如中芯國際正快速填補(bǔ)芯片自研空白，華為則帶動鴻蒙生態(tài)逐步形成完整閉環(huán)。 而且越來越多發(fā)展中國家開始主動向中國靠攏，無論是中亞國家依賴“一帶一路”重建基礎(chǔ)設(shè)施，還是中東國家尋求中國技術(shù)支持，美國所期望的“孤立中國”局面并未成真，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位已經(jīng)從加工工廠轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定器。 回顧中美十年博弈 如今中美之間不只是貿(mào)易之爭，更是科技、供應(yīng)鏈、規(guī)則與價值觀的全方位較量。 2018年時特朗普掀起關(guān)稅戰(zhàn)，目標(biāo)是壓縮中國外貿(mào)空間，阻礙中國科技發(fā)展。 但中國迅速采取“定向反制+擴(kuò)大內(nèi)需+開放新市場”的應(yīng)變方式，使得經(jīng)濟(jì)增速雖略有放緩，但未出現(xiàn)“斷崖式下跌”。 這一階段的核心成果，是推動了國產(chǎn)替代、刺激了以東盟為代表的“去美化市場”的成長，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的簽署，正是代表作之一。 換屆后的拜登政府在對華政策上并未實質(zhì)“轉(zhuǎn)暖”，反而聚焦“卡脖子”技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行精密打擊。從禁止高端芯片出口，到打壓中國科企上市，美國試圖在“規(guī)則制定權(quán)”上構(gòu)建新壁壘。 中國則一邊承壓突破，一邊擴(kuò)大外貿(mào)朋友圈。非洲、拉美、中東等地區(qū)對中國市場的依賴度不斷提升，“人民幣結(jié)算”“數(shù)字絲路”等新型合作方式應(yīng)運(yùn)而生。 今年美國再度高調(diào)升級關(guān)稅措施，特朗普選擇再用“對華強(qiáng)硬”贏取基本盤。然而中國并未跟進(jìn)節(jié)節(jié)升高的回應(yīng)，而是在打出“對等三招”后，選擇不再繼續(xù)加關(guān)稅。 這恰恰反映了中國在國際格局中所采取的“高維策略”，是轉(zhuǎn)守為攻，將戰(zhàn)場從關(guān)稅拉向供應(yīng)鏈、技術(shù)、制度構(gòu)建等更深層面，主動塑造新規(guī)則。 小結(jié) 當(dāng)美方仍在玩數(shù)字游戲時，中方已經(jīng)轉(zhuǎn)向了更加務(wù)實的應(yīng)對策略。特朗普錯失了與中國進(jìn)行有效談判的機(jī)會，而中國則展現(xiàn)出了堅定的立場和戰(zhàn)略耐心。 全球經(jīng)濟(jì)深度融合的今天，貿(mào)易戰(zhàn)最終的贏家不在于誰能加征更高的關(guān)稅，而在于誰能更好地適應(yīng)和引領(lǐng)未來的全球經(jīng)濟(jì)格局。中國作為負(fù)責(zé)任大國的角色，無疑將在這一進(jìn)程中愈發(fā)彰顯。 參考資料
界面新聞，2025-04-11，《國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會公布公告調(diào)整對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅措施》
澎湃新聞，2025-04-11，《中國反制美國關(guān)稅霸凌，意志堅定、手段豐富！》
清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心，2024-12-16，《余翔：有信心，中國經(jīng)濟(jì)已做好應(yīng)對“特朗普沖擊”準(zhǔn)備》
熱門跟貼