當?shù)貢r間2025年4月13日,正值棕枝主日,俄羅斯軍隊對烏克蘭東北部城市蘇梅發(fā)動導彈襲擊,造成至少32人死亡(含兩名兒童)、84人受傷的嚴重后果。這一事件引發(fā)國際社會強烈譴責,美國總統(tǒng)特朗普的俄烏沖突斡旋策略再次成為輿論焦點。

美國方面,特朗普特使基思·凱洛格(K. Kellogg)發(fā)表聲明,譴責此次襲擊“突破所有道德底線”,并重申特朗普政府正“全力推動俄烏?;稹薄H欢?,這一表態(tài)未能平息外界質(zhì)疑。

有批評者指出,特朗普政府在俄烏沖突中的實際作為與其“斡旋者”形象嚴重不符。自2025年2月以來,特朗普多次公開指責烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“開啟沖突”,并敦促烏方“早些達成協(xié)議”,甚至在未邀請烏方代表的情況下與俄羅斯展開談判。這種態(tài)度被解讀為對俄羅斯的變相縱容,進一步削弱了美國在國際社會中的公信力。
從戰(zhàn)場態(tài)勢來看,俄烏沖突已陷入膠著。盡管烏軍在庫皮揚斯克、托列茨克等方向取得局部進展,但整體防御壓力依然巨大。烏軍總司令西爾斯基透露,自2025年以來,俄軍人員損失已超14萬人,裝備損失更為嚴重,但俄方憑借資源優(yōu)勢持續(xù)施壓。與此同時,西方對烏援助力度持續(xù)升級:英國宣布提供4.5億英鎊軍事援助,德國承諾交付4套IRIS-T防空系統(tǒng)及豹1A5坦克,法國牽頭的“自愿聯(lián)盟”37國防長在布魯塞爾峰會上達成共識,計劃向烏派遣“保證部隊”。

分析人士指出,特朗普政府的對俄政策存在內(nèi)在矛盾。一方面,特朗普多次表達“48小時結(jié)束戰(zhàn)爭”的承諾,并試圖通過經(jīng)濟制裁和外交施壓迫使俄方妥協(xié);另一方面,其團隊內(nèi)部對俄態(tài)度分歧明顯,部分官員被指對俄“軟弱”,導致美國在俄烏沖突中的角色愈發(fā)尷尬。例如,特朗普曾因與澤連斯基的爭執(zhí)將其代表團趕出白宮,這一舉動被烏克蘭媒體形容為“背叛盟友”。

值得關(guān)注的是,俄羅斯的經(jīng)濟韌性正在削弱西方制裁效果。盡管面臨能源收入下降、通脹率攀升等壓力,俄方仍通過影子船隊等手段維持軍事行動。與此同時,歐洲對美依賴的反思加?。旱聡蛉慰偫砟闹毖浴皻W洲在國防上搭便車太久”,并呼吁加強自主防務能力。這種戰(zhàn)略自主傾向,或進一步加劇歐美在俄烏問題上的分歧。
此次蘇梅襲擊事件,既暴露了俄烏沖突的殘酷現(xiàn)實,也折射出國際政治的復雜博弈。特朗普政府若無法在“斡旋者”與“支持者”角色間找到平衡,其“結(jié)束戰(zhàn)爭”的承諾恐將淪為空談。
熱門跟貼