在電影《大決戰(zhàn)之遼沈戰(zhàn)役》中，針對(duì)老蔣部署侯鏡如率東進(jìn)兵團(tuán)馳援錦州的行動(dòng)，東野林、羅、劉三人在列車上就下一步是否繼續(xù)堅(jiān)持錦州攻堅(jiān)戰(zhàn)展開討論，一向?qū)?a class="keyword-search" >東野作戰(zhàn)部署很少正面發(fā)表意見的羅榮桓說(shuō)出了這樣一番話：
“敵人增兵葫蘆島，我們攻打錦州確實(shí)帶有些冒險(xiǎn)性，不過(guò)主席早在今年二月份就要求我們奪取錦州，封閉東北大門，促成全國(guó)戰(zhàn)局大的變化，要說(shuō)冒險(xiǎn)的話，我看這個(gè)險(xiǎn)值得冒。在這種緊要關(guān)頭，應(yīng)當(dāng)義無(wú)反顧?！?/p>
影視作品中的羅榮桓
盡管圍繞錦州打響的遼沈戰(zhàn)役在最初的攻堅(jiān)與阻援上面臨巨大壓力和風(fēng)險(xiǎn)，但得益于東野指揮層的強(qiáng)有力部署和一線將士的浴血奮戰(zhàn)，最終創(chuàng)造了僅用31個(gè)小時(shí)總攻錦州的經(jīng)典戰(zhàn)例，順利完成“關(guān)門打狗”的戰(zhàn)略任務(wù)。
拋開東野阻擊國(guó)軍侯鏡如和廖耀湘兩大東西對(duì)進(jìn)兵團(tuán)的戰(zhàn)斗不談，僅就東野兩天時(shí)間內(nèi)攻下堅(jiān)城錦州的作戰(zhàn)來(lái)講，也不免引起大多數(shù)人的好奇：城防堅(jiān)固、又有范漢杰率10萬(wàn)國(guó)軍據(jù)守的錦州城為何在總攻打響后會(huì)迅速被我軍攻克？
其實(shí)，真正促使這一“變局”加速出現(xiàn)的關(guān)鍵，恰恰出在國(guó)軍錦州守將范漢杰和他的調(diào)兵遣將操作上。
1948年初，曾先后擔(dān)任國(guó)軍參謀次長(zhǎng)、陸軍副總司令的黃埔一期“老大哥”范漢杰被老蔣派往東北出任“剿總”副總司令兼錦州指揮所主任，一來(lái)承擔(dān)華北與東北兩大戰(zhàn)區(qū)接合部的聯(lián)系，二來(lái)嘗試打通和恢復(fù)錦沈一帶的交通線，維持地區(qū)生產(chǎn)秩序。
影視作品中的范漢杰
同一時(shí)期，為范漢杰騰挪位置的原東北“剿總”副總司令兼第6兵團(tuán)司令官孫渡被老蔣調(diào)往熱河任省主席。按理說(shuō)，戰(zhàn)時(shí)這種人事更替和調(diào)動(dòng)是再正常不過(guò)的事情，何況“滇軍元老”孫渡在東北任上也是抱著事不關(guān)己的“養(yǎng)老”心態(tài)來(lái)面對(duì)大小戰(zhàn)事，屬于可有可無(wú)的角色。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，他調(diào)離崗位后留下的第6兵團(tuán)卻并不安分。
孫渡調(diào)離后，第6兵團(tuán)由滇軍將領(lǐng)盧浚泉接任司令官一職。兵團(tuán)總共下轄8個(gè)師，其中4個(gè)師為新8軍整編部隊(duì)，而戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的4個(gè)師均來(lái)自滇軍系統(tǒng)。
這些人原本就對(duì)老蔣抗戰(zhàn)勝利后發(fā)動(dòng)的“昆明倒龍事件”以及隨后將滇軍陸續(xù)調(diào)入東北戰(zhàn)場(chǎng)的行為憤懣不平，加之此前杜聿明在東北時(shí)對(duì)滇軍分化使用并促使184師師長(zhǎng)潘朔端陣前起義的往事歷歷在目，滇軍上下厭戰(zhàn)情緒早已展露無(wú)遺。
未及開戰(zhàn)士氣先衰這本就是一個(gè)極具殺傷力的“隱患”，但范漢杰的到來(lái)不僅未能有效緩解不利局面，反而因同盧浚泉貌合神離、缺乏信任而進(jìn)一步激化了與滇軍劍拔弩張的矛盾。
時(shí)任第六兵團(tuán)司令官的盧浚泉
這種情況下，企圖依托第6兵團(tuán)來(lái)抵擋我軍攻堅(jiān)行動(dòng)顯然是不現(xiàn)實(shí)的，莫說(shuō)團(tuán)結(jié)一致形成有效戰(zhàn)斗力，范漢杰能保證滇軍不再出現(xiàn)類似潘朔端起義的突發(fā)事件便謝天謝地了。
當(dāng)然，除了內(nèi)部積怨已久帶來(lái)的人心渙散之外，范漢杰主觀判斷的失誤是促成錦州迅速被我軍攻克的直接且關(guān)鍵原因。
早在遼沈戰(zhàn)役之前，東野確定的首個(gè)攻擊目標(biāo)并非錦州，而是位于錦沈之間，被我軍圍困長(zhǎng)達(dá)半年之久的長(zhǎng)春。在林總看來(lái)，一者南下長(zhǎng)驅(qū)直入、直取錦州會(huì)面臨戰(zhàn)線和補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)隱患，缺少足夠的把握；二者就近攻打長(zhǎng)春則有效避免上述劣勢(shì)，且能夠在實(shí)戰(zhàn)中積累和提升我軍攻堅(jiān)能力，如果衛(wèi)立煌發(fā)兵救援，也正好可以借機(jī)圍城打援。
只是，東野攻擊長(zhǎng)春的戰(zhàn)斗進(jìn)展卻并沒(méi)有預(yù)想中那樣順利，但也恰恰由此向范漢杰在內(nèi)的許多東北國(guó)軍將領(lǐng)傳遞出一個(gè)錯(cuò)誤信號(hào)：東野的戰(zhàn)略決戰(zhàn)方向是沿錦沈線由東向西平行推進(jìn)。
入關(guān)后的東北野戰(zhàn)軍
當(dāng)然，除了基于東野圍困和進(jìn)攻長(zhǎng)春的現(xiàn)實(shí)操作而生出這種判斷外，范漢杰僥幸的認(rèn)為錦州憑借臨近關(guān)內(nèi)以及背靠海上運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)，隨時(shí)能獲得支援；而東野在炮火和攻堅(jiān)上的“短板”且不談，僅從北滿至遼西長(zhǎng)驅(qū)南下面臨的交通補(bǔ)給問(wèn)題也足以使之很快陷入困境。
總之，在這樣迷之自信心理的驅(qū)使下，范漢杰并沒(méi)有就東野下一步可能發(fā)起的錦州攻堅(jiān)戰(zhàn)做充分準(zhǔn)備，取而代之的，是錦州城中國(guó)軍上下一片歌舞升平、飲酒作樂(lè)、得過(guò)且過(guò)的景象。
隨后，當(dāng)老蔣嚴(yán)令沈陽(yáng)與錦州國(guó)軍迅速進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)之際，但眼高手低的范漢杰再次犯下了第二個(gè)錯(cuò)誤，即分散部署錦州內(nèi)外城防。這樣一來(lái)，不僅犯了兵法上的“分兵”大忌，更是在很大程度上增強(qiáng)了東野上下攻打錦州的決心與信心。
具體來(lái)講，就是將第54軍和新5軍兩支機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)布置在秦皇島和葫蘆島上，與錦州互為犄角之勢(shì)，一旦東野切斷華北和東北的聯(lián)系，單純指望華北的傅作義出兵救援肯定是不現(xiàn)實(shí)的，到那時(shí)最好的辦法就是讓這兩個(gè)軍會(huì)同其他援軍一起，由海路出發(fā)支援錦州，形成以錦州為誘餌的“中心開花”局面。
錦州攻堅(jiān)戰(zhàn)示意圖
應(yīng)該說(shuō)，這一戰(zhàn)略部署本身并沒(méi)有什么欠妥之處，但范漢杰本人卻忽略了最為核心關(guān)鍵的一點(diǎn)，即東野南下攻打錦州的決心。換句話說(shuō)，他既沒(méi)有料到東野會(huì)朝著和自己預(yù)想偏差最大的攻錦作戰(zhàn)方案發(fā)力，更沒(méi)有料到對(duì)方在錦州城外和塔山一線的部隊(duì)投入量和作戰(zhàn)強(qiáng)度，由此可見，范漢杰所謂的“中心開花”戰(zhàn)術(shù)顯得該有多么“天真”。
軍心渙散、兵力分散、部署混亂，條條都是為將者戰(zhàn)事指揮的致命性隱患，偏偏全部集中在遼沈戰(zhàn)役初期的錦州城中，再加上老蔣時(shí)不時(shí)出手干預(yù)，貢獻(xiàn)點(diǎn)反作用力，作為主將的范漢杰又豈有不敗之理？
尚未開戰(zhàn)，錦州勝敗大局卻已然注定。如同在《平津戰(zhàn)役》總攻天津前林總的那句“總攻開始，炮就要打到陳長(zhǎng)捷司令部”的硬核臺(tái)詞一般，錦州總攻一經(jīng)打響，范漢杰便已清楚：大勢(shì)已去，無(wú)力回天了……
影視作品中部署平津戰(zhàn)役的劉亞樓
“首戰(zhàn)即決戰(zhàn)，一戰(zhàn)定乾坤”，這話用在錦州攻堅(jiān)戰(zhàn)中再恰當(dāng)不過(guò)了。
熱門跟貼