周五，一場(chǎng)備受矚目的會(huì)晤在俄羅斯圣彼得堡悄然上演。美國(guó)總統(tǒng)特朗普的親信、特使史蒂夫·維特科夫未經(jīng)宣布抵達(dá)這座歷史名城，與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京就烏克蘭沖突展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多小時(shí)的閉門會(huì)談。據(jù)克里姆林宮證實(shí)，此次會(huì)談的重點(diǎn)是“解決烏克蘭沖突的方方面面”，但具體細(xì)節(jié)卻如同被一層神秘的面紗所籠罩，拒絕向外界透露。
維特科夫此次訪俄并非首次。自今年2月以來(lái)，這已是他的第三次與普京的會(huì)晤。此前，他成功談判達(dá)成了一項(xiàng)囚犯交換協(xié)議，被華盛頓和莫斯科都視為建立信任的積極姿態(tài)。上個(gè)月，他還作為美國(guó)高級(jí)代表團(tuán)成員在沙特阿拉伯會(huì)見(jiàn)了俄羅斯官員，就烏克蘭沖突問(wèn)題進(jìn)行了討論。此次，他帶著新的使命再次踏上俄羅斯的土地，無(wú)疑給本就撲朔迷離的俄烏沖突局勢(shì)增添了新的變數(shù)。
從軍事戰(zhàn)略的角度來(lái)看，維特科夫的訪俄之行猶如在戰(zhàn)場(chǎng)上的一次秘密偵察行動(dòng)。他的任務(wù)是深入了解俄羅斯的立場(chǎng)和意圖，為美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的決策提供參考。而普京則可能希望通過(guò)與維特科夫的會(huì)談，向美國(guó)傳遞俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的底線和訴求。這場(chǎng)閉門會(huì)談就像是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的較量，雙方都在試圖從對(duì)方的言談舉止中捕捉到有用的信息。
美俄博弈：和平協(xié)議背后的利益糾葛
白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特在新聞發(fā)布會(huì)上表示，維特科夫訪問(wèn)俄羅斯旨在促進(jìn)美國(guó)與克里姆林宮的直接溝通，這是就烏克蘭沖突進(jìn)行?；鹫勁胁⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議的更廣泛努力的一部分。然而，和平協(xié)議的達(dá)成并非易事，背后隱藏著復(fù)雜的利益糾葛。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在烏克蘭問(wèn)題上似乎出現(xiàn)了分歧。據(jù)報(bào)道，維特科夫呼吁承認(rèn)俄羅斯控制的烏克蘭領(lǐng)土，以此作為結(jié)束沖突的一種方式。而主要負(fù)責(zé)與烏克蘭接觸的另一位特使基思·凱洛格則反對(duì)這一做法，并反復(fù)提出在?；鸷笥蓺W洲主導(dǎo)的部隊(duì)部署在烏克蘭的建議。
凱洛格將軍在周五發(fā)表的采訪中告訴《泰晤士報(bào)》，英國(guó)和法國(guó)（而非美國(guó)）軍隊(duì)可以率領(lǐng)一支西方軍事力量駐扎在第聶伯河以西，而烏克蘭軍隊(duì)將駐守更東邊的領(lǐng)土。他還建議沿著現(xiàn)有控制線建立一個(gè)約18英里（30公里）寬的非軍事區(qū)（DMZ），以防止與俄羅斯軍隊(duì)發(fā)生直接沖突。這一提議猶如在戰(zhàn)場(chǎng)上劃出了一條“三八線”，試圖通過(guò)建立緩沖區(qū)來(lái)緩解雙方的緊張局勢(shì)。
然而，凱洛格的提議卻遭到了俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)。從俄羅斯的角度來(lái)看，這一提議完全行不通。俄羅斯認(rèn)為，烏克蘭的領(lǐng)土完整不容侵犯，任何形式的領(lǐng)土割讓都是不可接受的。同時(shí)，俄羅斯也擔(dān)心歐洲主導(dǎo)的部隊(duì)部署在烏克蘭會(huì)對(duì)其國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
分歧與爭(zhēng)議：凱洛格的“澄清”與俄羅斯的冷遇
凱洛格的提議引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。第二天，他就否認(rèn)了他提議像二戰(zhàn)后德國(guó)那樣分割烏克蘭的說(shuō)法，并指責(zé)《泰晤士報(bào)》歪曲了他關(guān)于冷戰(zhàn)式停火后安全安排的言論。他在X網(wǎng)站上寫(xiě)道：“《泰晤士報(bào)》的文章歪曲了我的意思，我指的是?；鸷缶S護(hù)烏克蘭主權(quán)的復(fù)原力部隊(duì)。在討論分治時(shí)，我指的是盟軍（沒(méi)有美軍）負(fù)責(zé)的區(qū)域或責(zé)任區(qū)。我指的不是烏克蘭的分治?！?/p>
凱洛格的“澄清”雖然試圖消除外界的誤解，但卻無(wú)法掩蓋特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在烏克蘭問(wèn)題上的分歧。這種分歧不僅體現(xiàn)在維特科夫和凱洛格之間，也體現(xiàn)在美國(guó)政府內(nèi)部的不同部門和利益集團(tuán)之間。在軍事戰(zhàn)略層面，這種分歧可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的決策缺乏一致性和連貫性，從而影響其在國(guó)際事務(wù)中的影響力。
值得注意的是，凱洛格迄今為止尚未被列入任何參與與俄羅斯會(huì)談的美國(guó)代表團(tuán)，這表明俄羅斯對(duì)與他對(duì)話不感興趣。俄羅斯可能認(rèn)為，凱洛格的提議過(guò)于激進(jìn)，不符合俄羅斯的利益訴求。而維特科夫則可能因?yàn)槠湎鄬?duì)溫和的立場(chǎng)和豐富的談判經(jīng)驗(yàn)，更受俄羅斯的青睞。
對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
熱門跟貼