在國軍陣營中，王耀武稱得上是一位頗具實力的將領(lǐng)。在指揮能力和人際關(guān)系方面，王耀武都有著出色的表現(xiàn)，甚至還不輸于杜聿明。然而，在內(nèi)戰(zhàn)中蔣介石又為何沒看上王耀武，沒重用王耀武呢？
眾所周知，蔣介石向來重視嫡系部隊，其嫡系部隊又可分為明暗派別。表面上有陳誠、湯恩伯、胡宗南三派，暗中何應(yīng)欽與這三派不同。王耀武、杜聿明等與蔣介石關(guān)系不錯，然而他們分屬不同派系。王耀武相對低調(diào)，杜聿明則擅長韜光養(yǎng)晦，二人實力不俗。
在抗戰(zhàn)時期，蔣介石對他們二人都頗為看重。王耀武幾乎戰(zhàn)無不勝，職務(wù)不斷上升；杜聿明勤懇卻戰(zhàn)績平平。但抗戰(zhàn)結(jié)束后，情況發(fā)生轉(zhuǎn)變。杜聿明被任命為東北保安司令長官，掌控東北四省；王耀武則成為第二綏靖區(qū)司令，負(fù)責(zé)山東地區(qū)。顯然，王耀武沒有杜聿明受蔣介石重視。
為何蔣介石不讓在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)出色的王耀武前往東北？這可以從以下兩點來分析。
其一，王耀武難以任意指揮。他從 51 師師長一路升遷至 74 軍軍長，這在黃埔三期生中極為罕見。隨著職務(wù)提升，許多黃埔一期生成為他的下屬，這引發(fā)了不滿。比如馮圣法等一期生。當(dāng)他要成為陸軍中將時，更是讓資歷更老的人心生嫉妒，因為當(dāng)時黃埔一期生大多只是少將，像杜聿明、宋希濂等也是如此。王耀武明白其中利害，婉拒了蔣介石的提議。蔣介石也清楚，東北的國軍將領(lǐng)資歷比王耀武老，王耀武去了難以掌控局面。
以其他案例來看，比如在某些部隊中，新晉升的將領(lǐng)若資歷不夠，往往會遇到下屬的不配合甚至抵制，導(dǎo)致指揮不暢，影響作戰(zhàn)效果。
其二，王耀武的 74 軍覆滅影響重大。當(dāng)年我軍攻占濟(jì)南城時，王耀武認(rèn)為守不住，甚至覺得東北也不應(yīng)堅守，并向蔣介石提議，但未被采納。即便蔣介石聽從他的建議，王耀武若沒有 74 軍的支撐，也難以替代杜聿明。
解放戰(zhàn)爭時期，蔣介石重用杜聿明而放棄王耀武，主要在于王耀武資歷不足，難以指揮老資歷將領(lǐng)，且 74 軍覆滅使其嫡系部隊力量削弱，無法與杜聿明抗衡。在這兩大硬傷之下，縱使王耀武指揮能力出眾，蔣介石也難免有所顧慮，不會予以重用，王耀武也就難以有所作為。
總之，王耀武雖有實力，但在復(fù)雜的派系斗爭和軍隊格局中，因資歷和部隊實力等問題，未能得到蔣介石的充分重用，這也反映了當(dāng)時國軍內(nèi)部的諸多問題。
熱門跟貼