據(jù)央視新聞報(bào)道，4月4日，韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認(rèn)為，尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律，并于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)22分宣布尹錫悅被罷免。
韓國憲法法院法官當(dāng)天宣布，尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)違反了戒嚴(yán)法。憲法法院認(rèn)定尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)出動(dòng)軍人進(jìn)入國會(huì)違反憲法，認(rèn)定逮捕政治界人士違法。憲法法院表示，尹錫悅違反憲法規(guī)定的軍隊(duì)統(tǒng)帥義務(wù)。尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)侵犯了國會(huì)議員審議表決權(quán)、不逮捕特權(quán)。尹錫悅嚴(yán)重違法，法所不容。
尹錫悅被罷免，意味著他將以普通民眾身份接受涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案刑事審判。根據(jù)韓國法律，內(nèi)亂罪主犯可被判處終身監(jiān)禁、無期徒刑乃至死刑。其夫人金建希亦可能因涉嫌操縱股價(jià)、地產(chǎn)投機(jī)、干預(yù)政治及收受賄賂等指控，重新接受調(diào)查。尹錫悅的政治資本始于其擔(dān)任檢察總長期間。但其在政治上的失敗，也主要源于他一直在用檢察官的思維方式從政。他沒有擔(dān)任國會(huì)議員的政治經(jīng)驗(yàn)，檢察官的世界只有“有罪”和“無罪”兩種立場。
尹錫悅（資料圖）
尹錫悅成為韓國憲政史上繼樸槿惠之后第二位被罷免的總統(tǒng)。4日，裁決結(jié)果宣布后，首爾市中心多地聚集的尹錫悅反對(duì)者和支持者情緒激動(dòng)。反對(duì)尹錫悅的民眾對(duì)裁決結(jié)果表示歡迎，也有尹錫悅的支持者通過暴力行為宣泄不滿。5日，尹錫悅的數(shù)千名支持者冒雨在首爾舉行抗議活動(dòng)，并高呼口號(hào)：“彈劾無效！”“取消提前選舉！”法新社稱，尹錫悅得到了極端宗教人士和右翼視頻博主的支持，專家稱他們利用虛假信息拉攏支持者。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅?cè)酝Ａ粼谑谞桚埳娇偨y(tǒng)官邸，預(yù)計(jì)最快本周末將離開。韓國總統(tǒng)室相關(guān)人士7日表示，目前正在準(zhǔn)備撤離，其余內(nèi)容則無可奉告。離開的日期和將搬去何處等均未確定。但據(jù)悉，鑒于警衛(wèi)計(jì)劃、私宅整頓等，尹錫悅最快本周末可能撤離官邸。報(bào)道稱，尹錫悅2022年5月就任韓國總統(tǒng)后，約有6個(gè)月停留在位于首爾瑞草區(qū)的私宅。預(yù)計(jì)他離開官邸后將搬至此處。據(jù)悉，警衛(wèi)處正在籌備制定尹錫悅夫婦的警衛(wèi)計(jì)劃。
尹錫悅（資料圖）
前總統(tǒng)樸槿惠在離職后兩天就搬離了總統(tǒng)官邸，與之相比，尹錫悅似乎更貪戀手中所剩的權(quán)力與影響力。獲釋時(shí)的尹錫悅就笑意盈盈的在鏡頭和支持者們的簇?fù)碇谢氐搅藵h南洞，到6日尹錫悅還在通過律師發(fā)表聲明并向支持者們發(fā)表了感謝信。
在信中，尹錫悅感謝了支持者們的行動(dòng)和聲援，還表示自己一直會(huì)守護(hù)在大家身邊。同時(shí)尹錫悅還唱了個(gè)高調(diào)，把支持者的行為都比作了將被載入史冊(cè)的捍衛(wèi)自由和主權(quán)的奮斗。
尹錫悅即刻被罷免總統(tǒng)職務(wù)，并就此成為韓國憲政史上第一個(gè)任內(nèi)被逮捕的總統(tǒng)，第一個(gè)任內(nèi)接受拘留調(diào)查并被起訴的總統(tǒng)，同時(shí)也是創(chuàng)造了最長彈劾案審理時(shí)長的總統(tǒng)。尹錫悅雖然一天都沒有住過青瓦臺(tái)，但最終仍未打破“青瓦臺(tái)魔咒”。如今，韓國政治時(shí)鐘已切換到大選模式。在野黨共同民主黨黨首李在明支持率持續(xù)領(lǐng)先，優(yōu)勢(shì)明顯。但他的“非好感度”也很高，總統(tǒng)之路充滿變數(shù)。
李在明（資料圖）
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日上午，韓國最大的在野黨共同民主黨前黨首李在明發(fā)表競選視頻，正式宣布參選韓國總統(tǒng)。李在明在競選視頻中表示，韓國社會(huì)矛盾的根源在于經(jīng)濟(jì)的兩極化，解決辦法需要國家層面進(jìn)行大幅投資讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長。
不過，李在明自2021年就遭到韓國檢方的指控。首爾中央地方法院去年11月一審認(rèn)定李在明作為總統(tǒng)競選人說謊判處他一年監(jiān)禁，緩刑兩年。李在明隨后提出上訴。首爾高等法院3月26日對(duì)此案作出二審宣判，推翻了一審的判決結(jié)果，判定李在明無罪，但韓國檢方向韓國大法院（最高法院）提出了抗訴，該案將被移交至韓國大法院進(jìn)行審理。根據(jù)《公職選舉法》，韓國大法院應(yīng)自檢方提出抗訴之日起三個(gè)月內(nèi)對(duì)案件進(jìn)行宣判。一旦李在明所涉案件終審判決罪名成立，他可能數(shù)年內(nèi)不得參選公職。
熱門跟貼