蘭德公司是美國老牌智庫，1948年正式成立，算是二戰(zhàn)后美國戰(zhàn)略研究需求催生出來的產(chǎn)物。
那時候，美國空軍覺得光靠內部研究不夠，得有個獨立的機構來幫著出主意，于是蘭德就在加州圣莫尼卡扎下了根。
剛開始就是一小撮工程師和數(shù)學家，湊在一塊兒干活，目標很簡單——給軍事和國家安全政策提供靠譜的建議。
幾十年來，這地方從一個小團隊變成了全球知名的研究機構，研究范圍也從單純的軍事戰(zhàn)略，擴展到了國際關系、經(jīng)濟政策啥的，總部現(xiàn)在看著也挺氣派。
RAND是“研究與發(fā)展”的縮寫，透著股實用主義的味道。成立頭幾年，它主要靠美國空軍的資助，研究怎么打仗更有效率。后來冷戰(zhàn)一開打，蘭德就成了美國政府的重要智囊。
50年代，他們搞出了“相互確保毀滅”理論，意思是美蘇雙方都有核彈，誰也不敢輕舉妄動，不然大家都完蛋。這理論聽著嚇人，但確實讓冷戰(zhàn)時期核大戰(zhàn)沒打起來。
蘭德的研究從來都是數(shù)據(jù)說話，推演來推演去，硬是給美國政策定了不少調子。
到了21世紀，蘭德的研究方向變了不少。冷戰(zhàn)結束了，蘇聯(lián)沒了，但新的挑戰(zhàn)來了，尤其是亞太地區(qū)的局勢。
蘭德開始盯著中國崛起，研究我國的軍力、經(jīng)濟，還有政策走向。
他們經(jīng)常分析我國海軍的動靜，比如航母編隊的規(guī)模，或者東風導彈的射程，琢磨美國該怎么應對。
臺海問題更是近些年的重點，蘭德的研究員沒少在這上面下功夫，出的報告經(jīng)常被五角大樓和國務院拿去討論，甚至國會聽證會上都能聽到他們的名字。
蘭德的影響力大，但爭議也不小。
有人覺得他們太偏向美國利益了，畢竟主要資金來自美國政府。比如在分析中國問題時，他們老強調中國軍力的威脅，容易讓人覺得是在給美國政策背書。
2020年代初，有歐洲學者就公開質疑過，說蘭德的數(shù)據(jù)模型有時候太“美國優(yōu)先”，推演結果不一定客觀。
現(xiàn)在蘭德的研究團隊挺國際化，里面有退役軍官、數(shù)學專家，還有搞國際關系的學者。他們每天研究全球熱點，尤其是臺海這種敏感話題。
蘭德的目標沒變過，就是給美國決策者提供參考，讓美國在國際博弈里占上風。
幾十年來，他們干得有聲有色，不管你喜不喜歡，這家智庫在戰(zhàn)略圈里的地位是實打實的。
2024年底，蘭德公司扔出一份重磅報告，標題是《無災難拒止——確保中美臺海沖突控制在核門檻之下》。這報告一出來，全球都炸了鍋。
里面直接說，中國政府已經(jīng)給解放軍下了指示，要在2027年搞定臺灣統(tǒng)一，而且還放話，如果美國敢武力插手，解放軍可能會動用核武器反擊。
報告里講得挺細，說中國這幾年軍事實力漲得飛快。
海軍那邊，航母編隊越來越像樣，遼寧艦、山東艦之外，第三艘航母也在造。導彈方面，東風-41這種洲際彈道導彈射程遠得嚇人，能打到美國本土。
蘭德分析，這些裝備讓我國在西太平洋的軍事優(yōu)勢越來越明顯，美國要是還按老辦法玩兒，可能有點懸。更別提解放軍的核武庫也在擴充，報告估計到2027年，我國的核彈頭數(shù)量可能會追上美國。
這話聽著挺夸張，但數(shù)據(jù)擺在那兒，確實讓人不得不重視。
蘭德還做了不少兵棋推演，模擬中美在臺海打起來會咋樣。
他們算來算去，發(fā)現(xiàn)美國要是派航母或者轟炸機直接攻擊中國本土，解放軍可能會不惜一切代價反擊，甚至打破“不首先使用核武器”的承諾，直接扔核彈。
這結論一出，美國軍方坐不住了，五角大樓開了好幾輪會，討論是不是得調整戰(zhàn)略。
報告里還建議美國多部署常規(guī)武器，比如在日本、菲律賓放點反艦導彈，或者用無人機盯著中國軍艦，盡量把沖突控制在核門檻下。
報告一出，有人就質疑，蘭德是不是把中國說得太狠了。
英國一家智庫就發(fā)文，說蘭德可能忽略了中國在主權問題上的底線，單純靠軍事威懾不一定管用。還有人覺得，蘭德老從美國角度看問題，對中國的立場分析得不夠全面。
報告還提到，中國核武器的數(shù)量和質量都在提升。蘭德估計，中國現(xiàn)在的核彈頭數(shù)量可能有幾百枚，到2027年可能會翻倍。
這說法挺嚇人，但也有專家反駁，因為我國擴充核武庫主要是為了自保，不是真想打核戰(zhàn)。畢竟中國官方一直強調核武器是防御用的，不會隨便拿出來用。
蘭德這報告算是把臺海問題的緊張程度推到了新高度，全球都在看中美接下來怎么出招。
蘭德報告出來沒一個月，事情就往更緊張的方向走了。
美國國會開了緊急聽證會，專門討論臺海咋辦。沒幾天，美國就宣布新一輪對臺軍售，賣了“愛國者”導彈系統(tǒng)和偵察無人機。
緊接著，太平洋艦隊的“羅斯?！碧柡侥概苋ツ虾；瘟艘蝗Γ瑪[明了要秀肌肉。
面對這般挑釁，我國也沒含糊，2025年1月，解放軍在東海搞了大手筆軍演，幾十艘軍艦加上殲-20戰(zhàn)機全上了，外交部還放話，說和平統(tǒng)一是首選，但武力也在選項里。
蘭德又出了份后續(xù)報告，這次重點講怎么用外交降溫。他們建議美國多跟中國談談，哪怕是經(jīng)濟合作，也能減少誤判。這報告出來后，有人覺得靠譜，有人覺得在主權問題上沒啥妥協(xié)空間。
臺海的未來還是個問號，但蘭德的研究讓大家明白，這事兒沒那么簡單。全球智庫都在討論，想找出條和平的路子，蘭德還是老樣子，冷靜地分析著局勢。
蘭德的工作沒停過。他們還在研究臺海的下一步走勢，盯著最新的情報和數(shù)據(jù)。這報告的影響不小，不光給美國政府出了主意，也讓全世界都開始正視臺海的復雜性。
各國都在觀望，想看看中美這場博弈最后怎么收場。
參考資料
中美競合︱美國的誤判與臺灣問題軍事化 澎湃新聞
熱門跟貼