打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作 者：微瀾

來(lái) 源：正和島（ID：zhenghedao）

1959年3月，美國(guó)著名黑人學(xué)者、世界和平理事會(huì)理事杜波伊斯博士和夫人訪問(wèn)中國(guó)，受到了毛澤東主席的熱情接待。

在談話(huà)間，杜波伊斯問(wèn)：“為什么中國(guó)不那么害怕戰(zhàn)爭(zhēng)？”

時(shí)間來(lái)到當(dāng)下節(jié)點(diǎn)，杜波伊斯的問(wèn)題可以換一個(gè)類(lèi)似的問(wèn)法：

為什么中國(guó)不那么害怕美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)？

而回答同樣可以用毛澤東對(duì)杜波伊斯的話(huà)來(lái)回應(yīng):

“如果帝國(guó)主義一定要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你害怕有什么用呢？你怕也好，不怕也好，戰(zhàn)爭(zhēng)反正到來(lái)，你越是害怕，戰(zhàn)爭(zhēng)也許還會(huì)來(lái)得早一些。

因此，我們有兩條：第一條，堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)；第二條，如果帝國(guó)主義一定要打仗，我們就同它打。把問(wèn)題這樣想透了，就不害怕了。

同樣，如果美國(guó)一定要發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，你害怕也沒(méi)有用。我們能做的只有改變能改變的，接受不能改變的，把問(wèn)題想透了、想清楚了，做好準(zhǔn)備了，也就不害怕了。

一、特朗普“關(guān)稅戰(zhàn)”的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

第一，這不是一場(chǎng)短期的博弈，而是一場(chǎng)長(zhǎng)期、全方位的博弈。

需要看到，美中關(guān)稅之戰(zhàn)不是偶然的、短期的，而是必然的、長(zhǎng)期的博弈。

關(guān)稅戰(zhàn)拉開(kāi)了特朗普第二任任期下中美經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的結(jié)構(gòu)性矛盾的序幕，因此，我們應(yīng)該建立持久戰(zhàn)之共識(shí)和準(zhǔn)備。

但是，由關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的中美博弈并不意味著中美關(guān)系就此走向極端，如果認(rèn)為這場(chǎng)對(duì)決和博弈必將導(dǎo)致中美之間發(fā)生全面沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)，也是不正確的。

回顧冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇、北約和華約兩個(gè)超大集團(tuán)之間，在接近完全脫鉤的情況下，也沒(méi)有爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而是主要圍繞地緣政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源、文化、意識(shí)形態(tài)等展開(kāi)一系列的博弈和較量，并且這種較量是漫長(zhǎng)和充滿(mǎn)壓力的，它考驗(yàn)的是一個(gè)民族的耐力和韌性。

第二，這不是一場(chǎng)僅中美之間的博弈，而是一場(chǎng)全球都不得不參與的博弈，其背后的本質(zhì)是全球秩序的重構(gòu)。

當(dāng)下世界體系的基礎(chǔ)可以追溯到二戰(zhàn)之后，由美國(guó)推動(dòng)建立的三個(gè)世界體系：
一個(gè)是政治體系——聯(lián)合國(guó)；一個(gè)是關(guān)貿(mào)總協(xié)定，即后來(lái)的WTO；一個(gè)是貨幣金融體系——布雷頓森林體系。

其中，布雷頓森林體系又是重中之重，在20世紀(jì)70年代，隨著美元與黃金脫鉤，與大宗商品石油錨定后，布雷頓森林體系開(kāi)始瓦解，但也因此，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了建立布雷頓森林體系最初的愿望，即確立美元在全球的霸權(quán)地位。

自此，美國(guó)不僅自二戰(zhàn)以來(lái)成為西方的領(lǐng)袖，還開(kāi)始享受著美元霸權(quán)主導(dǎo)全球帶來(lái)的利益和地位。

可以說(shuō)，今天的美國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)：政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化，包括民族的自我認(rèn)知，都建立在霸權(quán)基礎(chǔ)上，也即美國(guó)的利益就是現(xiàn)存的全球秩序。

但是，在特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)等一系列動(dòng)作背后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些秩序正走向一種不可持續(xù)的狀態(tài)。

正如達(dá)里歐所說(shuō)：

“我們正在見(jiàn)證的是全球主要的貨幣秩序、政治秩序和地緣政治秩序的典型崩解。這類(lèi)崩解，歷史上存在類(lèi)似不可持續(xù)條件的時(shí)期已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次，但個(gè)人一生中只會(huì)遇到一次。”

具體而言：（全球）貨幣/經(jīng)濟(jì)秩序正在崩潰，原因在于（美國(guó)）現(xiàn)有債務(wù)規(guī)模過(guò)大，新增債務(wù)速度過(guò)快，而資本市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)體系又嚴(yán)重依賴(lài)這一不可持續(xù)的債務(wù)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)下，這種秩序正在承受巨大的修正壓力，而修正過(guò)程必將從根本上改變貨幣秩序。

而在貨幣秩序改變的背后，其實(shí)也是全球權(quán)力轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)性調(diào)試過(guò)程，這種調(diào)整既包含物質(zhì)實(shí)力的再平衡，也涉及規(guī)則體系的變革和重塑。

第三，這場(chǎng)由美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易博弈，中國(guó)是不會(huì)單方面讓步和妥協(xié)的，達(dá)成共識(shí)只能是也必須是建立在雙方相互尊重和平等互惠的基礎(chǔ)之上。

為什么這么說(shuō)？

這來(lái)自于過(guò)去美國(guó)與其它對(duì)手的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)：

從冷戰(zhàn)末期，蘇聯(lián)向美國(guó)妥協(xié)，采取休克療法，最終換來(lái)的是整個(gè)帝國(guó)的轟然解體；再到1985年日本和美國(guó)簽訂《廣場(chǎng)協(xié)議》，日本“自廢武功”——日本政府要求日本中央銀行主動(dòng)把利率下調(diào)到2.5%的歷史最低水平，于是出現(xiàn)了巨大的房地產(chǎn)泡沫和股市泡沫。

之后1990年日本中央銀行因物價(jià)上漲而不得不連續(xù)5次上調(diào)利率，導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破裂，股市泡沫破裂，爆發(fā)金融危機(jī)，日本迎來(lái)了“失去時(shí)代”，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們妥協(xié)換不來(lái)勝利。

這也來(lái)自于過(guò)去中國(guó)與美國(guó)打交道的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)：

我們可以再回顧一下特朗普第一任任期內(nèi)對(duì)中國(guó)企業(yè)的“芯片斷供”事件，當(dāng)時(shí)美國(guó)第一次用“涉嫌轉(zhuǎn)賣(mài)芯片”來(lái)威脅中國(guó)企業(yè)時(shí)，有企業(yè)選擇了讓步，繳納了數(shù)十億美元的罰款。但這一次的妥協(xié)沒(méi)有換來(lái)美國(guó)的止步；

幾年之后，美國(guó)再度以“涉嫌轉(zhuǎn)賣(mài)芯片”逼迫，這一次不僅要求中國(guó)企業(yè)再向其繳納數(shù)十億美元罰款，更要求變更中國(guó)公司董事會(huì)成員格局，甚至公然提出要向中國(guó)派遣美籍監(jiān)督人員。

之后，芯片斷供事件再度升級(jí)，并指向另一家中國(guó)公司，并在最后對(duì)該企業(yè)實(shí)行了全方面的封鎖。

因此，讓步讓到最后只會(huì)一無(wú)所有。正如蘇洵的《六國(guó)論》：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣……以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！?/strong>

當(dāng)然，這也來(lái)自于中國(guó)的時(shí)移世易。

在2021年安克雷奇的中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)上，面對(duì)美國(guó)的蠻不講理，楊潔篪直接表示：

“我們把你們（美國(guó)）想得太好了，我們認(rèn)為你們會(huì)遵守基本的外交禮節(jié)。我現(xiàn)在必須講一句，你們沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō)，你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)講話(huà)，二三十年前你就沒(méi)有這個(gè)地位講這個(gè)話(huà)，因?yàn)橹袊?guó)人是不吃這一套的。”

這段話(huà)同樣適用于當(dāng)下的美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普想玩關(guān)稅戰(zhàn)，但中國(guó)人是不吃這一套的。

二、特朗普關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)反擊的底氣是什么？

1. 特朗普不等于美國(guó)，美國(guó)也不等于全球

客觀上講，遏制中國(guó)崛起、維持美國(guó)全球主導(dǎo)地位，這是美國(guó)超越黨爭(zhēng)的戰(zhàn)略共識(shí)。

但是美國(guó)共和黨和民主黨兩黨因?yàn)檫x民基礎(chǔ)及利益集團(tuán)的差異，在政策路徑上呈現(xiàn)出沖突對(duì)立：

民主黨依托的華爾街金融資本和硅谷科技巨頭，作為全球化的核心推手，自上世紀(jì)90年代主導(dǎo)創(chuàng)建WTO以來(lái)，持續(xù)構(gòu)建跨國(guó)金融與數(shù)字資本主導(dǎo)的全球自由貿(mào)易體系。

而共和黨背后的化石能源、重工業(yè)復(fù)合體等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，相較全球化市場(chǎng)體系，這些傳統(tǒng)行業(yè)更傾向通過(guò)鋼鋁關(guān)稅、資源出口管制等談判手段，構(gòu)建依托美國(guó)軍事霸權(quán)的地緣經(jīng)濟(jì)控制模式。

這種“金融資本全球化”與“產(chǎn)業(yè)資本國(guó)家化”之間的路線(xiàn)對(duì)決，構(gòu)成了新自由主義與國(guó)家重商主義的黨派博弈。
（引自劉典公眾號(hào)《“全球化”到“美國(guó)優(yōu)先”：關(guān)稅戰(zhàn)背后“兩個(gè)美國(guó)”的內(nèi)戰(zhàn)》）

因此，我們要認(rèn)識(shí)到，美國(guó)內(nèi)部不完全是鐵板一塊。

美國(guó)不是特朗普的美國(guó)。美國(guó)是由很多群體和利益集團(tuán)組成的，他們相互制衡影響著中美的博弈，且這一情況除非在地緣政治沖突上出現(xiàn)重大變化，否則將會(huì)一直存在。
舉個(gè)例子，據(jù)CNBC等美國(guó)媒體消息，根據(jù)美國(guó)海關(guān)的最新指南，智能手機(jī)和電腦將不受特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”政策的影響。

另外，從地緣政治視角來(lái)看，不但美國(guó)內(nèi)部有各種各樣的聲音，美國(guó)的“盟友”們也并非鐵板一塊，全球各國(guó)也都有各自的“小算盤(pán)”。

歐盟（歐洲）：

歐洲是維持西方價(jià)值觀的一根重要支柱，也是美國(guó)在世界上不可或缺的重要盟友。

但在此次對(duì)等關(guān)稅事件中，以歐盟為代表的歐洲地區(qū)同樣受到了波及，歐盟的回應(yīng)也同樣不客氣。

盡管在特朗普宣布對(duì)未對(duì)美實(shí)施報(bào)復(fù)的國(guó)家及地區(qū)暫停征稅90天后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟同意將原定于4月15日針對(duì)美國(guó)關(guān)稅的反制措施暫停90天。

但馮德萊恩也表示，進(jìn)一步反制措施的準(zhǔn)備工作仍在繼續(xù)，如果談判不能令人滿(mǎn)意，將采取反制措施，比如將對(duì)谷歌、Meta等美國(guó)科技巨頭征收數(shù)字關(guān)稅。

且值得一提的是，如果美國(guó)與中國(guó)走向更加激烈的對(duì)抗，那么不管歐盟地區(qū)如何表態(tài)，地緣位置將決定歐盟在中美博弈中會(huì)以一種更加獨(dú)立的姿態(tài)參與到其中，而這將對(duì)美國(guó)構(gòu)成極大制約。

俄羅斯：

自特朗普上任以來(lái)，美國(guó)積極推動(dòng)俄烏和平談判，想要緩和美國(guó)與俄羅斯的關(guān)系，將重心從俄羅斯轉(zhuǎn)向中國(guó)及中東地區(qū)（巴以問(wèn)題），但目前“俄烏和平計(jì)劃”的具體時(shí)間仍存在很多不確定性。

此外，一個(gè)幅員世界最大、資源豐富、軍事實(shí)力世界前列的俄羅斯，在中美博弈中“隔岸觀火”，本身對(duì)美國(guó)也是極大的制衡。

日、韓、?。?/strong>

要看到，中國(guó)是日本的最大貿(mào)易伙伴和進(jìn)口來(lái)源國(guó)；中國(guó)是韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)；中國(guó)也已連續(xù)多年成為印度的最大貿(mào)易伙伴。

因此，日韓印作為中國(guó)的鄰國(guó)，同中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上、產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)是一回事，但走向?qū)褂质橇硪换厥隆?/strong>

東南亞：

美國(guó)對(duì)東南亞，尤其是東盟的戰(zhàn)略，更多是要將東盟變成一個(gè)防御聯(lián)盟，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的包圍，但這不代表中國(guó)不能將東南亞變成一個(gè)共同的發(fā)展聯(lián)盟。

2. 不止是關(guān)稅，美國(guó)要維護(hù)霸權(quán)，要解決很多事情

美國(guó)當(dāng)下的問(wèn)題不僅是關(guān)稅。美國(guó)想要繼續(xù)維護(hù)霸權(quán)，或者說(shuō)特朗普想要持續(xù)贏得支持，要解決很多事情。

對(duì)內(nèi)，其需要解決美國(guó)“深層國(guó)家”的問(wèn)題，即美國(guó)龐大的官僚體系及其相關(guān)聯(lián)的各種團(tuán)體和產(chǎn)業(yè)。特朗普和馬斯克成立的政府效率部正是干這個(gè)事情的，但目前來(lái)看，特朗普對(duì)內(nèi)的“大動(dòng)干戈”遭到了諸多困難和阻礙，連馬斯克也計(jì)劃于5月底辭去政府效率部的職務(wù)。

此外，還有特朗普對(duì)選民許下的承諾，如移民問(wèn)題、社會(huì)保障問(wèn)題等，這些都是其能否贏下中期選舉的重要因素。

對(duì)外，除了經(jīng)濟(jì)上的關(guān)稅戰(zhàn)，還有試圖讓海外制造業(yè)回流，解決美國(guó)債務(wù)和政治上的諸多問(wèn)題，也都是特朗普需要面臨的問(wèn)題。

但反過(guò)來(lái)看，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)復(fù)興和崛起，只用做一件事，那就是一心一意搞發(fā)展。

在一心一意搞發(fā)展這個(gè)共識(shí)的基礎(chǔ)上，再延展開(kāi)來(lái)，什么對(duì)中國(guó)的發(fā)展有利，那就做什么。堅(jiān)定不移辦好自己的事，做到心中有數(shù)、手上有招。

換而言之，就是你打你的，我打我的。

3. 特朗普是美國(guó)優(yōu)先戰(zhàn)略，中國(guó)是人類(lèi)命運(yùn)共同體

正如達(dá)里歐所表示的：過(guò)去，由單一主導(dǎo)力量（美國(guó)）制定并維系的國(guó)際秩序正在終結(jié)。由美國(guó)主導(dǎo)的多邊、合作型全球體系，正被一種以力量為主導(dǎo)的單邊主義體系所取代。

在這一新格局下，美國(guó)依然是世界最強(qiáng)大的力量，但其策略已轉(zhuǎn)向以“美國(guó)優(yōu)先”為核心的單邊主義。

歷史從來(lái)不會(huì)給任何人、任何國(guó)家永久稱(chēng)霸的特權(quán)。

當(dāng)美國(guó)轉(zhuǎn)向“美國(guó)優(yōu)先“的單邊主義、保守主義時(shí)，形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)積極反對(duì)各種貿(mào)易保護(hù)主義，倡議全球合作，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

中國(guó)提出的人類(lèi)命運(yùn)共同體正是人類(lèi)政治與社會(huì)文明的升級(jí)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有覬覦過(guò)世界霸權(quán)，也從來(lái)沒(méi)考慮過(guò)要當(dāng)什么世界第一。

這背后體現(xiàn)的是，中國(guó)發(fā)展的合理性，中國(guó)的發(fā)展從來(lái)不是來(lái)自于對(duì)國(guó)外殖民式的攫取掠奪，而是依靠中國(guó)人民的聰明智慧，艱苦奮斗，勤奮工作，不斷創(chuàng)新和創(chuàng)造發(fā)展起來(lái)的。

4. 美國(guó)不是過(guò)去的美國(guó)，而中國(guó)更不是前蘇聯(lián)和日本

美國(guó)作為世界第一大國(guó)，最大的經(jīng)濟(jì)體，擁有最強(qiáng)大的軍事力量，美國(guó)內(nèi)部產(chǎn)生的變化本身就具有外部性，一旦他們解決不了內(nèi)部問(wèn)題，就很容易把這個(gè)矛盾向外轉(zhuǎn)移，外化成國(guó)際問(wèn)題。

如果說(shuō)曾經(jīng)的美國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的政府，被一個(gè)更強(qiáng)大的社會(huì)和市場(chǎng)環(huán)繞，國(guó)家在成長(zhǎng)，整個(gè)社會(huì)和市場(chǎng)也在不斷發(fā)展。

也因此美國(guó)不斷涌現(xiàn)出比爾·蓋茨、喬布斯和馬斯克這樣的人物，培育出了硅谷、好萊塢這樣的地方，其國(guó)家能力，某種程度上，也是在民間活力和個(gè)體創(chuàng)造性的溢出效應(yīng)下實(shí)現(xiàn)倍數(shù)級(jí)別提高。

那么當(dāng)下的美國(guó)，受限于自身的發(fā)展機(jī)制，無(wú)法進(jìn)一步理順自身的結(jié)構(gòu)來(lái)順應(yīng)時(shí)代未來(lái)的結(jié)構(gòu)，所以能夠看到美國(guó)在特朗普的手上正從過(guò)去的西方文明領(lǐng)導(dǎo)者，乃至全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者蛻變?yōu)橐粋€(gè)保守霸權(quán)的“流氓國(guó)家”。

為此，美國(guó)試圖再次把“世界“團(tuán)結(jié)起來(lái)，用經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、科技霸權(quán)及軍事霸權(quán)像對(duì)付曾經(jīng)的蘇聯(lián)和日本一樣，讓中國(guó)妥協(xié)。

但殊不知，美國(guó)不再是過(guò)去那個(gè)美國(guó)，中國(guó)更不是前蘇聯(lián)和日本。中國(guó)有著許多的確定性

首先，統(tǒng)一大市場(chǎng)。中國(guó)擁有14億人組成的統(tǒng)一大市場(chǎng)。這放在全世界也是獨(dú)一份，并且此時(shí)的中國(guó)社會(huì)已經(jīng)處于高質(zhì)量發(fā)展階段，人均GDP1.25萬(wàn)美元，單中國(guó)內(nèi)部就藏著很大的空間。

與日本相比，中國(guó)無(wú)論是在國(guó)土面積上（比如哪怕是看似荒無(wú)人煙的沙漠，也可以用于發(fā)展太陽(yáng)能），還是其它的資源稟賦上，都有日本過(guò)去無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，而這些將為中國(guó)帶來(lái)更多的輾轉(zhuǎn)騰挪的空間。

第二，成體系的供應(yīng)鏈。與蘇聯(lián)的重工業(yè)極其發(fā)達(dá)，輕工業(yè)極其落后不同，中國(guó)穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國(guó)、第一大貨物貿(mào)易國(guó)，擁有全世界最完備的工業(yè)體系，并且深度嵌入到了整個(gè)全球化的體系中去，這是當(dāng)前難以被其它國(guó)家復(fù)制的，無(wú)論是東南亞，還是印度或者墨西哥。

第三，一批有深刻信仰和遠(yuǎn)大理想的中國(guó)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者正不斷地登上時(shí)代的舞臺(tái)。放眼世界，中國(guó)很多企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者的努力和韌性都是無(wú)出其右的，而當(dāng)這些以技術(shù)為綱、以客戶(hù)為中心的企業(yè)得以大放光芒時(shí)，只會(huì)帶來(lái)更多的可能。

這些都意味著當(dāng)下，中國(guó)不僅在許多產(chǎn)業(yè)鏈的上下游環(huán)節(jié)扮演著越來(lái)越多的重要角色，也為整個(gè)高新技術(shù)提供了巨大的需求。

除非美國(guó)能迅速在其它國(guó)家找到比中國(guó)規(guī)模更大、且更具專(zhuān)業(yè)化的替代勞動(dòng)，否則美國(guó)想要打造一個(gè)沒(méi)有中國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣惶F(xiàn)實(shí)的。

5. 中國(guó)充分的準(zhǔn)備和韌性

自特朗普首次上臺(tái)以來(lái)，中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)領(lǐng)域已積累了豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，做好了準(zhǔn)備。
所以我們看到，在美國(guó)宣布對(duì)等關(guān)稅時(shí)，中國(guó)一方面推出了多項(xiàng)反制措施，進(jìn)行了對(duì)等反擊；另一方面，在資本市場(chǎng)遭遇一系列多空博弈之時(shí)，國(guó)家沒(méi)有絲毫猶豫，該救市時(shí)馬上出手：

央行宣布對(duì)中央?yún)R金公司提供充足的再貸款支持；金融監(jiān)管總局上調(diào)保險(xiǎn)資金投資股市的比例至最高50%；多家央企公布回購(gòu)、增持計(jì)劃……

其次，中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)是最有力的經(jīng)濟(jì)韌性：

2023年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值已占全球的35%，根據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，到2030年，中國(guó)的這一比例將進(jìn)一步上升至45%；

全球市值排名經(jīng)常位列第一的蘋(píng)果公司，90%的手機(jī)制造是在中國(guó)工廠完成的；

從2014年起，連續(xù)9年排名世界第一的沃爾瑪，在中國(guó)的供應(yīng)商達(dá)2000家，每年從中國(guó)采購(gòu)的商品總量占全球采購(gòu)總量的60%左右；

根據(jù)知名電商數(shù)據(jù)網(wǎng)站JungleScout的最新研究顯示，全球最大網(wǎng)上零售巨頭亞馬遜公司所銷(xiāo)售的商品中，70%為中國(guó)制造。
同樣，拿卡脖子技術(shù)來(lái)說(shuō)，2018年貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)始的時(shí)候，科技日?qǐng)?bào)曾列舉了35項(xiàng)被“卡脖子”的關(guān)鍵技術(shù)，但7年后的今天，已經(jīng)有足足30項(xiàng)被攻克，占比超過(guò)85%。

此外，在人民日?qǐng)?bào)頭版文章《集中精力辦好自己的事》也提到：

去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)就如何應(yīng)對(duì)美新一輪對(duì)華遏制打壓作出全面部署，強(qiáng)調(diào)要充實(shí)完善政策工具箱，根據(jù)外部影響程度動(dòng)態(tài)調(diào)整政策，加強(qiáng)超常規(guī)逆周期調(diào)節(jié)，提高宏觀調(diào)控的前瞻性、針對(duì)性、有效性。

未來(lái)根據(jù)形勢(shì)需要，降準(zhǔn)、降息等貨幣政策工具已留有充分調(diào)整余地，隨時(shí)可以出臺(tái)；

財(cái)政政策已明確要加大支出強(qiáng)度、加快支出進(jìn)度，財(cái)政赤字、專(zhuān)項(xiàng)債、特別國(guó)債等視情仍有進(jìn)一步擴(kuò)張空間；

將以超常規(guī)力度提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)，加快落實(shí)既定政策，并適時(shí)出臺(tái)一批儲(chǔ)備政策；

以實(shí)實(shí)在在的政策措施堅(jiān)決穩(wěn)住資本市場(chǎng)，穩(wěn)定市場(chǎng)信心，相關(guān)預(yù)案政策將陸續(xù)出臺(tái)；

各級(jí)政府將“一行一案”“一企一策”精準(zhǔn)幫扶受沖擊較大的行業(yè)和企業(yè)，支持企業(yè)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，指導(dǎo)幫助企業(yè)在盡可能維持對(duì)美貿(mào)易的同時(shí)，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和非美市場(chǎng)。

中國(guó)從來(lái)都是務(wù)實(shí)的，中國(guó)人也同樣是非常務(wù)實(shí)的，始終專(zhuān)注于做好自己的事。

而這正源自于中華文明獨(dú)有的和平和包容的傳統(tǒng)，以及超常的耐心和智慧。

正如湯因比在《展望21世紀(jì)》中列舉了中國(guó)的三大優(yōu)勢(shì)：

文化底蘊(yùn)的穩(wěn)定性：中國(guó)是唯一延續(xù)至今的古文明，其“天人合一”的哲學(xué)與世俗倫理為現(xiàn)代社會(huì)的生態(tài)危機(jī)提供了解決方案。

政治制度的適應(yīng)性：中國(guó)在近代屈辱中實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，并探索出獨(dú)特的現(xiàn)代化道路，例如在20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中“獨(dú)善其身”的表現(xiàn)。

民族精神的韌性：湯因比特別欽佩中國(guó)在百年屈辱后“以強(qiáng)大意志重塑?chē)?guó)家”的能力，認(rèn)為這種精神是文明存續(xù)的關(guān)鍵。在人類(lèi)文明面臨十字路口時(shí)，只有中國(guó)文明能夠融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代，為分裂的全球文明提供“統(tǒng)一的政治模式與文化價(jià)值觀”。
（引自文章《王志綱：這場(chǎng)國(guó)運(yùn)，誰(shuí)也擋不住！》）

今天的中國(guó)已做好了應(yīng)對(duì)沖擊的各種準(zhǔn)備，上下同欲者勝，風(fēng)雨同舟者興。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個(gè)小池塘”。這片大海經(jīng)受得起狂風(fēng)驟雨的洗禮，抵御得住貿(mào)易寒流的侵襲。

三、結(jié)語(yǔ)：“一直打到完全勝利為止”

中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力。

——毛澤東

自特朗普對(duì)等關(guān)稅事件以來(lái)，全球風(fēng)云變幻，我們每一天都在見(jiàn)證歷史。

而這也讓筆者時(shí)常想起在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東主席在會(huì)上的一段講話(huà)視頻：

“時(shí)間要打多久，我看我們不要做決定。過(guò)去是由杜魯門(mén)，以后是由艾森豪威爾或者美國(guó)將來(lái)的什么總統(tǒng)，由他們?nèi)Q定。就是說(shuō)他們要打多久就打多久，一直打到完全勝利?！?/strong>

70多年前，中國(guó)人民志愿軍“雄赳赳、氣昂昂、跨過(guò)鴨綠江”，抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)，扛下了屬于他們那一代人的使命和責(zé)任，換來(lái)了我們今天幾代人的“和平發(fā)展”。

我們看到，當(dāng)下中美的博弈又一次來(lái)到了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的“上甘嶺”階段，美國(guó)妄圖以最大的壓力和制造最大的傷亡損失來(lái)逼迫中國(guó)人后撤，然而，退后一步是家園，中國(guó)人已退無(wú)可退。

不過(guò)和當(dāng)年上甘嶺戰(zhàn)役不同的是，今天我們不再是小米加步槍的落后國(guó)家，中美之間的差距沒(méi)有那么大，當(dāng)年我們能打退美國(guó)人，今天我們更沒(méi)有理由輸?shù)暨@場(chǎng)博弈。

我們堅(jiān)信，中華民族有足夠的精神、智慧和物質(zhì)力量，迎接這場(chǎng)壓力巨大、考驗(yàn)空前的由美國(guó)挑起的中美全球博弈。

而站在歷史長(zhǎng)河的角度來(lái)看，中國(guó)的崛起也是歷史潮流不可阻擋。關(guān)鍵是我們要看清并立足國(guó)際大趨勢(shì)，始終堅(jiān)持改革開(kāi)放，堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，同時(shí)，立足中國(guó)實(shí)際，凝聚起廣大民眾的聰明智慧，艱苦奮斗，不斷創(chuàng)新和創(chuàng)造。

最后用毛主席的三句話(huà)結(jié)尾：

以斗爭(zhēng)求和平，則和平存；以妥協(xié)求和平，則和平亡。

對(duì)內(nèi)，始終堅(jiān)持，（2）人民，只有人民，才是歷史發(fā)展的真正動(dòng)力。

對(duì)外，始終認(rèn)清，（3）誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？

將朋友搞得多多的，敵人變得少少的，也正是這些，才是中國(guó)在長(zhǎng)期博弈中取得最終勝利的關(guān)鍵所在。

參考文獻(xiàn)：[1]. 鄭永年：中國(guó)人一定要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，正和島

[2]. 不要誤以為當(dāng)前正在發(fā)生的一切主要只是關(guān)于關(guān)稅的問(wèn)題，達(dá)里歐

[3]. 走向質(zhì)變的中美關(guān)系，環(huán)球財(cái)經(jīng)

[4]. 美國(guó)的狠招，正和島

[5].王志綱：這場(chǎng)國(guó)運(yùn)，誰(shuí)也擋不??！，智綱智庫(kù)

排版| 米小白| 米禾主編| 孫允廣