很長一段時(shí)間以來，“禁燒秸稈”爭議不斷。
有人說不應(yīng)該燒，因?yàn)榻斩挿贌?，一方面造成大氣的污染，另一方面破壞土壤有機(jī)質(zhì)和微生物群落，造成土地的有機(jī)含碳量下降。
也有人說應(yīng)該燒，自古以來便是如此，秸稈焚燒后的草木灰，反而會(huì)滋潤土地，讓土地更加肥沃。同時(shí)，高溫還能讓土地里的害蟲消失。
不管如何，秸稈的處理，確實(shí)是困擾很多農(nóng)民的一大煩惱。
近日，有四川網(wǎng)友在麻辣社區(qū)“群眾呼聲”上留言，表示：
當(dāng)前，雖然有禁止焚燒秸稈的規(guī)定，但偶爾依然會(huì)出現(xiàn)焚燒秸稈的現(xiàn)象。究其原因，是如果不燒了也沒地方放置，導(dǎo)致農(nóng)民沒法種植其他蔬菜。
所以，該網(wǎng)友建議統(tǒng)一收購秸稈進(jìn)行加工成肥料再二次銷售，這樣不僅能有效預(yù)防焚燒秸稈的現(xiàn)象，還能一定程度上節(jié)約農(nóng)民種地的肥料成本。
成都市彭州市對這位網(wǎng)友的建議進(jìn)行了回應(yīng)。
下面我劃幾個(gè)重點(diǎn)：
一是回應(yīng)表示，這位網(wǎng)友的建議，與當(dāng)前成都彭州市推行的秸稈“五化”利用政策高度契合。
這說明，網(wǎng)友的建議，是真正有可操作性和可實(shí)施性的，不是說，這是毫無邏輯的胡說八道。
二是回應(yīng)表示，相關(guān)措施已經(jīng)實(shí)施一年了，而且效果可以說是非常好。
首先，是在2024年，通過秸稈肥料化技術(shù)（如秸稈粉碎還田、堆肥發(fā)酵等），已實(shí)現(xiàn)秸稈肥料化利用12.48萬噸，占了秸稈利用的64.6%
然后秸稈實(shí)際利用量19.34萬噸，綜合利用率達(dá)98.22%。
這個(gè)19.34萬噸減去12.48萬噸，剩余6萬多噸，我想大概率是用作飼料什么的了，總之確實(shí)利用率很高。
這個(gè)真的不得不夸下成都了，這波操作屬實(shí)很領(lǐng)先了。
在我個(gè)人看來，那些支持焚燒秸稈，說自古以來就在燒的，其實(shí)還是有很大偏差的。不知道你們是否還記得小時(shí)候到處燒秸稈那種濃煙嗆鼻的味道。
古時(shí)候的種植水平，跟現(xiàn)在屬實(shí)沒法比。以前10畝地的產(chǎn)量，估計(jì)和現(xiàn)在1畝多兩畝產(chǎn)量差不多，所以焚燒的秸稈也不可同日而語。
而且現(xiàn)在大家不燒秸稈，空氣也確實(shí)變好了。
當(dāng)然，我是反對一味的只禁不管的。像成都這種，統(tǒng)一回收，再做成化肥。即便是只能農(nóng)民們一點(diǎn)錢，或者換成化肥給他們，我相信大多數(shù)人也是愿意的吧？
可謂是一舉多得了。這樣的操作，真該讓其他地方都學(xué)學(xué)！
熱門跟貼