前段時(shí)間，河南鄭州孫女士的母親聽熟人說“血液凈化”包治百病且能多活5-10年，3月26日瞞著子女交了3.68萬。孫女士得知此事后，持著懷疑的態(tài)度到鄭飛醫(yī)院找收錢的“張主任”?！皬堉魅巍狈Q能凈化1180多種毒素，醫(yī)院大廳還有“2小時(shí)見證奇跡”廣告。
之后，孫女士和記者再次前來，工作人員推托不讓見“張主任”。直至次日見到后，“張主任”帶他們看“血液凈化室”，卻不讓看環(huán)境。記者了解到其他醫(yī)院不做此治療，鄭大附院專家稱該治療有嚴(yán)格限制，記者才明白鄭飛醫(yī)院涉嫌欺騙。
當(dāng)記者想再次前往醫(yī)院時(shí)，孫女士發(fā)短信稱“事情已經(jīng)解決，對方已經(jīng)全額退款！”記者聯(lián)系不上“張主任”，再次到醫(yī)院，黨支部書記、其他工作人員和副院長均稱不認(rèn)識(shí)“張主任”，醫(yī)院不認(rèn)可其宣傳。
這種“血液凈化包治百病”的荒謬言論，只要正常人都會(huì)覺得有貓膩，可是當(dāng)它發(fā)生在醫(yī)院內(nèi)，很多缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)的人可能就會(huì)被蠱惑。而這個(gè)騙局中的關(guān)鍵人物“張主任”，他的一系列行為實(shí)在是疑點(diǎn)重重。
首先，“張主任”能在醫(yī)院會(huì)議室迫不及待地講解“血液凈化”可以凈化1180多種毒素，這可不是一件小事。醫(yī)院作為一個(gè)專業(yè)的醫(yī)療場所，有著嚴(yán)格的管理規(guī)定。如果他只是一個(gè)外來人員，怎么可能如此堂而皇之地在醫(yī)院內(nèi)部進(jìn)行這樣的講解？
再者，醫(yī)院大廳張貼著“2小時(shí)見證奇跡”的宣傳廣告。我們都知道，醫(yī)院的宣傳內(nèi)容應(yīng)該是經(jīng)過嚴(yán)格審核的。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯，正規(guī)醫(yī)院的宣傳內(nèi)容審核通過率不到60%，因?yàn)橐_保其科學(xué)性和真實(shí)性。而這樣一個(gè)夸大其詞的廣告能出現(xiàn)在醫(yī)院大廳，若說醫(yī)院完全不知情，實(shí)在難以讓人信服。
還有那所謂的“血液凈化室”。這可不是隨便一個(gè)小房間就能充當(dāng)?shù)摹Ｒ⒁粋€(gè)符合醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)的治療室，需要醫(yī)院投入大量的人力、物力和財(cái)力。如果“張主任”和醫(yī)院毫無關(guān)系，他怎么可能擁有獨(dú)立的治療室？
當(dāng)孫女士和記者前來調(diào)查時(shí)，醫(yī)院工作人員的表現(xiàn)更是欲蓋彌彰。從推來推去不讓見“張主任”，到最后醫(yī)院的黨支部書記、其他工作人員以及副院長都聲稱不認(rèn)識(shí)“張主任”，這一系列行為更像是在撇清關(guān)系，而不是真的不知情。如果“張主任”真的是私自行動(dòng)，醫(yī)院完全可以第一時(shí)間表明態(tài)度，而不是遮遮掩掩。
從常理推斷，“張主任”和醫(yī)院的關(guān)系絕對不簡單。很有可能正如大家所猜測的，他們狼狽為奸。在利益的驅(qū)使下，醫(yī)院為“張主任”的騙局提供場地、宣傳支持，而“張主任”則為醫(yī)院帶來不菲的收入。這種行為不僅欺騙了患者的錢財(cái)，更是對患者健康的一種漠視。
如今，市場監(jiān)管局已經(jīng)立案調(diào)查，相信真相早日水落石出，給那些被欺騙的患者一個(gè)交代，也讓醫(yī)療行業(yè)的不良之風(fēng)得到整治。因?yàn)樵卺t(yī)療這個(gè)關(guān)乎生命健康的領(lǐng)域，容不得半點(diǎn)虛假和欺騙。
熱門跟貼