#春日生活打卡季#
4月13日，濱州某超市的44周年店慶活動因“1元4個饅頭”的促銷引發(fā)搶購潮。現(xiàn)場視頻顯示，工作人員將成袋饅頭拋向人群，眾多大爺大媽或蹲、或趴、或跪地，手腳并用地爭搶散落的饅頭，場面混亂。
超市解釋稱，饅頭售價遠低于市場價，且每人限購一份，拋饅頭是為了讓后面的人也能買到，并非故意扔在地上。但這一解釋并未完全平息網(wǎng)友們的質(zhì)疑之聲。在網(wǎng)絡(luò)上，針對此事的討論呈現(xiàn)出截然不同的兩種觀點，折射出消費文化、代際觀念的碰撞。
有消費者直言，老人經(jīng)歷過物資匱乏年的艱苦年代，深知生活的不易，一分錢都恨不得掰成兩半來花。在他們眼中，如此低價的饅頭是實實在在的實惠，能為家庭節(jié)省開支。他們對低價食品的執(zhí)著已刻入骨髓，“搶的不是饅頭，是安全感”。
爭議焦點在于促銷方式是否合理。一部分網(wǎng)友對超市的做法提出了尖銳的批評。他們認為，將饅頭扔在地上的行為，不僅是對食物的不尊重，也讓參與搶購的大爺大媽們顯得十分狼狽，有損老年人的尊嚴。同時，這種混亂的爭搶場面存在極大的安全隱患，視頻中清晰可見大爺大媽們在爭搶過程中極易發(fā)生摔倒、碰撞等意外狀況。此外，即便饅頭有包裝，但掉落在地上后，其衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂，存在食品安全風(fēng)險。
但也有網(wǎng)友對超市的做法表示理解稱，饅頭都有袋子裝著，為了后面的大爺大媽能搶到，感覺還能接受。老人自愿參與且樂在其中，“買的人沒意見，旁觀者何必苛責(zé)”。
還有網(wǎng)友提出可以采取更加合理和人性化的促銷方式，比如組織有序排隊購買、實行限購措施、分時段發(fā)放或者設(shè)置老年人專屬通道等，以此來保證活動的公平性，避免混亂場面的出現(xiàn)。但超市方坦言，面對瞬間涌入的客流，“秩序管理有心無力”。
更深層矛盾在于代際價值觀的沖突。年輕一代批評老年人“占便宜心理作祟”，呼吁終結(jié)此類行為；老一輩則視之為生活智慧的體現(xiàn)，“能省一分是一分”。有評論犀利指出：類似活動暗藏安全風(fēng)險，如2025年湖南超市因搶購引發(fā)踩踏隱患，最終被迫限號。
這場搶購如同一面棱鏡，映照出老齡化社會的生存焦慮、地域文化的頑強韌性，以及商業(yè)逐利與人性溫度間的永恒張力?；蛟S，與其爭論對錯，不如思考如何構(gòu)建更包容的消費場景：既尊重老一輩的生存哲學(xué)，又以現(xiàn)代管理避免尊嚴的跌落。
熱門跟貼