引言：
從宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權(quán)開(kāi)始，宋朝的武將集團(tuán)就一直遭到朝廷的打壓。
他們?cè)谡问聞?wù)當(dāng)中的話語(yǔ)權(quán)極小，又因?yàn)檎驹谖墓俚膶?duì)立面，所以也被日益崛起的文官集團(tuán)針對(duì)。
在北宋時(shí)期，除了抵御少數(shù)民族入侵之外，武將幾乎沒(méi)有任何用武之地。
南宋的情況稍有好轉(zhuǎn)，但程度并不明顯。
為了找尋更多的價(jià)值，宋朝的武將出現(xiàn)了一個(gè)特別的現(xiàn)象，那就是經(jīng)商。
武將經(jīng)商，這在過(guò)去的朝代中是從未發(fā)生過(guò)的事情。但是宋朝時(shí)，武將的生意，卻涵蓋了國(guó)家官營(yíng)的種種商品。
他們的營(yíng)業(yè)收入，也為國(guó)家的財(cái)政支出減輕了負(fù)擔(dān)，覆蓋了軍營(yíng)中的日常開(kāi)銷，因此一度得到中央朝廷的支持。
宋朝的武將經(jīng)商有什么樣的特點(diǎn)？他們的生意情況又經(jīng)歷過(guò)怎樣的變化？
備受打壓，開(kāi)辟道路
宋太祖趙匡胤執(zhí)政之時(shí)，曾經(jīng)頒布過(guò)這樣一條法令：“自今起勿復(fù)令部曲主掌事務(wù)，及與部?jī)?nèi)貿(mào)易，與民爭(zhēng)利，違者論如律?！?/p>
他要求從法令頒布之日開(kāi)始，所有參與朝廷事務(wù)主管的各位官員，都不能夠自由參與國(guó)家內(nèi)部的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，更不能夠與老百姓爭(zhēng)奪利潤(rùn)。
如有違背，他將會(huì)不顧情面，依照法律規(guī)定嚴(yán)格懲處。
由此可見(jiàn)，宋朝的第一位皇帝就為整個(gè)宋朝的統(tǒng)治奠定了基調(diào)，明令禁止官員參與民間貿(mào)易。
不管是文官還是武將，所有人都只能專注于手頭上的事務(wù)，不能擅自參與到貿(mào)易體系之中。
其實(shí)這樣的規(guī)定與我們今天社會(huì)的某些規(guī)定非常相似，比如公務(wù)員不能夠擅自從事第二職業(yè)。
這是為了確保編制內(nèi)的人們將全部的精力放在工作之上，也是為了保證他們不會(huì)運(yùn)用特權(quán)，擠壓民間百姓的生存空間。
因此從這一層面上來(lái)說(shuō)，宋朝皇帝非常注重百姓的安居樂(lè)業(yè)，也對(duì)官員進(jìn)行了有力地管束。
但正所謂上有政策，下有對(duì)策，即便皇帝已經(jīng)明令禁止，還是有不少官員嘗試經(jīng)商，屢試不爽。
當(dāng)然，他們不可能明目張膽地違反法律規(guī)定。
所以他們會(huì)選擇把生意托付給自己信任的人，比如說(shuō)家中的親人，或者是從小便跟著自己的心腹，又或者是能夠?yàn)樽约悍謶n解難的奴仆。
這些人只要有了官員的令牌，就能直接代表官員在生意事務(wù)中作出決定，他本人不需要直接參與經(jīng)營(yíng)，到了利潤(rùn)分紅之時(shí)就能夠分得屬于自己的一部分利益。
人的欲望總是無(wú)窮無(wú)盡，野心也總會(huì)不斷膨脹。
有人開(kāi)始作出嘗試，就有無(wú)數(shù)人效仿，有了第一次做生意的經(jīng)驗(yàn)，就會(huì)有無(wú)數(shù)次開(kāi)辟道路的經(jīng)驗(yàn)。
所以宋朝時(shí)期的官員普遍采用一些灰色手段，毫無(wú)收斂地參與經(jīng)商這一項(xiàng)事務(wù)當(dāng)中。
文官和武將這兩大集團(tuán)相比起來(lái)，后者顯然比前者更加無(wú)所畏懼。
這樣的對(duì)比，與兩大集團(tuán)的政治地位和社會(huì)地位有著直接的關(guān)系。
文官集團(tuán)最受皇帝的重視，北宋時(shí)期特殊的與士大夫共治天下的局面，也足以證明文官集團(tuán)的社會(huì)地位有多高。
社會(huì)當(dāng)中的文人學(xué)子前赴后繼地參與科舉考試，目的就是跨越階層，加入朝廷官僚體系之中，實(shí)現(xiàn)光宗耀祖的夢(mèng)想。
社會(huì)地位高，就意味著他們受到的關(guān)注更多，不管是上層的統(tǒng)治階級(jí)，還是底層的老百姓，大家都會(huì)下意識(shí)把更多的注意力放在文官集團(tuán)的身上。
皇帝對(duì)他們的信任和看重，也意味著他們每天有更多的工作需要忙碌。
每日的早朝，武將可以有許多理由拒絕參加，皇帝本人也并不會(huì)太過(guò)在意。
但是文官不同，每一位文官的身上都肩負(fù)著不同的使命，哪怕北宋時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的冗官現(xiàn)象，皇帝本人也非?？粗匚墓賹?duì)于政治事務(wù)的參與度。
那么理所當(dāng)然，他們受到的監(jiān)管自然也會(huì)更多。
文官集團(tuán)當(dāng)然可以利用手中的權(quán)力，偷偷囑咐自己的心腹替自己參與經(jīng)商活動(dòng)。
但是他們需要在整個(gè)過(guò)程中承擔(dān)極大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦被人發(fā)現(xiàn)和舉報(bào)，他們頭頂上的烏紗帽極有可能不保。
十年寒窗苦讀，一朝出人頭地，漫長(zhǎng)的煎熬與學(xué)習(xí)極為不易，幾乎沒(méi)有人愿意冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，去做可能會(huì)失敗的嘗試。
除了在朝廷中位高權(quán)重的文官之外，其余的普通官員要想?yún)⑴c經(jīng)商活動(dòng)，幾乎沒(méi)有門路。
但相比之下，武將集團(tuán)則會(huì)更為自由。
宋朝的皇帝接二連三地對(duì)武將集團(tuán)實(shí)施打壓政策，控制武將人數(shù)，同時(shí)控制每一位武將履職的年限。在高壓政策之下，許多原本具有真才實(shí)學(xué)的武將，也沒(méi)有了自己的用武之地。
與其整日虛度光陰，無(wú)所事事，不如尋找合適的機(jī)會(huì)，給自己重新找點(diǎn)事情來(lái)做。
經(jīng)商，這就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
宋朝是中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)最為繁榮的朝代，商品經(jīng)濟(jì)也在此時(shí)迎來(lái)了黃金的發(fā)展時(shí)期。
民間幾乎人人經(jīng)商，商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)覆蓋了人民生活所需物品的方方面面。
所以武將集團(tuán)在不受監(jiān)管和不受控制的情況下，有更多的機(jī)會(huì)參與到貿(mào)易活動(dòng)之中，成為一名“古代實(shí)業(yè)家”。
而且他們長(zhǎng)期鎮(zhèn)守邊疆，正所謂天高皇帝遠(yuǎn)，他們的行為也不會(huì)受到太多約束和管制。
在軍中生活，他們也擁有更多地差遣人才的便利。
遇到一些商業(yè)活動(dòng)，武將不方便親自出面，便會(huì)任命行伍之中的士兵代替自己出面處理各項(xiàng)事務(wù)。
漸漸地，參與經(jīng)商活動(dòng)的武將，也會(huì)在軍中培養(yǎng)屬于自己的心腹。
形成了固定的體系之后，武將可以更加快捷方便地做生意，也擁有一部分固定往來(lái)的生意伙伴。
宋朝的史書(shū)，記載了宋仁宗時(shí)期的這樣一段往事：“差兵士百八十七人，以驢車四十輛，載茶三百余籠出引，逐處不得收稅?！?/p>
這位將領(lǐng)差遣了187位士兵，又派出了40輛驢車，目的就是去裝載300多籠茶葉，而且由于特殊的身份，他們所到之處還不會(huì)被征收稅費(fèi)。
這就是武將身份帶來(lái)的便利，這一便利也導(dǎo)致宋朝時(shí)期武將經(jīng)商的規(guī)模不斷擴(kuò)大。
經(jīng)濟(jì)價(jià)值，減輕負(fù)擔(dān)
武將雖然受到的監(jiān)管和約束作用較小，但他們畢竟還是官僚體系當(dāng)中的一員。
當(dāng)他們的行為影響逐漸擴(kuò)大時(shí)，上層階級(jí)也會(huì)得知他們的所作所為。
尤其是一部分武將膽大包天，甚至敢插手鹽鐵等官營(yíng)商品。
只要打著軍中將士的旗號(hào)，他們?cè)谶M(jìn)貨和運(yùn)輸?shù)确矫婢拖碛袠O大的優(yōu)勢(shì)，而且，他們的商品交易順序也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于常人之前。
普通的老百姓看到了這樣的情況，有時(shí)候甚至?xí)倜败娂?，只為了給自己的商業(yè)活動(dòng)帶來(lái)一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)朝廷得知武將經(jīng)商的真實(shí)情況后，也對(duì)這一行為作出過(guò)打壓和壓制。
嘉祐三年，皇帝發(fā)布命令，要求所有戍邊將士立即停止一切商品交易活動(dòng)，如果發(fā)現(xiàn)陽(yáng)奉陰違的情況，皇帝將會(huì)削去他們的軍籍，以軍法問(wèn)罪。
在皇帝的強(qiáng)勢(shì)打壓之下，那一階段的邊境商品貿(mào)易處于停滯期，武將集團(tuán)沒(méi)有額外的收入，軍營(yíng)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)又需要軍費(fèi)支撐，只能開(kāi)口向財(cái)政部門要錢。
如此一來(lái)，朝廷的負(fù)擔(dān)便會(huì)不斷加重。當(dāng)時(shí)又出現(xiàn)了冗兵的現(xiàn)象，所以在撥款經(jīng)費(fèi)之時(shí)，統(tǒng)治階級(jí)的心都在滴血。
但一個(gè)國(guó)家要想保證國(guó)防安全，不能沒(méi)有戍邊將士的存在，即便是心中再不舍，朝廷也沒(méi)有辦法取締軍營(yíng)。
天長(zhǎng)日久地資源消耗總歸不是辦法，朝廷決定還是恢復(fù)一部分邊境的正常貿(mào)易，以此來(lái)承擔(dān)朝廷的財(cái)政壓力，使軍人能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足，不再伸手向朝廷索要資源。
這是皇帝在現(xiàn)實(shí)的困境之下所做的妥協(xié)，這也代表了武將經(jīng)商已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。
為了正大光明地將生意利潤(rùn)挪為軍用，朝廷通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼的方式，資助武將經(jīng)商。
南宋時(shí)期，武將經(jīng)商的規(guī)模幾乎達(dá)到了整個(gè)宋朝的巔峰。
這是因?yàn)?，這一階段的戰(zhàn)斗次數(shù)也達(dá)到了巔峰。
從靖康之變開(kāi)始，統(tǒng)治階級(jí)就意識(shí)到了軍中將士的重要性，南宋朝廷需要應(yīng)對(duì)來(lái)自北方的威脅，不管是金還是蒙古，都是他們強(qiáng)大的對(duì)手。
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)，軍費(fèi)開(kāi)銷必然會(huì)不斷增加，如果只依靠朝廷來(lái)?yè)芸?，?guó)家遲早有一天會(huì)坐吃山空。
只有支持武將經(jīng)商，將開(kāi)源節(jié)流發(fā)揮到極致，南宋時(shí)期的軍中各項(xiàng)工作才有資金支撐，戰(zhàn)爭(zhēng)才能夠順利推進(jìn)下去。
從這一層面上來(lái)看，武將經(jīng)商既是為了謀求一己私利，也能夠?yàn)閲?guó)家的軍中力量?jī)?chǔ)備提供便利。
在某些邊境地區(qū)，武將與武將之間甚至?xí)F(tuán)合作，推動(dòng)經(jīng)商規(guī)模不斷擴(kuò)大，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這也是財(cái)政壓力日益增大的朝廷喜聞樂(lè)見(jiàn)之事。
占用特權(quán)，享受便利
雖然武將經(jīng)商是非常正常的社會(huì)現(xiàn)象，這一現(xiàn)象也確實(shí)為社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造有利條件，但我們還是不得不承認(rèn)，官員經(jīng)商的本質(zhì)就是官員利用政治特權(quán)擠占普通商人的生存空間。
比如說(shuō)在茶葉和酒類的經(jīng)營(yíng)模式當(dāng)中，武將可以利用自己和朝廷的關(guān)系，第一時(shí)間獲得最為物美價(jià)廉的貨源。
他們也能通過(guò)自己在戍邊地區(qū)建立的影響力，優(yōu)先將手中的商品資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資源。
相比之下，普通的商家沒(méi)有這樣優(yōu)越的條件，他們不能第一時(shí)間接觸更為優(yōu)質(zhì)的商品，也無(wú)法將政策紅利收入自己囊中。
他們的貿(mào)易渠道常常被軍中的武將所壟斷，有時(shí)資金鏈還會(huì)面臨斷絕等相當(dāng)困難的情況。
而且武將的經(jīng)商方式不像文官那樣，會(huì)受到同僚以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的監(jiān)管。
有些心術(shù)不正的武將會(huì)通過(guò)抱團(tuán)的方式，壟斷某種商品資源，直接切斷他人的生存之路。
這一現(xiàn)象也導(dǎo)致了惡性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，致使南宋時(shí)期的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡問(wèn)題。
南宋最終的滅亡，與經(jīng)濟(jì)方面的危機(jī)也有很大關(guān)系。
結(jié)語(yǔ)：
雖然宋朝的開(kāi)國(guó)之祖明確禁止官員經(jīng)商，但是在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力之下，朝廷不得不正視客觀環(huán)境，給武將經(jīng)商打開(kāi)了一條綠色通道。
他們通過(guò)請(qǐng)人代為運(yùn)營(yíng)或者直接參與經(jīng)營(yíng)的方式，不斷擴(kuò)大經(jīng)商規(guī)模，給國(guó)家創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，也損害了部分小生產(chǎn)者的利益。
參考資料：
《宋史》
《資治通鑒》
熱門跟貼