據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日，阿根廷央行發(fā)布聲明稱，中阿兩國同意將兩國間本幣互換協(xié)議中的部分金額續(xù)簽12個(gè)月，至2026年6月。根據(jù)聲明，此次續(xù)簽金額價(jià)值350億元人民幣（50億美元）。美聯(lián)社稱，這緩解了阿根廷日益減少的外匯儲(chǔ)備的一些壓力，并凸顯了中阿伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略重要性。彭博社則提到，這一續(xù)簽聲明發(fā)布的時(shí)機(jī)，至關(guān)重要。聲明發(fā)布的幾天后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，美國財(cái)政部長斯科特·貝森特預(yù)計(jì)將訪問阿根廷并與總統(tǒng)米萊舉行會(huì)晤。
為了打壓中國經(jīng)濟(jì)，美國政府可謂絞盡腦汁且無所不用其極，美國總統(tǒng)特朗普提名的拉美問題特使卡羅內(nèi)在一場活動(dòng)中警告阿根廷總統(tǒng)米萊，他表示雖然美國將阿根廷視為盟友，但美國要確保國際貨幣基金組織（IMF)的任何協(xié)議，都不會(huì)增強(qiáng)中國在阿根廷的地位?？_內(nèi)接下來的一番話堪稱赤裸裸的威脅，他稱美國“不想干涉阿根廷和IMF的談判”，但白宮確實(shí)希望終結(jié)阿根廷與中國之間“著名的信用協(xié)議”。
米萊在一次采訪中稱中國為“有趣的貿(mào)易伙伴” 視頻截圖（ 資料圖）
需要強(qiáng)調(diào)的是，與中國的貨幣互換協(xié)議，是阿根廷政府求著與中國續(xù)簽的，中國和阿根廷價(jià)值350億的貨幣互換協(xié)議原定于去年六月就到期，當(dāng)時(shí)阿根廷本就深陷經(jīng)濟(jì)困難，又面臨龐大的外債壓力，壓根無力在短期內(nèi)償還巨額款項(xiàng)，為此米萊政府多次向中國示好，并且專門派遣外交部長蒙迪諾訪華商討有關(guān)事項(xiàng)，之后，中阿兩國的央行達(dá)成協(xié)議。阿根廷才是這份協(xié)議中受益更大的一方，中國和阿根廷續(xù)簽350億元人民幣貨幣互換協(xié)議，對阿方來說無疑是雪中送炭。
其實(shí)美國這種論調(diào)并不新鮮，因?yàn)槊绹冀K試圖將中國與發(fā)展中國家推動(dòng)的互利合作，描繪成單方面的掠奪。但事實(shí)顯然并非如此，中阿貨幣互換協(xié)議已續(xù)簽多次，阿根廷央行通過兌換人民幣獲得美元流動(dòng)性，用于償還外債、穩(wěn)定匯率。2024年阿根廷遭遇外匯儲(chǔ)備枯竭時(shí)，正是中國延長協(xié)議才讓阿根廷經(jīng)濟(jì)免于崩盤。反觀美國，除了附加政治條件的貸款，還給阿根廷加征了10%的關(guān)稅，甚至傲慢地嘲諷阿根廷官員“只會(huì)要錢”。
特朗普（資料圖）
對此我方表示，中方一貫在平等互利的基礎(chǔ)上同阿根廷開展各領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作。長期以來，中阿的本幣互換合作為阿方維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用，受到了阿方的歡迎和積極評價(jià)。中國同有關(guān)國家的雙邊合作從不針對第三方，也不應(yīng)受到第三方的干擾。到底是誰在勒索、脅迫、無事生非，公道自在人心。我們奉勸美方擺正心態(tài)，與其花時(shí)間挑撥離間，不如多為拉美和加勒比國家發(fā)展做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的事情。
美國逼迫阿根廷與中國“脫鉤”，但我們卻沒有讓阿根廷不能跟美國合作，我們主張互惠互利，相互成就，而美國則想利用霸權(quán)來打壓競爭對手。倘若阿根廷選擇聽從特朗普的話，那他們就會(huì)失去很多和我們合作的機(jī)會(huì)。而不聽從特朗普的話，阿根廷則有可能會(huì)失去美國的資金幫助。兩者孰重孰輕，只能看米萊如何選擇了。但美國是霸權(quán)主義國家，他們有了第一次就還會(huì)有第二次。阿根廷如果真要終止與我們的貨幣互換協(xié)議，那損失恐怕就不只是這些。
米萊（資料圖）
目前來看，米萊沒有被特朗普嚇著，他也知道美國自己是沒錢的，而國際貨幣組織給不給錢，也不是美國一國說了算的。2025年1月份，米萊在接受采訪時(shí)提到了對中國的印象，他表示：“中國是偉大的貿(mào)易伙伴，我們有很多事情可以一起做！”而在此前，米萊也提到過，中國從來不會(huì)逼迫阿根廷做任何事，雙方可以平等地溝通。事實(shí)上，這恰恰就是中美不同的地方。中國在用自己的方式，跟世界各國合作謀發(fā)展；而在美國面前，這些國家能得到的只有威脅和逼迫站隊(duì)。
熱門跟貼