據(jù)極目新聞報(bào)道，自特朗普1月就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，一直聲稱將對(duì)華加征關(guān)稅。今年2月，特朗普簽署行政令，對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品加征10%的關(guān)稅。4月，特朗普在社交媒體上表示，若中國(guó)未能取消34%的關(guān)稅，那么美國(guó)將從起對(duì)所有中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)一步征收50%的關(guān)稅。針對(duì)美方威脅進(jìn)一步對(duì)華加征50%關(guān)稅，外交部發(fā)言人表示，中國(guó)人不惹事，也不怕事，施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。
特朗普（資料圖）
同時(shí)，商務(wù)部新聞發(fā)言人宣布中方在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下起訴美方最新加征關(guān)稅措施。中方將根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體制和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。中方再次啟用“不可靠實(shí)體清單”，對(duì)護(hù)盾人工智能公司、內(nèi)華達(dá)山脈公司等6家美國(guó)涉臺(tái)軍售企業(yè)實(shí)施制裁。
按照特朗普開(kāi)出的“停戰(zhàn)”條件，只有當(dāng)中美之間抹平這3600億美元的貿(mào)易逆差之后，雙方才有談判的可能，但是按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)說(shuō)，貿(mào)易的雙方不是順差就是逆差，根本不會(huì)出現(xiàn)進(jìn)出口額恰好相等的情況。也就是說(shuō)按照特朗普的霸權(quán)思維，只準(zhǔn)美國(guó)賺中國(guó)的錢(qián)，而不準(zhǔn)中國(guó)賺美國(guó)的錢(qián)，不然的話他就會(huì)濫用關(guān)稅武器強(qiáng)行干涉市場(chǎng)。
世界貿(mào)易組織（資料圖）
看一下如今中方的應(yīng)對(duì)策略。第一步就是立即反制，第二步就是通過(guò)多邊合作破局，比如聯(lián)合歐盟、東盟等在WTO起訴美國(guó)，推動(dòng)國(guó)際社會(huì)共同施壓對(duì)美國(guó)施壓。特朗普如果不介意成為“公敵”，大可試一試。第三步就是強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。擴(kuò)大內(nèi)需，推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)，對(duì)沖出口下滑的影響。扶持半導(dǎo)體、新能源等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，提升自主供應(yīng)鏈韌性。這一套組合拳打下來(lái)，不讓美國(guó)“掉幾顆牙”是不可能的。
從這我們就可以看出，盡管特朗普掀起了轟轟烈烈的貿(mào)易戰(zhàn)，但他本人對(duì)中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及貿(mào)易額嚴(yán)重缺乏正常認(rèn)知。只是一廂情愿的認(rèn)為，中國(guó)在中美貿(mào)易中占了便宜，而美國(guó)必須“贏回來(lái)”，完全忽略了國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)其實(shí)就是“互惠互利”。同時(shí)，這一極其離譜的條件也注定了一件事，那就是在關(guān)稅領(lǐng)域上，中美兩國(guó)幾乎沒(méi)有談判的空間?；蛘哒f(shuō)，美國(guó)從一開(kāi)始就沒(méi)有想著與中國(guó)坐下好好談，而是拿著一個(gè)不存在的條件來(lái)和中國(guó)漫天要價(jià)。
特朗普（資料圖）
據(jù)行業(yè)人士分析，美國(guó)關(guān)稅將主要通過(guò)影響需求而非貿(mào)易來(lái)影響美國(guó)化學(xué)品生產(chǎn)商。Jefferies股票分析師在4月發(fā)布的研究報(bào)告中表示：“對(duì)于化學(xué)品而言，美國(guó)關(guān)稅政策最重要的影響是對(duì)需求的凈影響?！蹦Ω康だ竟善狈治鰩熢?月發(fā)布的研究報(bào)告中同樣關(guān)注需求?！盎瘜W(xué)品行業(yè)服務(wù)于多種終端市場(chǎng)，主要集中在農(nóng)業(yè)、汽車(chē)、建筑和施工、耐用消費(fèi)品、消費(fèi)必需品（包裝）、電子產(chǎn)品、醫(yī)療保健、一般工業(yè)等。
所以在中美博弈中，我們要做的就是辦好自己的事，要守住制造業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。如此一來(lái)，就算特朗普真的利用關(guān)稅逼得一些小國(guó)低頭，那美國(guó)的制造業(yè)在中國(guó)面前依舊是不夠看的。這意味著中國(guó)商品依舊可以憑借著競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)強(qiáng)登美國(guó)市場(chǎng)的門(mén)，中國(guó)貿(mào)易順差的地位也根本無(wú)法動(dòng)搖。
熱門(mén)跟貼