特朗普這位“天生的導(dǎo)演”再度在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大戲里表演了一場引人注目的橋段。
只不過這一次，他的表現(xiàn)甚至讓人抓到了幾個輕微的漏洞。
作者-甜 編輯-甜
關(guān)稅問題幾乎成了特朗普他個人品牌的核心陣地，加關(guān)稅、威脅、斡旋，再加關(guān)稅，溫差式的操作被他玩了個溜，從貿(mào)易談判到關(guān)稅壁壘，他的整個劇本沒少給國際社會燙上一鍋黃金熱議，然而這一次，隨著部分關(guān)稅政策的松綁，人們以為這個“一意孤行”的關(guān)稅主義者終于要抽個身。
但答案并不像預(yù)期的那么簡單，如果你以為特朗普的行為是一場慷慨解囊式的揮手，那可得重新審視他從政以來的套路，這次關(guān)稅豁免的事兒，不僅不是“大發(fā)慈悲”的表現(xiàn)，甚至讓人嗅到了一絲“美式自?！钡那檎{(diào)，在事情還沒明朗的時候，我們需要知道幾個核心點。
特朗普這次選擇豁免的關(guān)稅不是大規(guī)模的，而只是針對某些特定商品的關(guān)稅做了一些松動，講白了，他只是稍微松了松手，然后通過媒體放出訊息，表現(xiàn)得仿佛他是“救火隊隊長”，但明眼人都知道，這可不是救火，這是熄掉自己的火，為什么呢？
因為美國國內(nèi)經(jīng)濟已經(jīng)開始被自己點燃的關(guān)稅火燒到腳疼，進口商、制造商以及消費者已經(jīng)在那驚人的賬單上叫苦不迭，就拿那些生活必需品來說，加關(guān)稅直接把成本翻了一倍，然后呢？美國企業(yè)也開始哀嚎，畢竟，虧本買賣誰都不想做。
但關(guān)稅政策下逼得他們只能硬著頭皮繼續(xù)往前沖，這才出現(xiàn)了特朗普的“突如其來的仁慈”，關(guān)稅豁免，可誰都清楚，這一切并不是因為他善良，而因為他也需要一個臺階下，在松綁的公告發(fā)布之后，輿論持續(xù)發(fā)酵，所有人都在盯著他看，等著他出面究竟怎么說。
于是，特朗普終于站了出來，利用公開講話充分展示了自己的“藝術(shù)手法”，他解釋說，這次的豁免主要是為了“保護美國消費者利益”，同時強調(diào)自己“始終關(guān)注國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的健康勢頭”，乍一聽，這番話仿佛一股清泉，把他的關(guān)稅政策描述得仿佛是愛國壯舉。
可仔細(xì)一品，這邏輯有點轉(zhuǎn)不過彎，誰造成的傷害？不就是他自己在前期加關(guān)稅，全力改革的時候挖的坑，結(jié)果現(xiàn)在又拽著大家一起救贖，這一套自導(dǎo)自演的戲碼，說實話，有點兒讓人看不下去了，這時候我們就能感受到特朗普式語言的魅力。
他通過語言的力量制造了一個巨大的政治假象，豁免關(guān)稅不是問題，而是解決問題的解決方法，他的這段表態(tài)直接切中了關(guān)鍵，先麻痹公眾情緒，再塑造自己的形象，這樣的口才，真是高明又危險，我們不得不承認(rèn)，特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中的策略很像是一場心理戰(zhàn)。
他通過加關(guān)稅威脅，把中美談判搞得雞飛狗跳，然后再突然松動政策，用豁免這樣的手段制造短暫的和緩氣氛，這里的關(guān)鍵不在于豁免，而在于他這種“突如其來的寬容”，具備殺傷力，所有人都會把目光再次投向他的身上，視其為貿(mào)易戰(zhàn)中的“走棋者”，但別忘了，他的算盤打得很精明。
豁免絕非無措之舉，而是他為自身形象鋪設(shè)的又一道臺階，關(guān)稅問題釀成的消極影響早已浮現(xiàn)，無論是經(jīng)濟賬、民眾的不滿還是產(chǎn)業(yè)壓力，這些算盤大家都在心里打著，如果任由這些風(fēng)頭繼續(xù)發(fā)酵，特朗普的付出成本會大得難以收場，而這時候，他想借助部分關(guān)稅豁免減壓。
順勢翻轉(zhuǎn)輿論，把以往的批評聲暫時壓制，可這樣的動作并不是解決了根本問題，事實上，以關(guān)稅為核心的政策戰(zhàn)略依然還在那兒穩(wěn)穩(wěn)立著，可以說不論是松綁還是豁免，都只是美國式經(jīng)濟困局中的小調(diào)整，甚至從長遠(yuǎn)來看，這種調(diào)整如果不配合更深層次的解決措施。
可能會是一個惡性循環(huán)，如果我們從宏觀層面審視，關(guān)稅政策在特朗普手里其實扮演了一個很曲折的角色，他將關(guān)稅作為武器發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，一定程度上影響了美國國內(nèi)經(jīng)濟，也激化了國際貿(mào)易關(guān)系，雖然他的表態(tài)一直圍繞著“保護美國利益”展開。
但這種保護手段的直接后果是將全球經(jīng)濟鏈條拉得更緊繃，這次關(guān)稅豁免雖然看似一條緩解矛盾的路，但大棋局里的沖突依舊沒有消散，美國制造商依然難以恢復(fù)元氣，消費者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)持續(xù)加重，而從國際關(guān)系來講，中美之間的磕碰也遠(yuǎn)未到可以休戰(zhàn)的點。
這場關(guān)稅斗爭看似進入了一個暫時沉靜的階段，可坦白講，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒完，說到這里，我們再重新審視一下特朗普的漂亮臺階，這動作不光給自己挽回了局面，還讓大家看到了他“治國有方”的一面，可仔細(xì)想想，這不過是一場政治表演的另一個開頭，而非結(jié)局。
在世界的聚光燈下，特朗普在關(guān)稅問題上的操作一直都很尖銳，激進，豁免政策確實給他提供了一次喘息機會，但從根本問題來看，這條臺階本身卻可能成為絆腳石，美國的經(jīng)濟模式無法靠關(guān)稅來強行支撐，而他頻繁對政策調(diào)整的戲碼，也遲早會讓公眾產(chǎn)生信任危機。
“關(guān)稅部分豁免”所透露的信息并不是鋪墊一個和平的未來，它是一場權(quán)力的較量，更是一場利益的博弈，在這個經(jīng)濟戰(zhàn)場里，漂亮的臺階終究只是為了遮掩某些不可調(diào)和的矛盾，而不是解決它們的鑰匙，未來如何，我們都拭目以待！
參考信源：
熱門跟貼