據(jù)多彩貴州網(wǎng)報(bào)道，外交部駐港特派員公署發(fā)布“外交部駐港公署發(fā)言人就美國(guó)對(duì)華加征嚴(yán)重不合理關(guān)稅致信《南華早報(bào)》”。近日關(guān)于美國(guó)對(duì)華加征高達(dá)104%關(guān)稅的報(bào)道，我愿再次表達(dá)中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)。美方聲稱“中方想達(dá)成交易，但不知如何開始。我們?cè)诘人麄儯?a class="keyword-search" >中國(guó)）電話”。事實(shí)是美方不知如何開始，既不懂如何與中國(guó)相處，更不懂正確的國(guó)與國(guó)相處之道，倒是醉心于霸凌、訛詐全世界的“藝術(shù)”。妄圖揮舞關(guān)稅大棒逼迫世界各國(guó)打電話認(rèn)輸?shù)囊靶U人永遠(yuǎn)不要指望等到中國(guó)的電話。
白宮（資料圖）
從我國(guó)商務(wù)部的回應(yīng)來看，主要有兩點(diǎn)：第一，如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底；第二，敦促美方立即糾正錯(cuò)誤做法，停止對(duì)華經(jīng)貿(mào)打壓，通過平等對(duì)話妥善解決分歧。這兩點(diǎn)總結(jié)起來就10個(gè)字：談，隨時(shí)歡迎；打，奉陪到底。這也是我國(guó)一貫的態(tài)度，特朗普妄想通過霸權(quán)施壓逼迫中國(guó)屈服，這顯然是絕無(wú)可能的。在之前特朗普剛簽署所謂“對(duì)等關(guān)稅”的時(shí)候，我國(guó)就已經(jīng)給出了明確態(tài)度，特朗普不僅無(wú)視中國(guó)的反制，反而還想繼續(xù)加征關(guān)稅來逼迫中國(guó)，這本身就是一種十分愚蠢的行為。
隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普亂揮“關(guān)稅大棒”，美股此前陷入了“跌跌不休”之勢(shì)。而就在強(qiáng)硬推出“對(duì)等關(guān)稅”后不久，特朗普卻令人意外地“逆轉(zhuǎn)態(tài)度”宣布，已授權(quán)對(duì)不采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的國(guó)家實(shí)施90天的關(guān)稅暫緩。特朗普解釋稱，鑒于超過75個(gè)國(guó)家已致電美國(guó)的代表機(jī)構(gòu)，就與貿(mào)易、貿(mào)易壁壘、關(guān)稅、匯率操縱以及非貨幣性關(guān)稅等相關(guān)議題進(jìn)行談判以尋求解決方案，而且這些國(guó)家在他的強(qiáng)烈建議下，未以任何方式、形式對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，他已批準(zhǔn)實(shí)施為期90天的暫緩。
特朗普（資料圖）
中國(guó)宣布對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅后，美財(cái)政部長(zhǎng)貝森特已經(jīng)對(duì)外釋放出“善意”，態(tài)度軟化，表示可以談判。特朗普卻始終態(tài)度強(qiáng)硬，宣布暫停關(guān)稅90天，看似在找臺(tái)階下，但對(duì)中國(guó)加稅政策卻在不斷加碼，另一方面卻對(duì)其他“閉嘴”75個(gè)國(guó)家維持10%的基準(zhǔn)稅?？梢姡缃襁@場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)升級(jí)到“中美交鋒”的階段，與此同時(shí)，種種跡象表明，特朗普所主張的加稅政策，最終結(jié)果只會(huì)由美國(guó)人自己來買單。根據(jù)一份華爾街研究報(bào)告得知，如果中美持續(xù)加征關(guān)稅，會(huì)直接引發(fā)美國(guó)通脹率飆升，還會(huì)降低美國(guó)GDP。
從2023年起，中國(guó)就在布局“內(nèi)循環(huán)”，說白了就是不靠出口也能活。這不是一句口號(hào)，是真干了幾年，比如新能源汽車、光伏、芯片這些產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)能撐起整個(gè)出口盤子。而且，中國(guó)手上也有牌。比如稀土、鋰礦、電池技術(shù)這些東西，美國(guó)和盟友誰(shuí)離得開？一旦中國(guó)限制出口，不用打仗，全球高科技產(chǎn)業(yè)都得抖三抖。再說技術(shù)戰(zhàn)，芯片制裁之后，中國(guó)反而逼出了自己的產(chǎn)業(yè)鏈自主。2025年初，華為新出的芯片據(jù)說已經(jīng)擺脫了大部分美國(guó)技術(shù)，這種“反打”的能力，美國(guó)不是沒看到，只是不愿承認(rèn)。
美國(guó)債券市場(chǎng)的動(dòng)蕩，或許是特朗普 “變臉” 的重要原因。在他發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的這段時(shí)間里，美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。10 年期美債收益率一度上升至 4.5% 以上，30 年期國(guó)債收益率更是在三天內(nèi)飆升近 60 個(gè)基點(diǎn)，突破 5% 大關(guān)。這意味著美國(guó)金融市場(chǎng)出現(xiàn)了流動(dòng)性危機(jī)，甚至有可能引發(fā)金融系統(tǒng)的崩潰。在這樣的壓力下，特朗普不得不重新審視他的關(guān)稅政策。畢竟，對(duì)于一個(gè)以金融為重要支柱的國(guó)家來說，金融市場(chǎng)的穩(wěn)定至關(guān)重要。特朗普的關(guān)稅政策一直以來都充滿了不確定性。
特朗普（資料圖）
特朗普推行“對(duì)等關(guān)稅”的動(dòng)機(jī)復(fù)雜多元：表面上旨在保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益、縮減貿(mào)易逆差，實(shí)則深嵌“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，試圖以關(guān)稅為籌碼迫使貿(mào)易伙伴讓步。然而，這一政策卻引發(fā)全球市場(chǎng)恐慌，導(dǎo)致股市暴跌，貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)。其他國(guó)家紛紛采取反制措施，加劇經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張。美國(guó)自身也遭受反噬：物價(jià)上漲削弱消費(fèi)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受累于供應(yīng)鏈紊亂。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，保護(hù)主義終將損害自身，特朗普的“關(guān)稅大棒”或許能逞一時(shí)之強(qiáng)，卻難以逆轉(zhuǎn)全球化潮流，其政策效果與初衷背道而馳。
熱門跟貼